A EXPERIÊNCIA DO LEILÃO ELETRÔNICO NO BRASIL: REFLEXÕES POSSÍVEIS FRENTE AO NOVO CORONAVÍRUS

Romulo Sérgio de Carvalho Guerra

Resumo


Este estudo tem por objetivo discutir o leilão eletrônico e suas contribuições ante o isolamento social imposto pelo novo coronavírus. Pensado nesse reflexo social, percebeu-se alternativas viáveis à comunidade jurídica tendo por base o leilão eletrônico, cujo alcance e resolutividade supera o leilão presencial. No leilão eletrônico o patrimônio dos executados é protegido de depreciação financeira, garante-se o princípio da celeridade processual e mostra-se como importante ferramenta no isolamento social. Constitui uma forma segura de expropriação judicial com transparência, rapidez na almoeda de bens e maior arrecadação financeira. A pesquisa possui abordagem qualitativa, método exploratório e revisão bibliográfica.


Palavras-chave


Leilão virtual; Processo de execução; Internet; COVID-19; Isolamento Social

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Atos normativos. 2017. Disponível em:

. Acesso em 30 de abril de 2020.

_____. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Conselho regulamenta a alienação judicial eletrônica. https://cnj.jusbrasil.com.br/noticias/361919856/conselho-regulamenta-alienacao- judicial-eletronica-conforme-novo-cpc. 2016. Acesso em 30 de abril de 2020.

______. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Resolução do Conselho Nacional de Justiça

, de 13 de julho 2016.

_____. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292p

_____. Decreto nº 21.981 de 19 de outubro de 1932. Regula a profissão de Leiloeiro ao território da República. 1932. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/D21981.htm. Acesso em 30 de abril de 2020.

_____. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 2015b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 30 de abril de 2020.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 8. ed. São Paulo: Malheiros, IV. 2016. p. 852. Igualmente: ASSIS, Araken de. Processo civil brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 2015. v. II. t. I. p. 994-995.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella; MOTTA, Fabrício; FERRAZ, Luciano de Araújo. Servidores públicos. Servidores públicos na Constituição de 1988. Atlas. 2015. p. 2.

JUNTA COMERCIAL – RJ. Deliberação nº83, de 24 de junho de 2015. Ato Normativo. Rio de Janeiro. 2015. Disponível em: https://www.jucerja.rj.gov.br/Legislacao/Deliberacoes. Acesso em: 30 de abril de 2020.

KRONBERG, Helcio. Leilões Judiciais e Extrajudiciais. 2018. Editora Hermus. Ed.2. São Paulo. ISBN-13:9788528906262.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil. 2. ed. t. 10. 1974, p. 270-271.

RODRIGUES, Sônia Maria de Menezes. Leiloeiro oficial - Junta comercial -

Poderes. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 221, p. 337-342, jul. 2000. ISSN 2238-5177. Disponível em:

. Acesso em: 30 de abril de 2020. doi:http://dx.doi.org/10.12660/rda.v221.2000.47603.

WORLD HEALTHORGANIZATION (WHO). Painel de situação do COVID-19. 2020.

Disponível em: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-201. Acesso em 30 de abril de 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2020.v6i1.6444

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Florianópolis (SC), e-ISSN: 2526-0243

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.