El imperativo hipotético en Kant y la normatividad instrumental del derecho una lectura constructivista
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo pretende problematizar acerca de la normatividad del imperativo hipotético tomando la teoría constructivista de Korsgaard. Al hacerlo busco establecer algunos vínculos entre dicho concepto con la tesis de que el derecho puede tener normatividad instrumental y eso nos puede ayudar para pensar, desde la idea de una agencia racional, qué rol normativo puede desempeñar el derecho. Concluye que el imperativo hipotético puede contribuir a esclarecer el concepto de normatividad instrumental y que es posible concebir a las razones jurídicas como un tipo (normativo) de razones instrumentales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
Alvarez, M. y Way. J. (2024). "Reasons for Action: Justification, Motivation, Explanation", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2024 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2024/entries/reasons-just-vs-expl/>.
Bagnoli, C. (2022). Ethical Constructivism. Cambridge University Press.
Berman, M. (2019) “Of Law and Other Artificial Normative Systems”. En Plunkett, D., Shapiro, S., Toh, K. (eds.) Dimensions of Normativity. New Essays on Metaethics and Jurisprudence. New York: Oxford University Press, 137-164.
Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Cambridge: Belknap Press.
Gardner, J. (2012). Law as a Leap of Faith: Essays on Law in General. Oxford University Press.
Hart, H. L. A. (1961). The concept of Law. Oxford: Clarendon Press
Hobbes, T. (2018). Leviatan. Alianza editorial.
Hume, D. (2000). Tratado de la naturaleza humana. Libro III. Acerca de la moral. Bs. As: Eudeba.
Kant, I. (2005). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Tecnos.
Korsgaard, C.M. (1996). The Sources of Normativity, New York: Cambridge University Press.
Korsgaard, C. M. (2008). The Constitution of Agency. Essays on Practical Reason and Moral Psychology. Oxford University Press
Korsgaard, C. M. (2009). Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity. Oxford University Press.
Raz, J. (2006). The Problem of Authority: Revisiting the Service Conception, 90 MINN. L. REV. 1003. Available at: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/752
Raz, J. (2011). From normativity to responsibility. Oxford University Press.
Scanlon, T. (1998). What We Owe to Each Other, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Waldron, J. (2023). "The Rule of Law", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/rule-of-law/
Williams, B. (1981). The moral luck. Philosophical paper 1973-1980. Cambridge University Press.