As Condições das Penitenciárias no Brasil e o Estado de Coisas Inconstitucional

Conteúdo do artigo principal

Roberto Correia da Silva Gomes Caldas
Felipe Lascane Neto

Resumo

O artigo objetiva verificar as condições das penitenciárias no Brasil e seu reflexo nos indivíduos encarcerados. Serão objeto de estudo os julgados do Supremo Tribunal Federal relativos ao Recurso Extraordinário (RE) n. 592.581 e à Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n. 347, em que reconhecido o “estado de coisas inconstitucional” a impor medidas saneadoras pelos Poderes Executivo e Judiciário, com foco nos limites de atuação deste na priorização das políticas públicas de segurança quanto às penitenciárias e aos direitos fundamentais dos encarcerados à luz do neoconstitucionalismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
da Silva Gomes Caldas, R. C., & Neto, F. L. (2017). As Condições das Penitenciárias no Brasil e o Estado de Coisas Inconstitucional. Revista De Direito Penal, Processo Penal E Constituição, 2(2), 180–202. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2016.v2i2.1441
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Roberto Correia da Silva Gomes Caldas, Universidade Nove de Julho, UNINOVE – SP

Mestre e Doutor em Direito do Estado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUCSP – SP, (Brasil). Professor dos cursos de mestrado e bacharelado em Direito na Universidade Nove de Julho, UNINOVE – SP, (Brasil)

Felipe Lascane Neto, Universidade nove de Julho, UNINOVE – SP

Mestrando em Direito pela Universidade nove de Julho, UNINOVE – SP, (Brasil). Procurador do Município de Osasco

Referências

ABRANCHES, Sérgio. Reforma política no Brasil. In: AVRITZER, Leonardo; ANASTASIA, Fátima (Org). Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2007.

_________. Presidencialismo de coalizão: O dilema institucional brasileiro. Dados, v. 31, n. 1, 1988, p. 5-33.

ALIGHIERI, Dante. A divina comédia. PINHEIRO, José Pedro Xavier (Trad.). São Paulo : eBooksBrasil, 2003. Disponível em: < http://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/divinacomedia.pdf>. Acesso em: 15 jun 2016.

BARCELLOS, Ana Paula de. Violência urbana, condições das prisões e dignidade humana. Revista de Direito Administrativo, v. 254, maio/ago. 2010, p. 39-65.

_________. Neoconstitucionalismo, direitos fundamentais e controle das políticas públicas. Revista Direito Administrativo, v. 240, abr./jun, 2005, p. 83-103.

BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. 2007. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/dl/estudobarroso.pdf> Acesso em: 14.07.2016.

_________. _________. Revista Interesse Público, Belo Horizonte, ano IX, n. 46, nov. 2007, p. 31-62.

BOLDT, Raphael. Criminologia midiática: do discurso punitivo à corrosão simbólica do garantismo. Curitiba: Juruá, 2013.

BRASIL. CNJ - Conselho Nacional de Justiça. Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas - DMF. Novo diagnóstico de pessoas presas no Brasil. 2014, p. 1-17. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/pessoas_presas_no_brasil_ final.pdf>. Acesso em: 15 jun 2016.

_________. CNMP - Conselho Nacional do Ministério Público. Dados inéditos do CNMP sobre sistema prisional. 2013a. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/todas-as-noticias/3486-dados-ineditos-do-cnmp-sobre-sistema-prisional>. Acesso em 14 jun 2016.

_________. _________. A visão do Ministério Público sobre o sistema prisional brasileiro. Brasília : CNMP, 2013b. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/images/portal-2013/noticias/2013/Sistema%20Prisional_web _final_2.pdf>. Acesso em 14 jun 2016.

_________. _________. A visão do Ministério Público sobre o sistema prisional brasileiro - 2016. 2016a. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/publicacoes/9948-a-visao-do-ministerio-publico-sobre-o-sistema-prisional-brasileiro-2016>. Acesso em 14 jun 2016.

_________. _________. A visão do Ministério Público sobre o sistema prisional brasileiro - 2016. Brasília : CNMP, 2016b. Disponível em: <http://www.cnmp.mp.br/portal/images/Publicacoes/documentos/2016/Livro_ sistema_prisional_web_7_12_2016.pdf >. Acesso em 14 jun 2016.

_________. STF - Supremo Tribunal Federal. Ementas. 2004. Disponível em: <http://www.sbdp.org.br/arquivos/material/343_204%20ADPF%202045.pdf>. Acesso em: 18/07/2016.

_________. _________. 2013. Disponível em: . Acesso em: 18/07/2016.

_________. _________. 2015a. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub /paginador.jsp?docTP=TP&docID=10166964>. Acesso em: 18/07/2016.

_________. _________. 2015b. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub /paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665>. Acesso em: 18/07/2016.

BUCCI. Maria Paula Dallari. O conceito de política pública em direito. In: BUCCI, Maria Paula Dallari (Org.). Políticas públicas: reflexões sobre o conceito jurídico. São Paulo : Saraiva, 2006, p. 1-49.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Da inconstitucionalidade por Omissão do “Estado de Coisas Inconstitucional”. Tese apresentada, como requisito parcial para obtenção do título de Doutor, ao Programa de Pós-gradução em Direito, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Área de concentração: Cidadania, Estado e Globalização (Direito Público). Rio de Janeiro, 2015.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas, 2011, pp. 1-247. Disponível em <http://www.oas.org/es/cidh/ppl /docs/pdf/ppl2011esp.pdf>. Acesso em 15 jun 2016.

CORREDOR, Róman J. Duque. Estado de Derecho y justicia: desviaciones y manipulaciones. El Estado de cosas inconstitucional, Provincia Especial, 2006.

DANTAS, Fernanda Priscila Ferreira. A discricionariedade administrativa nas políticas públicas e os direitos sociais. In: Direitos sociais e políticas públicas BIER, Clerilei Aparecida; BADR, Eid; XIMENES, Julia Maurmann (Coord.). Florianópolis: CONPEDI, 2015, p. 45-64. Disponível em <http://www.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/rma2ey1m/ w3ndacRYS8qlvLc8.pdf>. Acesso em 15 jun 2016.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Rio de Janeiro : Vozes, 2009.

GÓMEZ SÁNCHEZ, Yolanda. Dignidad y ordenamiento comunitario. Revista de Derecho Constitucional, n. 4, Granada, UGR, jul./set. 2005, p. 219-254.

GRINOVER, Ada Pellegrini; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WATANABE, Kazuo. PL sobre controle jurisdicional de políticas públicas é constitucional. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-fev-23/pl-controle-jurisdicional-politica-publica-constitucional> Acesso em: 18/07/2016.

KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. QUINTELA, Paulo (Trad.). Lisboa: Edições 70, 2008.

LASSALE, Ferdinand. A essência da Constituição. Rio de Janeiro : Lumen Juris, 5ª ed., 2000.

MENDES, Gilmar Ferreira. Segurança Pública e Justiça Criminal. 2015. Disponível: <http://www.conjur.com.br/2015-abr-04/observatorio-constuticional-seguranca-publica-justica-criminal>. Acesso em: 14.07.2016.

MILLÁN PUELLES, A. Sobre el hombre y la sociedad. Madrid: Rialp, 1976.

MIRANDA, Jorge Manuel Moura Loureiro de. A fiscalização da inconstitucionalidade por Omissão. Revista Direito e Liberdade, v. 14, n. 1, 2012, p. 11-46.

O Globo. Ministro diz que prefere morrer a passar anos em cadeias brasileiras. Nov. 2012. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/brasil/ministro-diz-que-prefere-morrer-passar-anos-em-cadeias-brasileiras-6718740>. Acesso em 13 ago 2016.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves; GONÇALVES, Gabriel Accioly. Inconstitucionalidade sistêmica e multidimensional: transformações no diagnóstico das violações à Constituição. Revista Juris Poiesis, ano 18, n° 18, jan-dez.2015, p. 130-159.

SARMENTO, Daniel. A ponderação de interesses na Constituição. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2000.

SILVA SANCHEZ, Jesús-María. La expansion del derecho penal: aspectos de la política criminal em las sociedades postindustriales. 2. ed., Madrid: Civitas, 2001.

STRECK, Lenio Luiz. O que é preciso para (não) se conseguir um Habeas Corpus no Brasil. 2015. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-set-24/senso-incomum-preciso-nao-obter-hc-brasil>. Acesso em: 18/07/2016.

VIEIRA JUNIOR, R. J. A. Separação de Poderes, Estado de Coisas Inconstitucional e Compromisso Significativo: novas balizas à atuação do Supremo Tribunal Federal. Texto para Discussão nº 186. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/CONLEG/Senado, Dezembro/2015. 2015.

Disponível em: . Acesso em: 12/07/2016>. Acesso em: 18/07/2016.