HEGEMONIA E MOVIMENTOS SOCIAIS: A TEORIA POLÍTICA DE ERNESTO LACLAU E CHANTAL MOUFFE
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo tem por objetivo apresentar as principais características da teoria política desenvolvida pelo argentino Ernesto Laclau e pela belga Chantal Mouffe. Tomando por base o conceito de hegemonia formulado pelo italiano Antonio Gramsci, os autores defendem um modelo radical de democracia que se realiza através da articulação hegemônica entre os diversos movimentos sociais que combatem toda e qualquer forma de opressão, seja ela financeira, racial, de gênero ou orientação sexual.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
CAMPIONE, Daniel. Hegemonia e contra-hegemonia na América Latina. In: COUTINHO, Carlos Nelson; TEIXEIRA, Andréa de Paula. (org) Ler Gramsci, entender a realidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CARPENTIER, Nico; CAMMAERTS, Bart. (2006) Hegemony, democracy, agonism and journalism: an interviewwith Chantal Mouffe. Journalism studies, 7 (6). pp. 964-975.
COUTINHO, Carlos Nelson. Gramsci: um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Introduction. In: CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Laclau: a critical reader. New York: Routledge, 2004.
DERRIDA, Jacques. Remarks on deconstruction and Pragmatism. In: MOUFFE, Chantal (Org) Deconstruction and pragmatism. London: Routledge, 1996.
GALVÁN, Íñigo Errejón; MOUFFE, Chantal. Podemos: in the name of the people. London: Lawrence and Wishart Limited, 2016.
GASCHÉ, Rodolphe. How empty can empty be? On the place of the universal. In: CRITCHLEY, Simon; MARCHART, Oliver. Laclau: a critical reader. London: Routledge, 2004.
GRAMSCI, Antonio. Maquiavel, a política e o Estado moderno. 8 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.
GRUPPI, Luciano. O conceito de hegemonia em Gramsci. 2 ed. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1978.
JORGE, Marco Antonio Coutinho; FERREIRA, Nadiá Paulo. Lacan, o grande freudiano. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
LACAN, Jacques. O seminário, livro 7: a ética da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2008.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
______. Deconstruction, pragmatismo, hegemony. In: MOUFFE, Chantal (Org.). Deconstruction and pragmatism. London: Routledge, 1996.
______. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.
LACLAU, Ernesto. New Reflections on the Revolution of our Time. London: Verso, 1990.
______. Os novos movimentos sociais e a pluralidade do social. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.2, p.41-47.
______. Structure, history and the political. In: BUTLER, Judith; LACLAU, Ernesto; ZIZEK, Slavoj. Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary dialogues on the left. London: Verso, 2000.
______. Why Constructing a People is the Main Task of the Radical Politics. In: Critical Inquiry, Chicago, 2006, n. 32:4, p. 646-680, p.646. Disponível em http://www.journals.uchicago.edu/action/showCitFormats?doi=10.1086/508086. Acesso em 02 de março de 2016.
______; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estrategia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
______; ______. Pós-marxismo sem pedido de desculpas. In: LOPES, Alice Casimiro; MENDONÇA, Daniel de. A teoria do discurso de Ernesto Laclau. São Paulo: Annablume, 2015.
______; ZAC, Lilian. Minding the gap: the subject of politics. In: LACLAU, Ernesto (org.). The making of political identities. London: Verso, 1994.
LOPES, Alice Casimiro; MENDONÇA, Daniel de. O populismo na visão inovadora de Laclau. In: LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LUXEMBURGO, Rosa. Huelga de masas, partido y sindicato. Madrid: Fundación Federico Engels, 2003.
MOUFFE, Chantal. Agonistics: Thinking the world politically. London: Verso, 2013.
______. Democracia, cidadania e a questão do pluralismo. In: Política e Sociedade – Revista de Sociologia Política, vol.1, n.3, Florianópolis: EDUFSC, 2003.
______. Democratic citizenship and the political community. In: MOUFFE, Chantal (org.). Dimensions of radical democracy: pluralism, Citizenship, Community. London: Verso, 1992.
MOUFFE, Chantal. Hegemony and ideology in Gramsci. In: MOUFFE, Chantal (org.). Gramsci and marxist theory. London: Routledge &Kegan Paul Ed, 1979.
______. O regresso do político. Lisboa: Gradiva, 1996.
MOUFFE, Chantal. Politics and Passions: The stakes of democracy. In: Ethical perspectives. disponível em http://www.kuleuven.be/ep/viewpic.php?LAN=E&TABLE=EP&ID=139. Acesso em 16 maio 2015.
______. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
______. The democratic paradox. London: Verso, 2000.
______. The importance of engaging the state. In: PUGH, Jonathan (Ed.). What is radical politics today? Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2009.
NOGUEIRA, Marco Aurélio. As três ideias de sociedade civil, o Estado e a politização. In: COUTINHO, Carlos Nelson; TEIXEIRA, Andréa de Paula. (org) Ler Gramsci, entender a realidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
TAMBURRANO, Giuseppe. Gramsci y la hegemonia del proletariado. In: TOGLIATTI, P. et al. (org.) Gramsci y el marxismo. Buenos Aires: Editorial Proteo, 1965.
ZIZEK, Slavoj. Against the populism temptation. In: Critical Inquiry, Chicago, 2006, n. 32:3, p.551-574. Disponível em http://jdeanicite.typepad.com/i_cite/files/zizek_against_the_populist_temptation.pdf. Acesso em 10 jun. 2017.