Políticas Públicas e a Falência do Sistema Prisional Brasileiro: Teses Jurídicas 17 e 18 do Procurador-Geral da República PGR, e a Imediata Intervenção do Poder Judiciário

Conteúdo do artigo principal

Daniela Carvalho Almeida Da Costa
Ercolis Filipe Alves Santos

Resumo

O objetivo do presente artigo é analisar a viabilidade jurídica de o Poder Judiciário determinar ao Executivo a realização de obras em estabelecimentos prisionais; confrontando- se a teoria da reserva do financeiramente possível e a aplicabilidade imediata de direitos fundamentais explícitos na Constituição Federal, bem como o entendimento mais recente de nossa Corte Constitucional sobre a temática. Para tanto, foi tomado como pano de fundo o caso objeto do Recurso Extraordinário 592.581/RS  do qual resultaram as teses jurídicas de nsº 17 e 18 do Procurador-Geral da República - PGR, que versou sobre a problemática do controle judicial de políticas públicas que garantam a preservação do direito fundamental ao respeito à integridade física e moral dos presos, incluindo reforma, ampliação e construção de estabelecimentos prisionais, em caso de omissão dos entes estatais. Por fim, fez-se uma breve análise da crise estrutural do sistema penitenciário brasileiro, sinal de flagrante violação do valor supremo da dignidade da pessoa humana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
COSTA, Daniela Carvalho Almeida Da; SANTOS, Ercolis Filipe Alves. Políticas Públicas e a Falência do Sistema Prisional Brasileiro: Teses Jurídicas 17 e 18 do Procurador-Geral da República PGR, e a Imediata Intervenção do Poder Judiciário. Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 232–251, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2015.v1i1.253. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/253. Acesso em: 18 jan. 2025.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Daniela Carvalho Almeida Da Costa, Universidade Federal de Sergipe - UFS, Sergipe

Doutorada em Direito pela Universidade de São Paulo - USP, São Paulo.  Professora adjunto da Universidade Federal de Sergipe - UFS, Sergipe, Brasil

Ercolis Filipe Alves Santos, Universidade Federal de Sergipe - UFS, Sergipe

Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Sergipe - UFS, Sergipe, Brasil. Analista Judiciário do Ministério Público Federal em Sergipe - MPF/SE , Brasil

Referências

BRASIL. Constituição (1988) Constituição da República Federativa do Brasil. 40 ed. São

Paulo: Saraiva, 2007.

BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, 8a ed., Rio de Janeiro: Campus, 1992.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 20. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2004.

DEZORDI WERMUTH, Maiquel Ângelo. Temas aprofundados: Defensoria Pública. Vol. 1. 2ª ed. – Bahia: Juspodivm, 2014.

MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil: Teoria Geral do Processo. V.1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

MARCÃO, Renato. Curso de execução penal. 10. ed. rev., ampl. e atual. – São Paulo: Saraiva, 2012.

MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 5ª ed. rev. e atual. – São Paulo: Saraiva, 2010.

MIRABETE, Júlio Fabbrini. Manual de Direito Penal, 15ª edição. São Paulo, Atlas, 2010. MIRABETE, Júlio Fabbrini. Execução penal. 11 ed. São Paulo: Atlas, 2007.

NASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 2ª ed. rev. ampl. e atual – Juspodivm, 2014.

NOGUEIRA, Paulo Lúcio. Comentário à Lei de Execução Penal. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1996. SARMENTO, Daniel Antonio de Moraes. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In: LEITE, George Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Direitos fundamentais e Estado Constitucional: estudos em homenagem a J. J. Gomes Canotilho. São Paulo; Coimbra: Revista dos Tribunais; Coimbra Editora, 2009.

SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (Org.). Direitos fundamentais, orçamento e reserva do possível. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

STF, Notícias. Judiciário pode impor realização de obras em presídios para garantir direitos fundamentais. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp? idConteudo=297592> Acesso em 15 de agosto de 2015.