ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO NA ERA DIGITAL: UMA ABORDAGEM SOBRE O IMPACTO DA TECNOLOGIA PARA PESSOAS QUE VIVEM NA POBREZA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo tem o propósito de analisar o impacto que as inovações tecnológicas nos serviços judiciários têm para o acesso à justiça das pessoas que vivem na pobreza. Traça uma definição de pobreza com base nas abordagens das “necessidades básicas” e “capacidades”. Investiga, por meio de pesquisa descritiva, qualitativa, de cunho bibliográfico, a relação da falta de acesso à internet e a equipamentos eletrônicoscom o acesso ao Poder Judiciário. Pondera-se, ao fim, comoas medidas de inclusão digital podemotimizar os serviços e alcançar as pessoas em situação de pobreza e, assim,democratizar o acesso à justiça.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite acessar, baixar, copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os trabalhos, desde que o uso não seja para fins comerciais e citando a referida fonte, com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2020: ano-base 2019. Brasília: CNJ, 2020.
CAPPELLETTI, Mauro; BRYANT, Garth. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1988.
CRESPO, Antônio Pedro Albernaz; GUROVITZ, Elaine. A pobreza como um fenômeno multidimensional. RAE electron., São Paulo, v. 1, n. 2, p. 1-12, Dec. 2002. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-56482002000200003&lng=en&nrm=iso. Acesso em 05 jun. 2020.
CUEVA, Ricardo Villas Bôas. Inteligência artificial no judiciário. In:
NUNES; et al.. (org.). Inteligência artificial e direito processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Juspodivm, 2021, p. 79-91.
HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Teoria geral do direito digital: transformação digital: desafios para o direito. Rio de Janeiro: Forense, 2021, E-book (não paginado).
MARCACINI, Augusto Tavares Roda. Assistência jurídica, assistência judiciária e justiça Gratuita. São Paulo, Forense, 2009.
MORENO, Pablo Ernesto Medrano. El camino de “los pobres” hacia la Justicia Administrativa. In: PINZÓN, Miguel Malagon; VELÁSQUEZ, Carolina Moreno. Problemas Actuales del Derecho Administrativo. Bogotá: Unversidad de Los Andes, 2020.
SADEK, Maria Tereza; LIMA, Fernão Dias de ARAÚJO, José Renato de Campos. O judiciário e a prestação da justiça. In: SADEK (org.). Acesso à justiça. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer Stiftung, Caderno de Pesquisas n. 23, 2001.
SALDANHA, Alexandre Henrique Tavares; MEDEIROS, Pablo Diego Veras. Processo judicial eletrônico e inclusão digital para acesso à justiça na sociedade da informação. Revista de processo. Vol. 277/22018, mar. 2018, p. 541-561.
SANDEFUR, Rebecca L. The importance of doing nothing: everyday problems and responses of inaction, 2007. Dispoível em: https://ssrn.com/abstract=1599755. Acesso em: 10 ago. 2021.
SANDEFUR, Rebecca L. What we know and need to know about the legal needs of the public. South Carolina Law Review, Vol. 67, 2016, p. 443-460. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2949010. Acesso em: 10 ago. 2021.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. 3 ed. São Paulo: Cortez, 2011.
SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SPENGLER, Fabiana Marion; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. A mediação digital de conflitos como política judiciária de acesso à justiça no Brasil. Revista da Faculdade de Direito UFMG. Belo Horizonte, n. 72, jan./jun. 2018, p. 219/257.
SUSSKIND, Richard. Tribunales online y la justicia del futuro. Traducción de la obra original “Online courts and the future of justice”. Wolters Kluwer: Madrid, 2020. E-book (não paginado).
WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna. In: GRINOVER, Ada Pellegrini et. al. (coord.). Participação e processo. São Paulo: RT, 1988, p. 128-135.
WONG, Shing Yip, Understanding poverty: comparing basic needs approach and capability approach, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2066179. Acesso em: 05 jun. 2020.
YOUNG, Iris Marion. Equality of whom? Social groups and judgments of injustice. The Journal of Political Philosophy. Vol. 9, n. 1, 2001, p. 1-18.