Reflexões Sobre a Teoria Pura do Direito à Luz da Contradição Humana e da Mitologia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo busca analisar possíveis liames entre a teoria pura do direito com a natureza contraditória do ser humano e a mitologia. Partindo da ideia de que o direito, como produto do homem, é um mito na concepção ficcional, criado como instrumento de evitar que a contradição humana seja um obstáculo intransponível à convivência social. Enfim, pretende-se entender que o direito tem fundamento mítico, além de compreender que isto não retira sua legitimidade e racionalidade, ao contrário, nos possibilita evoluir, sendo a pureza do direito proposta por Kelsen um instrumento para tentar regular da melhor maneira possível a contradição humana.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém, um relato sobre a banalidade do mal. Tradução de José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
ARMSTRONG, Karen. Breve história do mito. Companhia das letras: 2005.
ASSIS, Machado de. Volume de contos. Rio de Janeiro: Garnier, 1884. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/bv000195.
BARROS, Fernanda Otoni de. Do direito ao pai. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
BOBBIO, Noberto. Teoria geral do direito. Trad. Denise Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
BURITY, Tarcísio de Miranda. Kelsen e o pensamento conjectural. João Pessoa: A União, 1988.
CARNIO, Henrique Garbellini. Direito e Antropologia: reflexões sobre a origem do direito a partir de Kelsen e Nietzche. São Paulo: Saraiva, 2013.
CORREAS, Óscar. Y la norma fundante se hizo ficción. Apud. ANDRADE, Jacqueline Ortiz. El mito de Quetzalcoatl como fundamento “fictício” del derecho Azteca. In Revista Crítica Jurídica. . 25, jul/dic 2006, Unam.
CRUZ, Afonso. Contradição Humana. Portugal: Editora Caminho, 2010.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau Editora, 2013.
GIACOIA, Oswaldo. Genealogia da Moral e Arqueologia da Cultura, In: Assim Falou Nietzsche II, Rio de Janeiro, DP&A, 2000.
KELSEN, Hans. Dios y Estado. In: El otro Kelsen. Universidad Nacional Autónoma de México, Institutos de Investigações Jurídicas: México, 1989.
______, Hans. Teoria das Normas. Trad. José Florentino Duarte. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1986.
______, Hans. Teoria pura do direito. 2. ed. Trad. João Baptista Machado. Coimbra: Editora Coimbra, 1979.
KNEALE, Matthew. Crença: nossa invenção mais extraordinária. Trad. Fernando Santos. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da Moral: uma polêmica. Trad. Paulo César de Sousa. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tradução João Barboza. São Paulo: Editora Unesp, 2005.
SUPIOT, Alain. Homo juridicus: ensaio sobre a função antropológica do direito. Trad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2007.