A tese das respostas morais corretas: quando o ouriço se encontra com a ciência. A aproximação entre os pensamentos de Ronald Dworkin e Sam Harris.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo tem por objetivo apresentar o posicionamento de Ronald Dworkin acerca da necessária conexão entre direito e moral, assim como sua construção que dá sustentáculo operacional a essa ideia: a de que existem respostas morais verdadeiras. Além disso, pretende-se expor o posicionamento do neurocientista Sam Harris acerca da existência de verdades morais, construído em “A paisagem moral”. Dessa forma, a intenção é demonstrar as aproximações entre o jusfilósofo e o neurocientista – e, consequentemente, ainda que de forma parcial e limitada, da filosofia do direito com a ciência - no que concerne à existência de respostas morais corretas.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010. 421 p.
DWORKIN, Ronald. Justice for Hedghogs. London: Harvard University Press, 2011. 506 p.
DWORKIN, Ronald. Justiça para ouriços. Coimbra: Almedina, 2012, 515 p.
DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade: a leitura moral da Constituição norte-americana. São Paulo: Martins Fontes, 2006. 572 p.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002. 568 p.
DWORKIN, Ronald. Objectivity and Truth: You'd Better Believe it. Philosophy And Public Affairs, Princeton, New Jersey, v. 25, n. 2, p.87-139, spring 1996. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2961920>. Acesso em: 10 abril. 2017.
FARAGE, Bruno da Costa Felipe. Existe verdade na teorização moral? O ceticismo moral pragmático e a independência metafísica do valor: duas perspectivas da moral e suas relações com o direito. In: CONPEDI; UFSC. (Org.). XXIII ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI/UFSC. 1ed.: , 2014, v. , p. 291-315.
HARRIS, Sam. A paisagem moral: Como a ciência pode determinar os valores humanos. [S. L.]: Companhia das Letras, 2013. 312 p. Tradução de Claudio Angelo.
HART, H.L.A. O Conceito de Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2012. 399 p. Tradução de Antônio de Oliveira Sette-Câmara.
HART, H.L.A. O Conceito de Direito. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994. 348 p.
POSNER, Richard A.. A problemática da teoria moral e jurídica. São Paulo: Martins Fontes,
507 p.
RORTY, Richard. Does Academic Freedom Have Philosophical Presuppositions? Academe, [s.l.], v. 80, n. 6, p.52-63, 1994. JSTOR. http://dx.doi.org/10.2307/40251372.