AGENDA 2030 – ODS 16: SERVIÇOS EXTRAJUDICIAIS E POLÍTICAS PÚBLICAS DE DESJUDICIALIZAÇÃO
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A pesquisa adota o tema a efetivação do ODS-16 (Agenda 2030); como recorte, a política pública de redefinição das fronteiras entre as jurisdições contenciosa e voluntária. O problema de pesquisa questiona o monopólio jurisdicional do Judiciário e o Objetivo Geral é propor a desjudicialização por meio dos serviços extrajudiciais; a justificação aponta os efeitos de ineficácia da prestação da justiça. Como objetivos intermediários: 1. relacionar paz, justiça e instituições; 2. conhecer as potencialidades dos serviços extrajudiciais; 3. propor soluções para a hiperjudicialização; o método de pesquisa é indutivo, abordagem qualitativa-quantitativa com análise documental, legislativa e jurisprudencial.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CAPPELLETTI. Mauro. Os métodos alternativos de solução de conflitos no quadro do movimento universal de acesso à justiça. Revista do Processo, São Paulo, n. 74, p. 82-97, abr.-jun. 1994.
CAPPELLETTI, Mauro e GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1988.
FRANÇA. Loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000172847/2020-10-26/. Acesso em: 25 out. 2020.
FREITAS, José Lebre de. A ação executiva depois da reforma. 4. ed. Coimbra: Coimbra, 2004.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Os fundamentos da justiça conciliativa. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, n.14, p. 16-21, jul.-set. 2007
HILL, Flávia Pereira. Desjudicialização da execução civil: reflexões sobre o projeto de lei no 6.204/2019. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, p. 164-205, set.-dez. 2020. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/viewFile/54202/34876. Acesso em: 10 out. 2020.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
NALINI, José Renato. O Extrajudicial tem Futuro. Disponível em: ttps://www.colegiorisc.org.br/noticias/informativos/o-extrajudicial-tem-futuro-por-jose-renato-nalini/. Acesso em 12 abr. 2021.
OLIVEIRA, Daniela Olímpio de. Desjudicialização, acesso à justiça e teoria geral do processo. Curitiba: Juruá, 2014.
PAIVA, Daniela Reetz de. A desjudicialização dos atos executórios. Série aperfeiçoamento de magistrados, Curso “Fomento Mercantil – Factoring” da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 9, p. 33-40, out. 2011.
RAGONE, Álvaro Pérez. El modelo orgánico de la ejecución civil desjudicializada desde el punto de vista del Derecho comparado. Mitos y realidades de la desjudicialización. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, n. 38, p. 393-430, 2012. Disponível em: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n38/a10.pdf. Acesso em: 12 out. 2020.
REYES, Natalie J. Modelos de Ejecución de Sentencias Civiles en Europa: Experiencias para la Implementación de Reformas. Aportes para un Diálogo sobre el Acceso a la Justicia y Reforma Civil en América Latina: Centro de Estudios de Justicia de las Américas - CEJA / GIZ, Santiago, p. 217-369, 2013. Disponível em: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1022/aportesparaundialogo.pdf?sequence =1&isAllowed=y. Acesso em: 19 out. 2020.
RIBEIRO, Flávia. Desjudicialização da execução civil. Coleção direito e processo: técnicas de direito processual. São Paulo: Saraiva, 2013.
SAKAMOTO, Cleusa Kazue; SILVEIRA, Isabel Orestes. Como fazer projetos de iniciação científica. São Paulo: Paulus, 2014.
SANTA-CROCE, Muriel. Présentation générale de la réforme des voies d'exécution par la loi du 9 juillet 1991 suivie de l'étude de la saisie attribution. Revue juridique de l'Ouest, Paris, p. 29-49, 1993-1. https://www.persee.fr/docAsPDF/juro_0990-1027_1993_num_6_1_2046.pdf>. Acesso em: 19 out. 2020.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Processo Civil Reformado. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
TOMASINI, Ricardo; MICHALISZYN, Mauro Sergio. Pesquisa: orientações e normas para elaboração de projetos, monografias e artigos científicos. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
VIGORITI, Vincenzo. Mito e Realtà. Processo e mediazione. Rassegna Forense, Roma, v.1, p. 39-47, 2010. Disponível em: https://www.consiglionazionaleforense.it/documents/20182/284399/2010-01+I-03+VIGORITI+MITO+E+REALTA+PROCESSO+E+MEDIAZIONE.pdf/f6d173d8-8e73-4683-a578-bcbbcdce8e72?version=1.0. Acesso em: 18 out. 2020.
REFERÊNCIAS DOCUMENTAIS
ANOREG. Cartório em Números. 2ª Edição, 2020. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/wp-content/uploads/2020/11/Cart%C3%B3rios-em-N%C3%BAmeros-2-edi%C3%A7%C3%A3o-2020.pdf. Acesso em: 8 ago. 2021.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Exposição de Motivos da EC n. 45/2004. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/emecon/2004/emendaconstitucional-45-8-dezembro-2004-535274-exposicaodemotivos-149264-pl.html. Acesso em: 8 ago. 2021.
BRASIL, Congresso Nacional. Lei nº 11.441, de 04 de janeiro de 2007. Altera dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, possibilitando a realização de inventário, partilha, separação consensual e divórcio consensual por via administrativa. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11441.htm. Acesso em: 25 ago. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Estratégia Nacional do Poder Judiciário 2021-2026. Macrodesafios. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/gestao-estrategica-e-planejamento/macrodesafios-2021-2026/. Acesso em: 24 ago. 2021
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justiça-em-Números-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf. Acesso em: 23 out. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Metas Nacionais do Poder Judiciário 2020 - Glossários e Esclarecimentos. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/09/Glossário-Metas-Nacionais-do-Poder-Judiciário-2020-Justiça-Federal-Versão-2.pdf. Acesso em: 22 out. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. A desjudicialização é um caminho sem volta, diz juiz corregedor nacional da justiça, 2017. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/a-desjudicializacao-e-um-caminho-sem-volta-diz-juiz-da-corregedoria-nacional/. Acesso em 12 abr. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Atos Normativos. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/atos_normativos/. Acesso em: 15 set. 2021.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n° 6.204 de 2019. Dispõe sobre a desjudicialização da execução civil de título executivo judicial e extrajudicial; altera as Leis nª a nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996, a nº 9.492, de 10 de setembro de 1997, a nº 10.169, de 29 de dezembro de 2000, e a nº 13.105 de 16 de março de 2015 – Código de Processo Civil. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8049470&ts=1594037651957&disposition=inline. Acesso em: 22 ag0. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 2ª Turma. REsp 1383776/AM. Relator Ministro Og Fernandes. Julgado em 6.09.2018. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/631917839/recurso-especial-resp-1383776-am-2013-0140568-8/relatorio-e-voto-631917880?ref=juris-tabs>. Acesso em 4 ago. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADI 3.643. Relator Ministro Ayres Britto. Julgado em 8.11.2006. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1718027. Acesso em 14 ago. 2021.