A Função de Julgar do Novo Código de Processo Civil: As Interações Entre o Formalismo Jurídico e o Formalismo Democrático
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A função de julgar no novo Código de Processo Civil acontece a partir de interações entre o formalismo clássico e o formalismo democrático. As teorias da hermenêutica constitucional, da lei adjetiva civil e do positivismo tradicional são utilizadas com o objetivo de reafirmar a necessidade de fundamentação da decisão judicial no grau maior de qualidade. É necessário perceber as mudanças de padrões sobre a interpretação jurídica e o ato de julgar. A concepção de jurisdição no Estado Constitucional conecta-se aos princípios constitucionais de justiça e aos direitos fundamentais, além de aproximar os aspectos formais aos materiais.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ADEODATO, João Maurício. A retórica constitucional: sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo. São Paulo: Saraiva, 2009.
ARONNE, Ricardo. Razão & caos no discurso jurídico e outros ensaios de Direito Civil- Constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
ÁVILA, Humberto. Teoria da segurança jurídica. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014. BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de filosofia do direito. Trad.: M. Pugliesi, E. Bini e C. E. Rodrigues. São Paulo: Ícone, 1995.
DERRIDA, Jacques. A força da lei: o pensamento místico da autoridade. Trad.: L. Perrone- Moíses. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
DIDIER JÚNIOR, Fredie; BRAGA, Paulo Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil – vol. 2.10. ed. Salvador: JusPodivm, 2015.
FARIAS, Domenico. Idealità e indeterminatezza dei principi constitucionali. Milano: Dott. A. Giuffré Editore, 1981.
JALES, Túlio de Medeiros. Novo Código de Processo Civil e fundamentação da decisão judicial: horizontes argumentativo e hermenêutico. Revista Direito e Liberdade, v. 17, n. 3, Natal, p. 261-301, set./dez. 2015.
KRELL, Andreas J. Direitos Sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional comparado. Porto Alegre: Sergio Fabris, 2002. LUÑO, Antonio E. Pérez. Los derechos fundamentales. Madrid: Tecnos, 1984.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. 2. ed. São Paulo: RT, 2014.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. V. 1. São Paulo: RT, 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme. O precedente na dimensão da igualdade. 2010. Disponível em:
. Acesso em: 19.2.2016.
PEPÊ, Albano Marcos Bastos. O que significa julgar. In: STRECK, Lenio; TRINDADE, André K. A. (orgs.). Os modelos de juiz: ensaios de direito e literatura. São Paulo: Atlas, 2015, pp. 9-17.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado. Tomo I. Atual. por Vilson Rodrigues Alves. 2. ed. Campinas: Bookseller, 2000.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários à Constituição de 1967, com a Emenda n. 1 de 1969. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
RADBRUCH, Gustav. Filosofia do Direito. Trad.: Marlene Holzhausen. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
RODRIGUEZ, José Rodrigo et al. Processo legislativo e controle de constitucionalidade: as fronteiras entre o direito e a política. Brasília: MJ/CEBRAP, 2010.
SARLET, Ingo Wolfgang. Estrutura, funções e conteúdo das constituições. In: SARLET, I.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2015.
THEODORO JÚNIOR, Humberto et al. Novo CPC: fundamentos e sistematização. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
TRINDADE, André K. A. O protagonismo judicial sob a perspectiva da literatura. In: STRECK, L.; TRINDADE, A. K. A. (orgs.). Os modelos de juiz: ensaios de direito e literatura. São Paulo: Atlas, 2015, p. 3-5.
VILANOVA, Lourival. Lógica jurídica. São Paulo: Bushatsky, 1976.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et al. Primeiros comentários ao Novo Código de Processo Civil: artigo por artigo. São Paulo: RT, 2015.
WEINRIB, Ernest. Legal formalism: on the immanent rationality of law. In: RODRIGUEZ, José Rodrigo (org.). Justificação do formalismo jurídico: textos em debate. Trad. Catarina H. C. Barbieri. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 259-270.