Significado, Processo e Linguagem
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Os ataques de Wittgenstein deferidos contra a construção de métodos de extração do significado proposicional através de linguagens artificiais e formalizadas alterou a lógica dirigente do processo de significação. A partir desse ponto, o processo de definição do significado perdeu seu apoio puramente lógico e teve exposta a sua infiltração pela prática social. Não há compreensão fora de seu contexto, e o contexto significa na medida em que uma comunidade determina e atua quando com ele defrontada. Dessas considerações busca- se analisar como a filosofia do direito reagiu a essas mudanças, e as saídas propostas na filosofia do direito contemporânea.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARBOSA FILHO, Balthazar. Notas sobre o conceito de jogo-de-linguagem nas Investigações. In: DALL'AGNOL, Darlei. Wittgenstein no Brasil. São Paulo: Escuta, 2008. p. 163-190
________. Sobre o positivismo em Wittgenstein. In: DALL'AGNOL, Darlei. Wittgenstein no Brasil. São Paulo: Escuta, 2008. p. 139-161
DWORKIN, Ronald. Law as interpretation. Critical Inquiry, Chicago, v. 9, n. 1, p.179-200, 1982
________. My reply to Stanley Fish (and Walter Benn Michaels): please don't talk about objectivity any more. In: MITCHELL, William John Thomas. Politics of interpretation. Chicago: Chicago University Press, 1983
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. O Judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência? Revista USP, São Paulo, v. 21, p.12-21, 1994
________. Direito, retórica e comunicação: subsídios para uma pragmática do discurso jurídico.
ed. São Paulo: Saraiva, 1997
________. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2013
FISH, Stanley. Working on the chain gang: interpretation in law and literature. Texas Law Review, Texas, v. 527, p.551-567, 1982
________. Wrong again. Texas Law Review, Texas, v. 299, p. 299-316, 1983
GIANONTTI, José Arthur. Breves considerações sobre o método de Wittgenstein. In: DALL'AGNOL, Darlei. Wittgenstein no Brasil. São Paulo: Escuta, 2008. p. 89-107
________. Wittgenstein e a lógica da apresentação do mundo. In: ALMEIDA, Jorge de; BADER, Wolfgang. O pensamento alemão no século XX - volume II: grandes protagonistas e recepção das obras no Brasil. São Paulo: Cosac Naify, 2013. p. 220-241
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e "procedimental" da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2002. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes – reimpressão
MÜLLER, Friedrich. O novo paradigma do direito: introdução à teoria e metódica estruturantes. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013
PEIRCE, Charles Sanders. A ética da terminologia. In: PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2012. p. 39-43. Tradução de José Teixeira Coelho Neto
________. Tríades. In: PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2012. p. 9-18. Tradução de José Teixeira Coelho Neto
PUTNAM, Hillary. The collapse of the fact/value dichotomy and other usays. 2. ed. Cambridge: Harvard University Press, 2003
QUINE, Willard van Orman. Two Dogmas of Empiricism. The Philosophical
Review, Durham, v. 60, n. 1, p.20-43, jan. 1951
ROXIN, Claus. Política criminal y sistema del derecho penal. 2. ed. Buenos Aires: Hammurabi, 2002. Tradução de Francisco Muñoz Conde - 1ª reimpressão
WITTGENSTEIN, Ludwig. Some remarks on the logical form. Proceedings of the
Aristotelian Society, New Jersey, v. 9, p.162-171, 1929
________. Tractatus logico-philosophicus. São Paulo: Edusp, 1968. 152 p. Tradução de José Arthur Giannotti
________. Philosophical Investigations. 3. ed. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 250 p. Tradução de G. E. M. Anscombe
________. Da certeza. Lisboa: Edições 70, 2000