Los derechos y la interpretación constitucional: la mutación en construcción

Gianella Bardazano

Resumen


La Constitución nacional de 1917 incorpora en su artículo 173 una cláusula de derechos implícitos —el actual artículo 72— que establece que la enunciación de derechos hecha por la Constitución no es taxativa. El objetivo de este trabajo es describir panorámicamente y analizar las lecturas dogmáticas de la cláusula de derechos implícitos, teniendo en cuenta su impacto en la comprensión de las fuentes del derecho y de la función de los tribunales. Desde el punto de vista de la teoría de la interpretación jurídica (Guastini, 2012), las construcciones dogmáticas contribuyen a invisibilizar el componente político de la interpretación constitucional. En ese sentido, la sustitución de la dogmática formalista por la dogmática neoconstitucionalista con relación a la interpretación constitucional, sin mediar teorización, tiende a negar la diferencia entre legislación y jurisdicción, en la medida en que presenta como aplicación de las disposiciones constitucionales la atribución de un sentido determinado a compromisos constitucionales expresados en enunciados que contienen conceptos polémicos (Atria, 2016), al tiempo que la determinación del alcance de las disposiciones constitucionales constituye un juicio político acerca de los desarrollos concretos de los principios fundamentales que compartimos como comunidad política.


Texto completo:

PDF

Referencias


Atria, F. (2016). La forma del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Bouvier, H. (2012). «La clase interpretadora». En Discusiones, XI, n.o 11, 167-176.

Cajarville, J. P. (2001). «Reflexiones sobre los principios generales del derecho en la Constitución uruguaya». En Barbé Pérez et al. Los principios generales de derecho en el derecho uruguayo y comparado (131 154). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Convención Nacional Constituyente (1916-1917) (1918). Diario de Sesiones, tomos I y III. Sesiones del 26 de octubre de 1916 al 5 de enero de 1917. Montevideo: Imprenta Nacional.

De Vega, P. (1985). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.

Guastini, R. (2012). Estudios sobre la Interpretación Jurídica. México: Porrúa – Unam.

— (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

— (2016). Las fuentes del derecho. Fundamentos teóricos. Lima: Editorial Científica Peruana – Raguel Ediciones.

Hesse, K. (1983). Escritos de derecho constitucional (selección). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Jiménez de Aréchaga, J. (1946). La Constitución nacional, I. Montevideo: Medina.

López Cadena, C. (2009). «Aproximación a un concepto normativo de mutación de los derechos». Revista Derecho del Estado, 22 (junio), 129-158.

Nogueira, H. (2003). «Los derechos esenciales o humanos contenidos en los tratados internacionales y su ubicación en el ordenamiento jurídico nacional: doctrina y jurisprudencia». Ius et Praxis, 9 (1), 403-466.

Real, A. R. (1974). Estado de derecho y humanismo personalista. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

— (1979). «Los métodos de interpretación constitucional». Revista de Derecho Público, 25/26, 56 69.

— (2001). «Los principios generales de derecho en la Constitución uruguaya. Vigencia de la estimativa jusnaturalista». En Barbé Pérez et al. Los principios generales de derecho en el derecho uruguayo y comparado (33 81). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Risso, M. (2015). La Constitución uruguaya de 1967. Balance y perspectivas. Montevideo: Universidad Católica del Uruguay.

— (2017). «Mutación e interpretación evolutiva de la Constitución». Estudios Constitucionales, 15, n.o 1, 217 254.

Rollnert Liern, G. (2014). «La mutación constitucional, entre la interpretación y la jurisdicción constitucional». Revista Española de Derecho Constitucional, 101, 125 155.

Rotondo, F. (2017). Manual de Derecho Administrativo. 10.a edición. Montevideo: Ediciones del Foro.

Sampay, A. E. (1957). La declaración de inconstitucionalidad en el derecho uruguayo. Montevideo: Medina.

Sarlo, Ó. (2011). «Derechos, deberes y garantías implícitos en la Constitución uruguaya. Un análisis de filosofía política y epistemología del derecho». En Estudios jurídicos en homenaje al profesor Juan Pablo Cajarville Peluffo (1069 1099). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Silva Ledesma, F. (1977). Incidencia de los Actos Institucionales en el ordenamiento constitucional uruguayo. Montevideo: Ministerio de Relaciones Exteriores, Instituto Artigas del Servicio Exterior.

Uprimny, R. (2008). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y derecho penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura – Universidad Nacional de Colombia.

— (2011). «Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos». En C. Rodríguez Garavito (coord.). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico en el siglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/1688-5465_anuariosociojuridico

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.