Los derechos humanos en la complejidad latinoamericana: una cuestión de «democracia radical»

Contenido principal del artículo

Luis Meliante Garcé
http://orcid.org/0000-0001-9636-2484

Resumen

Este trabajo aborda desde una mirada «crítica» y en clave latinoamericana, un aspecto relevante de las sociedades complejas contemporáneas del continente, como es el tema realmente polifacético de los llamados derechos humanos, con una breve referencia particularizada a Uruguay avanzado ya el siglo XXI. En ese contexto general, se analiza la viabilidad de proponer un concepto de «humanismo» y en su inherencia, los de «sujeto» y «subjetividad», que sean propios para el mismo. En el planteo que se realiza, se prioriza el contenido político del tema, lo que desemboca finalmente en el resultado que se postula y que se concreta vinculándolo con el concepto de «democracia radical».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
GARCÉ, Luis Meliante. Los derechos humanos en la complejidad latinoamericana: una cuestión de «democracia radical». Anuario del Área Socio-Jurídica, Florianopolis, Brasil, v. 12, n. 1, p. 68–92, 2020. DOI: 10.26668/1688-5465_anuariosociojuridico/2020.v12i1.6088. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/AnuariodelAreaSocioJuridica/article/view/6088. Acesso em: 22 dic. 2024.
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Luis Meliante Garcé, Universidad de la República - UDELAR

Prof. adj. de Filosofía y Teoría General del Derecho, Facultad de Derecho, Udelar; Prof. tit. Facultad de Derecho, Universidad Claeh

Citas

Acosta, Y. (2005). Sujeto y democratización en el contexto de la globalización. Perspectivas críti-cas desde América latina. Montevideo: Universidad de la República, Nordan Comunidad.

— (2008). Filosofía latinoamericana y democracia en clave de derechos humanos. Montevideo: Universidad de la República – Editorial Nordan Comunidad.

— (2015). «La filosofía Latinoamericana es un humanismo». En América Latina Piensa América Latina (pp. 117 132). Colección Grupos de Trabajo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, CLACSO.

Assef, L. (1998). «La Teoría Crítica en la Argentina. Alicante». Cuadernos de Filosofía del Dere-cho, DOXA, 21-II, 21 32.

Atilli, A. (1996). «Pluralismo agonista: la teoría ante la política. Entrevista con Chantal Mouf-fe». Revista internacional de Filosofía Política, 8, 139 150.

Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.

Beck, U. (1998). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós.

Bruschera, O. (1986). Las décadas infames. Montevideo: Linardi y Risso.

Cárcova, C. M. (2007). Las teorías pospositivistas. Buenos Aires: Lexis Nexis.

Cobos, J. (1995). América Latina. Madrid: Acento Editorial.

Corsi, G.; Espósito, E., y Baraldi, C. (1996). «Glosario de la Teoría Social de Niklas Luhmann», Guadalajara: Universidad Iberoamericana A. C. – Instituto de Estudios Superiores de Uc-cidente (FTESO) / Barcelona: Editorial Antrophos.

De Souza Santos, B. (1989). «La transición posmoderna. Derecho y Polìtica». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 6, 223-263.

Fernández Oliva, M. (2014). «Notas sobre el origen y desarrollo del derecho a la intimidad en la familia jurídica del Common Law». Investigación y Docencia, 48, Facultad de Derecho de la Universidad de Rosario.

Foucault, M. (1991). Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.

García Rubio, M. P. (2016). «Sociedad liquida y codificación». Anuario de Derecho Civil, 69 (3).

Gargarella, R. (2015). La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina: 1810-2010. Barcelona: Katz Editores.

Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional». Ciudad de México: Fontamara.

Gross Espiell, H. (2003). «Una visión latinoamericana de la Carta de los Derechos Fundamen-tales», Cátedra Unesco de Derechos Humanos, año 1 (dic.). Unesco Udelar.

Habermas, J. (1998). Debate sobre el liberalismo. Barcelona: Paidós.

— (2008). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Hinkelammert, F. J. (1990). Democracia y totalitarismo. San José de Costa Rica: DEI.

Luhmann, N., y Habermas, H. (1975). Discusión: teoría sobre los sistemas sociales. Barcelona: Barral.

Meliante Garcé, L. (2006). «Derechos humanos y derecho privado en la sociedad uruguaya contemporánea». Revista Crítica de Derecho Privado, 3.

— (2014). «La crítica jurídica latinoamericana en sentido estricto: de la invisibilidad a su consideración en la doctrina nacional». Revista de la Facultad de Derecho, 36.

— (2017). «Derecho, comunidades interpretativas y movimientos sociales: una fisura en la ortodoxia». Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Pla-ta, Anales, 47, 833 863.

— (2018a). «Las sociedades latinoamericanas complejas y el nuevo proceso de constituciona-lización». Anuario del Área Socio-Jurídica, 10 (1), 32 49.

— (2018b). «Latinoamérica en la región: “sociedad liquida”, decisión judicial y política. Un conflicto agudo, apenas disimulado». Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, 48. Recuperado de: ‹https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/5572›.

Mejía Quintana, O., y Jiménez, C. (2005). «Nuevas teorías de la democracia. De la democracia formal a la democracia deliberativa». Colombia Internacional, 62 (jul.-dic.), 12-31. Recu-perado de: ‹colomb.int›.

Rawls, J (1997). Liberalismo político. Barcelona: Crítica.

Rodríguez Díaz, V. (2011). Fundamentos de um direito para as políticas públicas. Minas Gerais: Pontificia Universidad Católica de Minas Gerais.

Serna, P. (2008). «Democracia radical y ciudadanía». Eidos, 9.

Schuster, F. L. (2015). «Demandas sociales y política en América Latina». Movimientos sociales en movimiento: conceptos y métodos para el estudio de los movimientos sociales en América Latina. Montevideo: Facultad de Ciencias Sociales de la Udelar.