Compreender o Mal Radical para Melhorar a Democracia Kant e Nussbaum sobre a Instrumentalização do Outro e o Enfrentamento de Emoções Nocivas para a Vida Democrática
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Uma sociedade que aspira à justiça deve compreender os motivos por trás da má conduta humana. Kant dedicou atenção à psicologia humana, mas temia que prescrever qualquer curso de ação correto limitasse a liberdade de expressão de maneiras que poderiam ser incompatíveis com os princípios da liberdade e da autonomia. Em A Religião nos Limites da Simples Razão (1981), o filósofo elabora sua própria versão de mal radical: a tendência das pessoas de abusar umas das outras, tratando-as não como fins em si mesmas, mas como instrumentos. Ele argumentou que tal comportamento não é produto de condições sociais, mas da própria natureza humana universal, que impulsiona a inveja e a competição entre os concidadãos. Martha Nussbaum (2014) concorda com Kant. Este artigo explora o conceito kantiano de mal radical, conforme entendido por Nussbaum (2014), com o objetivo de aprimorar as democracias contemporâneas.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
Adorno, T. (2006). La personalidad autoritaria. Disponible en línea: https://www.redalyc.org/pdf/2971/297124008008.pdf Consultado el 1 de abril de 2025.
Arendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalén. Barcelona: Lumen.
Freud, S. (1993). Obras completas. Tomo XIV. Introducción al narcisismo (1914). Buenos Aires: Amorrortu.
Kant, I. (1981). La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza.
Mill, H. T.; Mill, J. S. (1973). Ensayos sobre la igualdad sexual. Barcelona: Península.
Milgram, S. (1980). Obediencia a la autoridad. Un punto de vista experimental. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Nussbaum, M. (2014). Las emociones políticas. ¿Por qué el amor es importante para la justicia? Madrid: Paidós.
Rousseau, J. (1998). Del contrato social. Madrid: Alianza.
Winnicott, D. (2005). Realidad y juego. Barcelona: Gedisa.