DECISÕES ESTRUTURAIS E O ACESSO À JUSTIÇA

Conteúdo do artigo principal

Rodrigo Salazar
http://orcid.org/0000-0003-3208-1741
Edilton Meireles

Resumo

O presente estudo aborda, com metodologia baseada em pesquisa exploratória com viés dedutivo, as características próprias das chamadas decisões estruturais e a sua possibilidade de garantir o acesso à justiça efetivo. O estudo apresenta o problema dos conceitos clássicos da Teoria Geral do Processo, atrelados à concepção de conflitos individualizados, frente à complexidade da tessitura social para, após analisar soluções jurisprudências estrangeiras, concluir pela necessidade de adotar as decisões estruturais como forma de garantir o efetivo acesso à justiça.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
SALAZAR, Rodrigo; MEIRELES, Edilton. DECISÕES ESTRUTURAIS E O ACESSO À JUSTIÇA. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 2, p. 21–38, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2017.v3i2.2454. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/2454. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Rodrigo Salazar, Universidade do Estado da Bahia

Professor de Tepria Geral do Processo e Direito Processual Civil. Mestrando em Direito Público (UFBA)

Edilton Meireles, Universidade Federal da Bahia

Pós-doutor em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Professor de Direito Processual Civil na Universidade Federal da Bahia (UFBa). Professor de Direito na Universidade Católica do Salvador (UCSal). Desembargador do Trabalho na Bahia (TRT 5ª Região).

Referências

ALVIM. Thereza. O direito processual de estar em juízo. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1996.

ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no processo civil brasileiro. 2013. Disponível em: www.academia.edu. Acesso em: 18 set. 2016.

BEVILÁQUA. Clovis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro: Editora Rio. 1932.

BUENO, Cássio Scarpinella Bueno. Partes e Terceiros no Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2006.

CARNELUTTI, Francesco. Sistema de derecho procesal civil. Trad. Niceto Alcalá-Zamora y Castillo e Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Uthea, 1944.

CARREIRA ALVIM. José Eduardo. Elementos de Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro: Forense, 1995.

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de Direito Processual Civil. Campinas: Bookseller, 2002.

DINAMARCO. Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. São Paulo: Malheiros, 2004.

____________ Fundamentos do Processo Civil Moderno. São Paulo: Malheiros, 2000.

____________ Intervenção de Terceiros. São Paulo: Malheiros, 2000.

FERRAZ JR.,Tércio Sampaio. Introdução ao Estuda do Direito. Técnica, decisão, Dominação. São Paulo: Atlas. 2005.

FISS, Owen M. The civil rights injunction. Bloomington: Indiana University Press, 1978.

JOBIM, Marco Félix. Medidas estruturantes – Da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

LIEBMAM. Enrico Túlio. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Malheiros, 2006.

MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do Processo de Conhecimento. A tutela jurisdicional através do processo de conhecimento. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 2011.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Ainda e sempre a coisa julgada. In: Direito Processual Civil (Ensaios e Pareceres). Rio de Janeiro: Borsoi, 1974.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, José Miguel Garcia O dogma da coisa julgada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.