O Ideário da Reforma do Novo Código de Processo Civil: A Reformulação do Espaço Privado e as Políticas Públicas de Tratamento Adequado de Conflitos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O estudo analisa a Reforma do Novo Código de Processo Civil no que concerne à propagação de políticas adequadas de resolução de conflitos e sua efetiva interferência no espaço privado a fim de modificar a cultura do litígio imperante e a intervenção do privado no espaço público pela utilização de políticas hábeis a fazer lei entre as partes e afastar a tutela jurisdicional. A hipótese inicial é que a reformulação processual teria o condão de modificar a cultura brasileira ao tratar adequadamente os conflitos. A pesquisa utiliza o método de abordagem hipotético-dedutivo, fontes bibliográficas e documentais e o procedimento tipológico.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ARENDT, Hannah. A condição humana. Trad. Roberto Raposo. 10 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
BAUMAN, Zygmunt. 44 Cartas do Mundo Líquido Moderno. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,2011.
BRASIL, CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 29 nov. 2010.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental em Sentença Estrangeira nº
-7 ES. Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Tribunal Pleno, julgado em 12/12/2001, DJ 30-04-2004 PP- 00029 EMENT VOL-02149-06 PP-00958).
CASTRO, Hebe M. de. Laços de Família e Direitos no Final da Escravidão. In: ALENCASTRO. Luiz Felipe de; NOVAIS, Fernando A. (org.). História da Vida Privada no Brasil – Império: à corte e a modernidade nacional. Vol. 2. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório 100 maiores litigantes. 2011. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/pesquisas- judiciarias/pesquisa_100_maiores_litigantes.pdf
FISCHER, Brodwyn. Direitos por Lei ou Leis por Direitos? Pobreza e ambiguidade legal no Estado Novo. Tradução de Cristina Meneguello. In LARA, Silvia Hunold, MENDONÇA, Joseli Maria Nunes (Org.). Direitos e Justiças no Brasil: Ensaios de História Social.. Campinas: Editora da UNICAMP, 2006.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia – Saberes Necessários à Prática Educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
LARA, Silvia Hunold. Senhores da Régia Jurisdição – O particular e o Público na Vila de São Salvador dos Goitacases na Segunda Metade do Século XVIII. In. LARA, Silvia
Hunold, MENDONÇA, Joseli Maria Nunes (Org.). Direitos e Justiças no Brasil: Ensaios de História Social. Campinas: Editora da UNICAMP, 2006.
MAILLART, Adriana Silva; SANCHES, Samyra Dal Farra Naspolini. Os limites à liberdade na autonomia privada. In. Pensar Revista de Ciência Jurídicas. Fortaleza, V. 16, n. 1, jan- jun. 2011, p. 9-34.
NOHARA, Irene Patrícia. Regulação da atividade econômica na dissolução das fronteiras entre público e privado. Scientia Iuris, Londrina, V. 19, n. 1, p. 29-46, jun. 2015.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. O novo CPC e a mediação: Reflexões e ponderações. Revista de Informação Legislativa. Brasília: 2011. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242895/000923117.pdf?sequence=1
SCHNITMAN, Dora Fried: LITTLEJHON, Stepleen. (Org.). Novos Paradigmas na Resolução de Conflitos. Porto Alegre: Artmed, 1999.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Trad. Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
SILVA, Adriana S. Acesso à Justiça e arbitragem: um caminho para a crise do Judiciário. Barueri: Manole, 2005.
WATANABE, Kazuo. Política Pública do Poder Judiciário Nacional para Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesse. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/download/conciliacao/nucleo/parecerdeskazuowatanabe.pdf. Acesso em: 22 nov. 2015.