UMA NOVA PORTA DE ACESSO A JUSTIÇA: MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO EM CENTROS RELIGIOSOS

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: out 21, 2019
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2019.v5i1.5544
Palavras-chave:
Conciliação, mediação, autocomposição, Estado, Igreja.

Conteúdo do artigo principal

Paulo Ricardo Figueredo Lima
http://orcid.org/0000-0001-7151-420X
Maisa França Teixeira
http://orcid.org/0000-0002-7087-6425

Resumo

O artigo faz a análise de como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) promove iniciativas e projetos que buscam a conciliação e mediação em disputas judiciais por meio da autocomposição. O estudo através de pesquisa bibliográfica revela que parcerias entre instituições religiosas, de diferentes vertentes, pode auxiliar e desafogar o judiciário que possui limitações que o impede de assistir população, sendo que a assistência, consulta e aconselhamento com integrantes religiosos é uma prática cotidiana comum em diversas comunidades.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
FIGUEREDO LIMA, Paulo Ricardo; FRANÇA TEIXEIRA, Maisa. UMA NOVA PORTA DE ACESSO A JUSTIÇA: MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO EM CENTROS RELIGIOSOS. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 5, n. 1, p. 51–68, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2019.v5i1.5544. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/5544. Acesso em: 23 dez. 2024.
Edição
v. 5 n. 1 (2019): JANEIRO - JUNHO
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

ANGHER, Anne Joyce; SIQUEIRA, Luiz Eduardo Alves de. Dicionário Jurídico. 6ª ed.São Paulo: Rideel, 2002.

BACELLAR, Roberto Portugal. Juizados especiais: a nova mediação para processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

BARUCH, R. A; FOLGER, J. Transformative Mediation, v. 62. 2014. Disponível em https://scholarlycommons.law.hofstra.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1700&context=faculty_scholarship. Acesso em 4 de abr de 2019.

BRASIL. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências, Brasília, DF, nov 2010. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579. Acesso em 2 abr de 2019.

BRASIL. Guia de Conciliação e Mediação Judicial: orientação para instalação de CEJUSC. Conselho Nacional de Justiça 2015. Brasília/DF: Conselho Nacional de Justiça. 2015. 5 ed. p. 58.

BRASIL. Código de Processo Civil. Lei n. 13.105 de 16 de março de 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 2 de abril de 2019.

CAPPELLETTI, Mauro. O acesso à Justiça e a função do jurista em nossa época. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DA OAB, 13. Anais. Belo Horizonte: OAB, 1990. p.115-130.

CAPERUTO, Ada. Mediar é Divino. Revista Justiça e Cidadania. 193 ed. Rio de Janeiro: Editora JC, 2016.

CESAR, Alexandre L. Acesso à Justiça e Cidadania. 1. ed. Cuiabá: Editora da UFMT – Ed UFMT, 2002.

CRESPO, Marina H. Perspectiva sistêmica dos métodos alternativos de resolução de conflitos na América Latina: aprimorando a sombra da lei através da participação do cidadão. In: Tribunal Multiportas: investindo no capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil.Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012. 188 p. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/10361/Tribunal%20Multiportas.pdf;sequence=1 Acesso em 10 de mar de 2019.

DONIZETTE, Elpídio. Novo código de processo civil comentado. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2017.

ELIA JUNIOR, Mario Luiz. Arbitragem como foro de solução de controvérsias internacionais, 2006.

GARCIA, Ana Carolina de Morais. entrevista concedida a Paulo Ricardo F. Lima. Goainésia, 07 jun. 2018. [A entrevista encontra-se transcrita no Apêndice “B” deste artigo].

NADER, Laura. 1994. Harmonia Coerciva: A Economia Política dos Modelos Jurídicos. Revista Brasileira de Ciências Sociais. N. 26: 18-29.

OLIVEIRA, Artur Coimbra. Para a verificação da eficácia de uma mediação transformadora. In: André Gomma de Azevedo; Ivan Machado Barbosa. (Org.). Estudos em arbitragem, mediação e negociação. Brasília: Grupos de Pesquisa, 2007, v. 4, p. 189-203. Disponível em: http://www.arcos.org.br/livros/estudos-de-arbitragem-mediacao-e-negociacao-vol4/parte-iv-doutrina-artigos-dos-pesquisadores/para-a-verificacao-da-eficacia-de-uma-mediacao-transformadora. Acesso em 10 de mar de 2019.

RHODE, Deborah L. In the interestof Justice: reforming the legal profession. Nova Iorque: Oxford University Press, 2000.