O PRINCÍPIO DO ESTADO DE INOCÊNCIA E A ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: historicidade e (des)continuidades em suspense na contemporaneidade.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A historicidade descompassada do princípio do estado de inocência e a atuação do Supremo Tribunal Federal: (des)continuidades em suspense na contemporaneidade. Por meio de uma historiografia, técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, em metodologia reflexiva e relacional na perspectiva bourdiana, problematiza-se o percurso histórico de reconhecimento, afirmação e efetivação da presunção de inocência e a paradoxal mitigação por parte do Supremo Tribunal Federal dos últimos anos no contexto do Estado Democrático de Direito Brasileiro com o fito de perscrutar as finalidades das garantias fundamentais como limitação à forma como o Estado processa os feitos criminais.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANTUNES, Flávio Augusto. Presunção de Inocência e direito penal do inimigo. Porto Alegre: Núria Fabris Ed., 2013.
ARAÚJO FILHO, Aldy Mello de. A evolução dos direitos humanos. São Luís: EDUFMA, 1997.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 10ª ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. São Paulo: EDIJUR, 2012.
BRASIL. Código de processo penal: exposição de motivos. Brasília: Senado, 1942.
BRASIL. Atos institucionais. Brasília: Senado, 1980. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/AIT/ait-05-68.htm. Acesso em 10 mai 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado, 1988.
BRASIL. Decreto-lei 88/1937. Brasília: Senado, 1937. Disponível em http://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1930-1939/decreto-lei-88-20-dezembro-1937-350832-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em 10 mai 2017.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand, 2010.
CADHP. Carta africana dos direitos humanos e dos povos. Disponível em http://www.achpr.org/pt/instruments/achpr/. Acesso em 10 mai 2017.
CALABRICH, Bruno et. al. Garantismo penal integral: Questões penais e processuais, criminalidade moderna e aplicação do modelo garantista no Brasil. São Paulo: Atlas, 2015.
CASTRO, Flávia Lages de. História do direito geral e Brasil. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2007.
CIDH. Convenção americana sobre direitos humanos. Disponível em https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em 10 mai 2017.
COUNCIL OF EUROPE. Convenção europeia de direitos do Homem. Disponível em http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_POR.pdf. Acesso em 10 mai de 2017.
DELMANTO JR., Roberto. Desconsideração prévia de culpabilidade e presunção de inocência. Disponível em http://www.buscalegis.ufsc.br/revistas/files/anexos/17332-17333-1-PB.htm. Acesso em 19 mai 2017.
DE OLIVEIRA, Adriane Stoll. Ordenações afonsinas, manoelinas e filipinas. Disponível em http://www.ebah.com.br/content/ABAAAeyNsAJ/ordenacoes-afonsinas-manuelinas-filipinas. Acesso em 10 mai de 2017.
EUA. Declaração de direitos do bom povo de Virgínia (1776). Disponível em http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/declaracao-de-direitos-do-bom-povo-de-virginia-1776.html. Acesso em 10 abr 2017
EYMERICH, Nicolau. Directorium inquisitorum. Disponível em http://www.dhnet.org.br/dados/livros/memoria/mundo/inquisidor/. Acesso em 10 abr 2017.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 2012.
_________________. A ordem do discurso. Petropólis: Vozes, 2013.
FRANÇA. Declaração de direitos do homem e do cidadão de 1789. Disponível em http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html. Acesso em 10 abr 2017.
GIACOMOLLI, Nereu José. O devido processo penal: Abordagem conforme a Constituição Federal e o Pacto de São José da Costa Rica. São Paulo: Atlas, 2015.
GONÇALVES, Claudia Maria da Costa. Direitos fundamentais sociais. São Paulo: Juruá, 2013.
JESUS, Thiago Allisson Cardoso de. Reflexões sobre o monopólio estatal da força e seus delineamentos à luz da gramática dos direitos humanos na contemporaneidade. In GONÇALVES, Claudia Maria da Costa; JESUS, Thiago Allisson Cardoso de; COSTA, Yuri. Biodiversidade, democracia e direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
LOPES JR., Aury; BADARÓ, Gustavo Henrique. Parecer: Presunção de Inocência: do conceito de trânsito em julgado da sentença penal condenatória (2016). Disponível em : www.academia.edu.com. Acesso em 10 de abr 2017.
OEA. Declaração americana de direitos e deveres do homem. Disponível em https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/b.Declaracao_Americana.html. Acesso em 10 abr 2017.
ONU. Declaração universal dos direitos humanos de 1948. Disponível em http://www.dudh.org.br/wp-content/uploads/2014/12/dudh.pdf. Acesso em 10 abr 2017.
_______. Pacto internacional dos direitos civis e políticos. Disponível em http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/onu/doc/pacto2.html. Acesso em 10 abr 2017.
_______. Estatuto de Roma. Disponível em http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/tpi/esttpi.htm. Acesso em 10 abr 2017.
REALE, Miguel. O Estado Democrático de Direito e o conflito de ideologias. São Paulo: Saraiva, 2010.
SANCHEZ, Jesús Maria Silva. A expansão do Direito Penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. São Paulo: RT, 2006.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2000.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. São Paulo: Malheiros Editores, 2016.
WOLKMER, Antônio Carlos. Fundamentos de História do Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.