A (In) Constitucionalidade da Citação por Hora Certa no Processo Penal Brasileiro

Conteúdo do artigo principal

Marcelo Queiroz Alves De Oliveira
Samara Tomaz Alves Mota

Resumo

A citação por hora certa no processo penal, introduzida pela Lei nº 11.719/2008 é um procedimento citatório a ser utilizado quando houver suspeita de que o réu se oculte para não ser citado. Tal procedimento permite o julgamento penal do acusado sem que ele tenha sido pessoalmente citado. Assim, caso seja realizada a citação por tal meio, o processo terá seu pleno desenvolvimento ainda que o acusado não tenha conhecimento dele. Em razão disso, tem-se uma infringência ao exercício do seu direito constitucionalmente assegurado pelos princípios da ampla defesa e do contraditório, balizadores da técnica processual, e também da Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Desse modo, o presente texto pretende discutir a (in) constitucionalidade da referida modalidade de citação tendo em vista uma possível violação dos referidos princípios. A metodologia utilizada para a construção deste artigo é a de pesquisa bibliográfica de modo qualitativo, através da análise de conteúdo de trabalhos de base teórica, visando a obtenção de material para a investigação e solução do problema proposto

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
OLIVEIRA, Marcelo Queiroz Alves De; MOTA, Samara Tomaz Alves. A (In) Constitucionalidade da Citação por Hora Certa no Processo Penal Brasileiro. Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2015.v1i1.532. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/532. Acesso em: 23 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Marcelo Queiroz Alves De Oliveira, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC - MG

Mestrando em Instituições Sociais, Direito e Democracia, na FUMEC - MG -BR

Samara Tomaz Alves Mota, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais -PUC - MG

Possui graduação em Direito pela Universidade FUMEC, Especialização em andamento em Pós - Graduação em Direito Processual Contemporâneo . É advogada.

Referências

AMERICANOS, Organização dos Estados. PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA. San José: Organização dos Estados Americanos, 1969.

BRASIL. Lei nº 3.689 de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal Brasileiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 15 ago. 2015.

BRASIL. Lei nº 5869 de 11 de janeiro de 1973. Código de Processo Civil Brasileiro.Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869.htm>. Acesso em: 15 ago.2015.

BRASIL. Decreto Lei nº 678 de 6 de novembro de 1992. Convenção Americana de Direitos Humanos. Disponível em

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D0678.htm>. Acesso em: 15 ago. 2015.

BRASIL. Lei nº 9.099 de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm>. Acesso em: 15 ago. 2015.

BRASIL. Lei nº 11.719 de 20 de junho de 2008. Disponível em

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007 2010/2008/Lei/L11719.htm>. Acesso em: 15 ago. 2015.

BRASIL. Lei nº 13.105 de 16 de março de 2015. Disponível em

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015 2018/2015/Lei/L13105.htm>. Acesso em: 15 ago. 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula n° 710. Disponível em

<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=710.NUME.%20NA O%20S.FLSV.&base=baseSumulas>. Acesso em: 15 ago. 2015.

GOMES, Luiz Flávio; MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Comentários à Convenção Americana sobre direitos humanos: Pacto da San José de Costa Rica. 2. ed. São Paulo: R. dos Tribunais, 2009.

GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2012. LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2014. LEAL, André Cordeiro. O contraditório e a fundamentação das decisões no direito

processual democrático. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

LEAL, Rosemiro Pereira. A Teoria neoinstitucionalista do processo: uma trajetória conjectural. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

MADEIRA, Dhenis Cruz. Processo de conhecimento e cognição. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2008.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 10. ed. São Paulo: R. dos Tribunais, 2013.

NUNES, Dierle José Coelho. Processo jurisdicional democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2009.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. São Paulo: Atlas S.A., 2014.

PARANHOS, Ana Paula do Vale Fossali. Direito processual e o constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte: PUC Minas, 2009.

SILVA, Ivan Luís Marques da. Reforma processual penal de 2008: lei 11.719/2008 - procedimentos penais : lei 11.690/2008 - provas : lei 11.689/2008 - juri : comentadas artigo por artigo. São Paulo: R. dos Tribunais, 2008.