A utilização da inteligência artificial no processo executivo fiscal e seus desdobramentos frente ao acesso à justiça
Main Article Content
Abstract
Diante do grande volume de processos executivos fiscais sobrestados no poder judiciário brasileiro, se mostra necessário o desenvolvimento e a utilização de novos procedimentos para proporcionar maior efetividade a essa classe processual. O presente artigo tem como objetivo demonstrar a possibilidade do uso de Inteligência Artificial em procedimentos executivos a fim de otimizar tarefas mecânicas e repetitivas presentes nesses processos. Para tanto, através do método analítico-dedutivo, serão analisadas obras de Processo Civil, artigos científicos específicos sobre o tema, junto à análise da legislação e de dados pertinentes. Inicialmente, serão traçadas linhas gerais do processo executivo fiscal demonstrando seus problemas de inefetividade. Em seguida, trata-se de questões cruciais acerca da Inteligência Artificial e sua possibilidade de utilização em execuções fiscais de maneira adequada e eficiente tanto pela parte exequente quanto pela parte executada. Por fim, conclui-se pela legitimidade e constitucionalidade do uso da Inteligência Artificial nos processos de execução fiscal como meio para propiciar maior efetividade, desde que respeitando direitos e garantias constitucionais e processuais do contribuinte devedor.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 3ª ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
BRASIL. Lei n. 6.830, de 22 de setembro de 1980. Dispõe sobre a cobrança judicial da Dívida Ativa da Fazenda Pública, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, de 24 set. 1980. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6830.html>.
Acesso em 10 out. 2022.
BRASIL. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Custo e tempo do processo de execução fiscal promovido pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN).
Brasília, 2012. Disponível em:
<https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/4460/1/Comunicados_n127_Custo.pdf>. Acesso em: 10 out. 2022.
CARNEIRO, Cláudio. Processo Tributário Administrativo e Judicial. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em números 2022. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/>, acesso em 01 out. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). O futuro da IA no sistema judiciário brasileiro. Tradução de Matheus Drummond e Matheus de Souza Depieri. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em: <https://itsrio.org/pt/publicacoes/o-futuro-da-ia-no-judiciario- brasileiro/>, acesso em 01 out. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução n. 332 de 21 de agosto de 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429>. Acesso em: 03 out. 2022.
CRESPO, Marcelo. Inteligência artificial, machine learning e deep learning: relações com o direito penal. In: BARBOSA, Mafalda Miranda et. al. (org.). Direito Digital e inteligência artificial: diálogos entre Brasil e Europa. São Paulo: Editora Foco, 2021, p.1004-1012.
GRECO, Luís. Poder de julgar sem responsabilidade do julgador: a impossibilidade jurídica do juiz robô. São Paulo, SP: Marcial Pons, 2020.
KELLEHER, John D.; MAC NAMEE, Brian; D’ARCY, Aiofe. Fundamentals of machine learning for predictive data analytics: algorithms, worked examples, and case studies. Cambridge: The MIT Press, 2015, p.1-16.
MANHÃES, Fabianne. Inteligência artificial no mundo jurídico. Disponível em:
<https://direitodofuturo.uff.br/2020/10/20/inteligencia-artificial-no-mundo-juridico/ >. Acesso em: 03 out. 2022.
MIRAGEM, Bruno; PETERSEN, Luiza. Seguro e Inteligência Artificial: novo paradigma tecnológico e seus reflexos na causa e na estrutura do contrato de seguro. In: SILVA, Rodrigo da Guia; TEPEDINO, Gustavo (org.). O Direito Civil na era da inteligência artificial. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020, p. 489-516.
NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e Direito Processual: Vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. Revista dos Tribunais Online. v. 285, nov. 2018, p. 421-447.
ROSA, Alexandre Morais da; GUASQUE, Bárbara. O Avanço da disrupção nos tribunais brasileiros. In: NUNES, Dierle et al (org.). Inteligência artificial e direito processual. São Paulo: Juspodivm, 2020, p. 65-75.
RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter. Artificial Intelligence: a modern approach. 3 ed. Harlow/Essex: Pearson Education, 2016, p.1-5.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO. TJPE disponibiliza ferramenta de IA para execução fiscal em Programa de formação do CNJ. Disponível em:
<https://www.tjpe.jus.br/-/tjpe-disponibiliza-ferramenta-de-inteligencia-artificial-para- execucao-fiscal-em-programa-de-formacao-do-cnj>. Acesso em: 03 out 2022.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS. Plataforma Radar aprimora a prestação jurisdicional. Disponível em: <https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/noticias/plataforma- radar-aprimora-a-prestacao-jurisdicional.htm#.Y0NDdcvMLcc>. Acesso em: 03 out 2022.
SOARES, Flaviana Rampazzo. Levando os algoritmos a sério. In BARBOSA, Mafalda Miranda et. al. (org.). Direito Digital e inteligência artificial: diálogos entre Brasil e Europa. São Paulo: Editora Foco, 2021, p.43-64.
SOUZA, Karoline Lins Câmara Marinho; SIQUEIRA, Mariana de. A inteligência artificial na execução fiscal brasileira: limites e possibilidades. Revista de Direitos Fundamentais e Tributação, v. 1 n. 3, 2020, p. 17-44.
STEIBEL, Fabro; VICENTE, Victor Freitas; VIEIRA DE JESUS, Diego Santos. Possibilidades e potencialidades da utilização da inteligência artificial. In: Inteligência Artificial e Direito. Coordenação: Ana Frazão e Caitlin Mulholland. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.