A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO ADMINISTRATIVO E SEUS REFLEXOS SOBRE A DISCRICIONARIEDADE ADMINISTRATIVA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A Constitucionalização Direito Administrativo, bem como a evolução apresentada pelo princípio da legalidade, irradiou efeitos sobre a atuação da Administração Pública. Este fenômeno ampliou o rol de princípios e normas no texto constitucional, enquanto fez crescer no Direito Administrativo o número de temáticas infraconstitucionais sobre a Administração na Constituição Federal. O reflexo imediato destes eventos foi restringir o limite de atuação do administrador público que, na contemporaneidade, onde vigora o Estado Democrático de Direito, encontra-se vinculado tanto aos ditames legais quanto aos objetivos abalizados na Lei Maior. E isto, por sua vez, impactou no exercício do seu poder discricionário.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito Administrativo Descomplicado. 19ª ed. São Paulo: Método, 2011.
ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de. Mecanismos de consenso no direito administrativo. In: ARAGÃO, Alexandre dos Santos; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (Coord.). Direito Administrativo e seus Novos Paradigmas. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
ARAÚJO, Edmir Netto de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005.
BARROSO, Luís Roberto. A Constitucionalização do Direito e suas Repercussões no Âmbito Administrativo. In: ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (Coord.). Direito Administrativo e seus Novos Paradigmas. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2012, p. 31-63, ISBN 978-85-7700-186-6.
ENGISCH, Karl. Introdução ao Pensamento Jurídico. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
ENTERRÍA, Eduardo García de. La Lucha contra las Inmunidades del Poder. Madri: Civitas, 1995.
FAGUNDES, Miguel Seabra. Conceito de Mérito Administrativo. RDA – Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 23, p. 1-16, jan./mar. 1951.
______. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judiciário. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1975.
FREITAS, Juarez. Discricionariedade Administrativa: o controle de prioridades constitucionais. Revista NEJ – Eletrônica, v. 18, n.3, p. 416-434, set./dez. 2013.
HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.
LIMA, Cirne. Princípios de Direito Administrativo. 7ª ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
MARRARA, Thiago. A boa-fé do administrado e do administrador como fator limitativo da discricionariedade administrativa. RDA – Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 259, p. 207 -247, jan./abr. 2012.
MAZZA, Alexandre. Manual de Direito Administrativo. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo em Evolução. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
______. Direito Administrativo Moderno. 6ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 30ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 31ª ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
______. Discricionariedade e Controle Jurisdicional. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
______. Grandes Temas de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2009.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Curso de Direito Administrativo. 16ª ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2014.
PIETRO, Maria Sylvia Zanella di.; RIBEIRO, Carlos Vinícius Alves Ribeiro (Coord). Supremacia do Interesse Público: e outros temas relevantes do direito administrativo. Rio de Janeiro: Atlas, 2010.
PIETRO, Maria Sylvia Zanella di. Da Constitucionalização do Direito Administrativo: reflexos sobre o princípio da legalidade e discricionariedade administrativa. Atualidades Jurídicas - Revista do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, Belo Horizonte, ano 2, v. 2, p. 83-106, jan./jul. 2012.
______. Discricionariedade Administrativa na Constituição de 1988. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 2003.
QUEIRÓ, Afonso Rodrigues. Estudos de Direito Administrativo. Atlântida: Coimbra, 1968.
SADDY, André. Elementos essenciais da definição de discricionariedade administrativa. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito – RECHTD, v. 7, n. 2, p. 147-165, maio/agosto 2015.
SOUZA, Antônio Francisco de. Conceitos Indeterminados no Direito Administrativo. Coimbra: Almedina, 1994.