PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCIÓN AMBIENTAL
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AL GORE. Una verdad incómoda. En:
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Bracelona: Paidós, 2001.
BEN LAZAAR, Soufiane. El principio de precaución en el derecho internacional del medio ambiente. Trabajo de Fin de Máster, Universidad Internacional de Andalucía, 2012. En:
CLÉMENT, Zlata Drnas de. El Principio de Precaución en Materia Ambiental. En: Academia Nacional de Derecho y Nuevas Tendencias. En:
COMISIÓN MUNDIAL DE ÉTICA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y LA TECNOLOGÍA (COMEST). INFORME DEL GRUPO DE EXPERTOS SOBRE EL PRINCIPIO PRECAUTORIO. PARIS, UNESCO, 2005. En:
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO. Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. En:
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Pueblo Indígena Kiwcha de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de 27 de junio de 2012.
_____. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentencia del 28 de noviembre de 2007.
DE CABO, Carlos. Contra el consenso, estudios sobre el Estado constitucional y el constitucionalismo del Estado social. México: Universidad Autónoma de México, 1997.
EMBID TELLO, Antonio. Retos jurídicos de la radiación no ionizante, Tesis doctoral, Madrid, Universidad Carlos III. En:
En la actualidad también se aplica al ámbito del derecho a la salud y a la salud pública. En:
FOY VALENCIA, Pierre. Constitucionalidad del Desarrollo Sostenible. Lima, marzo 2014, inédito.
INFORME BRUNTLAND. En:
FIGUEROA NERI, Aimée. Fiscalidad y Medio Ambiente en México. México: Porrúa, 2000.
HÄBERLE, Peter. Ein Verfassungsrecht für künftige Generationen. Die “andere” Form des Gesellschaftsvertrages: der Generationenvertrag.
_____. Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats. Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, 1998.
_____. Retos actuales del Estado Constitucional. Oñati: IVAP, 1996.
_____. Das ewige Ringen um die Gerechtigkeit. En Forschung & Lehre, 2/98.
HUERTA GUERRERO, Luis. Constitucionalización del derecho ambiental. En Derecho PUCP 71. Lima: Fondo Editorial PUCP, 2013.
LANDA, César. Derechos colectivos de los pueblos indígenas u originarios. Lima: Ministerio de Cultura, 2016.
Ley N° 28611, consagra en su Título Preliminar, los principios de sostenibilidad, prevención, precautorio, de internacionalización de costos, de responsabilidad ambiental, de equidad y de gobernanza ambiental; además del derecho a la justicia ambiental, participación y acceso a la información.
MARTÍNEZ PÉREZ, Enrique. La delimitación jurisprudencial comunitaria de los requisitos para la aplicación del principio de precaución. En:
MONTORO CHINER, María Jesús. Perspectivas de contraste ante el riego ecológico. Agentes que interviene en la evaluación del riesgo. En especial, los comités científicos. En Riesgo y Precaución. Hacia una bioética ambiental. Residència d’Investigadors CSIC-Generalitat de Catalunya Barcelona, 2005.
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. Los principios de prevención y precaución en materia ambiental en el sistema internacional y en el interamericano. En: Jornadas de Derecho Internacional. Secretaría General de la OEA. Washington, 2001.
PATRÓN GARCÍA, Gemma. Fiscalidad ambiental, responsabilidad social y desarrollo sostenible en América Latina. Propuesta para Perú. Lima: Thomson Reuters, 2016.
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE. Medio ambiente para el futuro que queremos. En:
RED PANAMERICANA PARA LA ARMONIZACIÓN DE LA REGLAMENTACIÓN FARMACÉUTICA. Planes de gestión de riesgo para las Américas. Washington, diciembre de 2013. En
SALADIN, Peter. Wozu noch Saaten? Berna: Verlag Stämpfli+Cie AG, 1995.
SÁNCHEZ, Emilia. El principio de precaución: implicaciones para la salud pública. En: Gaceta Sanitaria, volumen 16, N° 5, 2002.
SARLET, Ingo; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito Constitucional Ambiental. Constituição, Direitos Fundamentais e Proteção do Ambiente. Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
TICKNER, Joel. Un mapa hacia la toma de decisiones precautoria. En RIECHMANN, Jorge y Tickner, Joel (coordinadores). El principio de precaución en medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica. Barcelona: Icaria, 2002.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencia recaída en el Expediente N° 3610-2008-AA.
_____. Sentencia recaída en el Expediente 03343-2007-PA.
_____. Sentencia recaída en el Expediente N° 0048-2004-PI/TC.
_____. Sentencia recaída en el Expediente N° 06316-2008-PA/TC. Voto singular del Magistrado Landa Arroyo.
_____. Sentencia recaída en el Expediente N°. 03343-2007-PA/TC.
_____. Sentencia recaída en el Expediente N° 0964-2002-AA/TC.
_____. Sentencia recaída en el Expediente N° 4223-2006-PA/TC.
_____. Sentencia recaída en expediente N° 3196-2004-AC/TC.
_____. Sentencia recaída en el expediente N° 02005-2009-AA. Voto de los magistrados Landa Arroyo y Calle Hayen.
_____. Sentencia recaída en expediente Nº 00042-2004-AI/TC.
_____. Sentencia recaída en expediente N° 0045-2005-AI/TC.
TRIBUNAL DE FISCALIZACIÓN AMBIENTAL. Jurisprudencia Ambiental. OEFA. En:
_____. Resolución N° 021-2014-OEFA/TFA-SEPI del 30 de octubre de 2014.
_____. Resolución N° 044-2015-OEFA/TFA-SEPI del 1 de julio de 2015.
_____. Resolución N° 005-2015-OEFA/TFA-SEPI del 13 de enero de 2015.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA. Caso Pfizer Animal Health, del 11 de septiembre de 2002, asunto T-13/99, o Caso Monsanto Agricultura Italia y otros, de 9 de septiembre de 2003, asunto C-236/00. En: