JURISPRUDÊNCIA DA TERRA, DIREITOS DA NATUREZA E A ASCENSÃO DA HARMONIA COM A NATUREZA: RUMO AO DIREITO ECOCÊNTRICO?

Conteúdo do artigo principal

Álisson José Maia Melo

Resumo

No contexto de crise ambiental e de mudanças climáticas, emergem, especialmente a partir do século XXI, propostas que defendem uma mudança de paradigma de visão do homem na sua relação com a terra. Busca-se avaliar três iniciativas que convergem nesse sentido, a saber: a Jurisprudência da Terra, movimento jurídico-científico de origem anglófona, os direitos da natureza, movimento jurídico-político de origem sul-americana, e a Harmonia com a Natureza, desenvolvida no cenário das Nações Unidas, com o intuito de verificar diferenças, aproximações e a possibilidade de convergência para a introdução do paradigma ecocêntrico no Direito. Adota-se uma metodologia dedutiva, com pesquisa bibliográfica e documental, para examinar separadamente as características dessas correntes jurídicas e, numa abordagem comparativa, críticas na interação entre eles. Conclui-se que, a despeito de uma sutil disputa pela hegemonia entre as duas perspectivas de base, cada qual apresentando suas peculiaridades, a iniciativa neutra e convergente da Harmonia com a Natureza produz resultados favoráveis à integração das manifestações de abordagem ecocêntrica, a indicar a emergência de um novo paradigma jurídico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
MELO, Álisson José Maia. JURISPRUDÊNCIA DA TERRA, DIREITOS DA NATUREZA E A ASCENSÃO DA HARMONIA COM A NATUREZA: RUMO AO DIREITO ECOCÊNTRICO?. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 22, n. 9, p. 413–438, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v22i9.3264. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3264. Acesso em: 18 nov. 2024.
Seção
DIREITO AMBIENTAL E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Biografia do Autor

Álisson José Maia Melo, Universidade Federal do Ceará

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará (PPGD/UFC). Mestre em Direito pela UFC. Professor do Centro Universitário 7 de Setembro (UNI7).

Referências

ACOSTA, Alberto. El buen vivir en el camino del post-desarrollo: una lectura desde la Constitución de Montecristi. Policy Paper 9, oct. 2010. Quito: Friedrich Ebert Stiftung, 2010b.

ACOSTA, Alberto. O buen vivir: uma oportunidade de imaginar um outro mundo. In: BARTELT, Dawid Danilo (ed.). Um campeão visto de perto: uma análise do modelo de desenvolvimento brasileiro. Rio de Janeiro: Heinrich Böll Stiftung, 2012, p. 198-216. (Série Democracia). Disponível em: <https://br.boell.org/sites/default/files/democracia_inside_a_champion_port_final.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.

ACOSTA, Alberto. Toward the universal declaration of rights of nature: thoughts for action. AFESE journal, 24 aug. 2010. Disponível em: <http://therightsofnature.org/wp-content/uploads/pdfs/Toward-the-Universal-Declaration-of-Rights-of-Nature-Alberto-Acosta.pdf>. Acesso em: 8 jul. 2017.

BARRY, Thomas. The spirituality of the Earth. In: BIRCH, Charles; EAKEN, William; MCDANIEL, Jay B. (eds.). Liberating life: contemporary approaches in ecological theology. Ossining: Orbis, 1990, p. 151-158.

BELCHIOR, Germana Parente Neiva; PRIMO, Diego de Alencar Salazar. A responsabilidade civil por dano ambiental e o caso Samarco: desafios à luz do paradigma da sociedade de risco e da complexidade ambiental. Revista Jurídica da UNI7, Fortaleza, v. 13, n. 1, p. 10-30, jan./jun. 2016. Disponível em: <http://www.uni7setembro.edu.br/periodicos/index.php/revistajuridica/article/view/38>. Acesso em: 14 nov. 2017.

BENJAMIN, Antonio Herman de Vasconcellos e. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 31, n. 1, p. 79-96, jan./jun. 2011. Disponível em: <http://www.periodicos.ufc.br/nomos/article/view/398/380>. Acesso em: 14 nov. 2017.

BOLIVIA. Constituição (2009). Nueva Constitución Política del Estado. La Paz: Asamblea Constituyente de Bolivia, 2008. Disponível em: <http://www.comunicacion.gob.bo/sites/default/files/docs/Nueva_Constitucion_Politica_del_Estado_Boliviano_0.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.

BOLIVIA. Ley nº 300: ley de 15 de octubre de 2012. Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, La Paz, n. 431, p. 3-44, 15 oct. 2012. Disponível em: <http://www.harmonywithnatureun.org/>. Acesso em: 8 jul. 2017.

BOSSELMANN, Klaus. Eigene Rechte für die Natur? Ansätze einer ökologischen Rechtsauffassung. Kritische Justiz, ano 19, n. 1, p. 1-22, 1986. Disponível em: <https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0023-4834-1986-1-1/eigene-rechte-fuer-die-natur-ansaetze-einer-oekologischen-rechtsauffassung-jahrgang-19-1986-heft-1>. Acesso em: 3 nov. 2017.

BOSSELMANN, Klaus. Wendezeit im Umweltrecht. Von der Verrechtlichung der Ökologie zur Ökologisierung des Rechts (Teil I). Kritische Justiz, ano 18, n. 4, p. 345-361, 1985. Disponível em: <https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0023-4834-1985-4-345/wendezeit-im-umweltrecht-von-der-verrechtlichung-der-oekologie-zur-oekologisierung-des-rechts-teil-i-jahrgang-18-1985-heft-4?hitid=2&search-click>. Acesso em: 3 nov. 2017.

BRANDÃO, Pedro. O novo constitucionalismo pluralista latino-americano. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

BURDON, Peter D. A theory of earth jurisprudence. Australian Journal of Legal Philosophy, v. 37, p. 28-60, 2012. Disponível em: <http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUJlLegPhil/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

BURDON, Peter D. Wild law: the philosophy of earth jurisprudence. Alternative Law Journal, v. 35, n. 2, 2010. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. T-622 de 2016. Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio, juzgado en 10 nov. 2016. Disponível em: <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-622-16.htm>. Acesso em: 6 jul. 2017.

CULLINAN, Cormac. Wild law: a manifesto for earth justice. 2nd ed. Vermont: Chealsea Green, 2011.

ECUADOR. Constituição (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Asamblea Constituyente, 2008. Disponível em: <http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.

ECUADOR. Corte Provincial de Justicia de Loja. Sala Penal. Juicio No: 11121-2011-0010, Casillero No: 826, Juez Ponente Luis Sempértegui Valdivieso, juzgado en: 30 mar. 2011. Disponível em: <https://mariomelo.files.wordpress.com/2011/04/proteccion-derechosnatura-loja-11.pdf>. Acesso em: 8 jul. 2017.

ECUADOR. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013: construyendo un estado plurinacional e intercultural. Versión resumida. Quito: SENPLADES, 2009. Disponível em: <http://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/07/Plan_Nacional_para_el_Buen_Vivir_(version_resumida_en_espanol).pdf>. Acesso em: 8 jul. 2017.

GUDYNAS, Eduardo. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, Bogotá, n. 32, p. 34-47, abr. 2009. Disponível em: <http://www.redalyc.org/pdf/815/81511766003.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.

GUDYNAS, Eduardo. Los derechos de la naturaleza en serio: respuestas y aportes desde la ecología política. In: GUDYNAS, Eduardo; MARTÍNEZ, Esperanza (comp.). La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. Ecuador: Abya Yala; Universidad Politécnica Salesiana, 2011, p. 239-286. Disponível em: <http://rosalux.org.ec/attachments/article/254/derechos-naturaleza.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.

HOUTART, François. El concepto de Sumak Kausay (Buen vivir) y su correspondencia con el bien común de la humanidad. Ecuador Debate, Quito, n. 84, p. 57-76, dic. 2011. Disponível em: <http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/3523/1/RFLACSO-ED84-04-Houtart.pdf>. Acesso em: 8 jul. 2017.

HUANACUNI MAMANI, Fernando. Buen vivir / vivir bien: filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, 2010. Disponível em: <http://www.economiasolidaria.org/files/1._Consultoria_Vivir_Bien.-Informe-Final.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.

HUDDLE, Norie. World’s first successful ‘rights of nature’ lawsuit. Kosmos: the journal for global citizens creating the new civilization, Lenox, v. 13, n. 1, p. 15-19, fall/winter 2013. Disponível em: <http://www.kosmosjournal.org/>. Acesso em: 8 jul. 2017.

INDIA. High Court of Uttarakhand at Nainital. Writ Petition (PIL) No. 126 of 2014. Mohd. Salim versus State of Uttarakhand & others. Dated 20 mar. 2017. Disponível em: <http://lobis.nic.in/>. Acesso em: 8 jul. 2017.

INDIA. High Court of Uttarakhand at Nainital. Writ Petition (PIL) No. 140 of 2015. Lalit Miglani versus State of Uttarakhand & others. Dated 30 mar. 2017. Disponível em: <http://lobis.nic.in/>. Acesso em: 8 jul. 2017.

KOONS, Judith E. Earth jurisprudence: the moral value of nature. Pace Environmental Law Review, v. 25, p. 263-339, Summer, 2008. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

KOONS, Judith E. What is earth jurisprudence? Key principles to transform law for the health of the planet. Penn State Environmental Law Review, v. 18, p. 47-69, Fall, 2009. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

KORSGAARD, Christine M. A Kantian case for animal rights. In: MICHEL, Margot; KÜHNE, Daniela; HÄNNI, Julia (Eds.). Animal Law: developments and perspectives in the 21st Century. Zürich: Dike, 2012, p. 3-27. Disponível em: <http://www.people.fas.harvard.edu/~korsgaar/CMK.Animal.Rights.pdf>. Acesso em: 6 jul. 2017.

KORSGAARD, Christine M. Fellow Creatures: Kantian ethics and our duties to animals. In: Peterson Grethe B. (Ed.). The Tanner Lectures on Human Values, Salt Lake City, v. 25, p. 1-37, 2005. Disponível em: <http://www.likealittledisaster.com/wp-content/uploads/2017/01/CMK.FellowCreatures.pdf>. Acesso em: 6 jul. 2017.

LOVELOCK, James. Gaia: a new look at life on Earth. Oxford: Oxford University, 2000.

LOVELOCK, James. Gaia: alerta final. Tradução de Vera de Paula Assis e Jesus de Paula Assis. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2010.

MARTINS, Evilhane Jum; TYBUSCH, Jerônimo Siqueira; MORELLO, Giane da Silva Ritter. As amarras do neoconstitucionalismo e as perspectivas do novo constitucionalismo latino-americano: elementos paradigmáticos para a efetivação dos direitos humanos dos povos da América do Sul. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, v. 17, n. 7, p. 90-107, maio/ago. 2017. Disponível em: <http://www.rdb.org.br/ojs/index.php/rdb/article/view/626/352>. Acesso em: 14 nov. 2017.

MELO, Álisson José Maia. Natureza, bem-viver e desenvolvimento com equidade: uma introdução ao novo constitucionalismo econômico latino-americano. Revista da Faculdade de Direito da UFG, Goiânia, v. 40, n. 2, p. 64-90, 2016. Disponível em: <https://www.revistas.ufg.br/revfd/article/view/42231>. Acesso em: 8 jul. 2017.

MORAES, Germana de Oliveira; MARQUES JÚNIOR, William Paiva. A construção do paradigma ecocêntrico no novo constitucionalismo democrático nos países da Unasul. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 42-69, maio/ago. 2013. Disponível em: <http://www.rdb.org.br/ojs/index.php/rdb/article/view/95/92>. Acesso em: 14 nov. 2017.

NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.

NEW ZEALAND. Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Bill. New Zealand Legislation. Wellington, NZ: Parliamentary Consel Office, 2016. Disponível em: <http://www.legislation.govt.nz/>. Acesso em: 8 jul. 2017.

NUSSBAUM, Martha C. The moral status of animals. Arcus Foundation, New York, Stories of Impact, aug. 14, 2008. Disponível em: <http://beta.arcusfoundation.org.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2014/09/The_Moral_Staus_of_Animals_by_Martha_Nussbaum_2006.pdf>. Acesso em: 6 jul. 2017.

ONG PACHAMAMA. Em ação judicial inédita no Brasil, o Rio Doce, representado pela Associação Pachamama, pede o reconhecimento de seus direitos à vida e a saúde. Portal ONG Pachamama, 7 nov. 2017. Disponível em: <https://www.ongpachamama.org/single-post/2017/11/07/Uma-a%C3%A7%C3%A3o-pelos-rios-como-sujeitos-de-direito>. Acesso em: 14 nov. 2017.

REGAN, Tom. The case for animal rights. Berkeley, Los Angeles: University of California, 1983.

SANTA SÉ. Carta encíclica Laudato Si’ do santo padre Francisco sobre o cuidado da casa comum. Vaticano: A Santa Sé, 2015. Disponível em: <http://w2.vatican.va/content/francesco/pt/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2017.

SANTAMARÍA, Ramiro Ávila. Los derechos de la naturaleza desde el pensamiento crítico latinoamericano. Revista Culturas Jurídicas, Rio de Janeiro, v. 4, n. 8, maio/ago. 2017. Disponível em: <http://www.culturasjuridicas.uff.br/index.php/rcj/article/view/433/166>. Acesso em: 14 nov. 2017.

SIEMEN, Patricia. Earth jurisprudence: toward law in nature’s balance. Barry Law Review, v. 11, p. 1-10, Fall 2008. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

SIEMEN, Patricia. The rights of nature. TEDx Jacksonville, 6 dez. 2013. Disponível em: <http://tedxjacksonville.com/talks/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

STONE, Christopher D. Should trees have standing? — Toward legal rights for natural objects. Southern California Law Review, n. 45, p. 450-501, 1972. Disponível em: <https://enviroethics.org/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

STUTZIN, Godofredo. Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza. Ambiente y Desarrollo, v. 1, n. 1, p. 97-114, dic. 1984. Disponível em: <http://www.opsur.org.ar/blog/>. Acesso em: 6 jul. 2017.

SUÁREZ, Sofía. Defendiendo la naturaleza: retos y obstáculos en la implementación de los derechos de la naturaleza. Caso río Vilcabamba. FES Energía y Clima, Análisis, ago. 2013. Quito: CEDA; FES, 2013. Disponível em: <http://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/10230.pdf>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/35/7. Draft World Charter for Nature. New York: UN, 1980. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/35/7>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/37/7. World Charter for Nature. New York: UN, 1982. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/37/7>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/63/278. International Mother Earth Day. New York: UN, 2009a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/63/278>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/64/196. Harmony with Nature. New York: UN, 2009b. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/64/196>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/64/253. International Day of Nowruz. New York: UN, 2010a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/64/253>

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/65/164. Harmony with Nature. New York: UN, 2010b. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/65/164>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/65/309. Happiness: towards a holistic approach to development. New York: UN, 2011a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/65/309>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/66/204. Harmony with Nature. New York: UN, 2011b. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/66/204>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/66/288. The future we want. New York: UN, 2012a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/66/288>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/67/214. Harmony with Nature. New York: UN, 2012b. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/67/214>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/68/216. Harmony with Nature. New York: UN, 2013a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/68/216>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/69/224. Harmony with Nature. New York: UN, 2014a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/69/224>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/70/1. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: UN, 2015a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/70/1>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/70/208. Harmony with Nature. New York: UN, 2015b. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/70/208>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. A/RES/71/232. Harmony with Nature. New York: UN, 2016a. Disponível em: <http://undocs.org/A/RES/71/232>. Acesso em: 8 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Second Committee. A/C.2/72/L.38. Harmony with Nature. Ecuador: draft resolution. New York, UN, 2017a. Disponível em: <https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N17/342/01/PDF/N1734201.pdf?OpenElement>. Acesso em: 14 nov. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/65/314. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2010c. Disponível em: <http://undocs.org/A/65/314>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/66/302. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2011c. Disponível em: <http://undocs.org/A/66/302>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/67/317. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2012c. Disponível em: <http://undocs.org/A/67/317>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/68/325. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2013b. Disponível em: <http://undocs.org/A/68/325>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/69/322. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2014b. Disponível em: <http://undocs.org/A/69/322>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/70/268. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2015c. Disponível em: <http://undocs.org/A/70/268>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/71/266. Harmony with nature: note by the secretary-general. New York: UN, 2016b. Disponível em: <http://undocs.org/A/71/266>. Acesso em: 10 jul. 2017.

UNITED NATIONS. General Assembly. Secretary-General. A/72/175. Harmony with nature: report of the secretary-general. New York: UN, 2017b. Disponível em: <http://undocs.org/A/72/175>. Acesso em: 14 nov. 2017.

UNITED NATIONS. GA/10967. General Assembly adopts resolution recognizing Access to clean water, sanitation as human right, by recorded vote of 122 in favour, none against, 41 abstentions. Meetins coverage, 28 july 2010d. Disponível em: <http://www.un.org/press/en/2010/ga10967.doc.htm>. Acesso em: 8 jul. 2017.

VICIANO PASTOR, Roberto; MARTÍNEZ DALMAU, Rubén. El nuevo constitucionalismo latino-americano: fundamentos para uma construcción doctrinal. Revista General de Derecho Público Comparado, n. 9, p. 1-24, 2011.

VICIANO PASTOR, Roberto; MARTÍNEZ DALMAU, Rubén. ¿Se puede hablar de un nuevo constitucionalismo latino-americano como corriente doctrinal sistematizada? Ponencia presentada en el VIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional: constituciones y principios. Valencia: Universidad de Valencia, 2010.

WORLD PEOPLE’S CONFERENCE ON CLIMATE CHANGE AND THE RIGHTS OF MOTHER EARTH. Universal declaration of rights of mother earth. Cochabamba: WPCCCRME, 22 apr. 2010. Disponível em: <http://therightsofnature.org/wp-content/uploads/FINAL-UNIVERSAL-DECLARATION-OF-THE-RIGHTS-OF-MOTHER-EARTH-APRIL-22-2010.pdf>. Acesso em: 8 jul. 2017.

ZAFFARONI, Eugenio Raul. La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Madres de Plaza de Mayo, 2012. Disponível em: <http://campus.integral.edu.ar/pluginfile.php/66315/mod_resource/content/1/zaffaroni_la_pachamana_1.pdf>. Acesso em: 7 jul. 2017.