ESTABILIZACIÓN DE LAS EXPECTATIVAS EN EL SISTEMA DEL DERECHO Y DE LA POLÍTICA EN MÉXICO
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Sobre la base de la arquitectura conceptual de la Teoría General de los Sistemas Sociales,este trabajotiene como objetivo observar la forma en la cualen México se hanestructurado y operan el sistema del derecho y el sistema de la política,así como de las condiciones de posibilidad disponibles sobre las que se despliegan y estructuran las prácticas y se estabilizan las expectativas de las personas. Es decir, problematizar el problema de la construcción del orden social en la periferia de la sociedad moderna, e indicar las formas en que se estructura un orden generado y estabilizado, precisamente, sobre la base de las experiencias y de las expectativas que allí se producen.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALCOCER PALACIOS, Mariano (Coord.) (1980). Federalismo y relaciones intergubernamentales, Porrúa-LIX Legislatura del Senado de la República, México.
CAMP, Roderic A. (1981). La formación de un gobernante. La socialización de los líderes políticos en el México post-revolucionario, Fondo de Cultura Económica, México.
CARPIZO, Jorge (1997). La Constitución de 1917, Porrúa, México.
CARPIZO, Jorge (1998). El presidencialismo mexicano, Siglo XXI Editores, México.
CARRILLO PRIETO, Ignacio (1986). La ideología jurídica en la Constitución del Estado Mexicano 1812-1824, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
CASTORIADIS, Cornelius (1990). Le monde morcelè, Èditions du Seuil, Paris, France
CASTORIADIS, Cornelius (2001). ¿“Qué democracia”?,Figuras de lo pensable, Fondo de Cultura Económica, México.
CASTORIADIS, Cornelius (2013). La institución imaginaria de la sociedad, Tusquets Editores, México
CÓRDOBA, Arnoldo (1981). La formación del poder político en México, Editorial ERA, México.
CORSI, Giancarlo (1998). “Redes de la exclusión”, Redes de inclusión. La construcción social de la autoridad, Miguel Ángel Porrúa–Universidad Nacional Autónoma de México, México.
CORSI, Giancarlo (2011). Ética y política, ponencia presentada en el XVI Congreso Internacional de Filosofía de la AFM-Filosofía: “Razón y Violencia” (24-28 de octubre de 2011), Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca.
CORSI, Giancarlo, Elena ESPOSITO y Claudio BARALDI (1996). Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann, Anthropos–Universidad Iberoamericana–ITESO, México.
CUEVA, Mario de la (1957). El Constitucionalismo a medianos del siglo XIX.El Constitucionalismo Mexicano (T. II), Universidad Nacional Autónoma de México, México.
DE LA MADRID HURTADO, Miguel (1982). Elementos de Derecho Constitucional, Editorial La Prensa, México.
DURKHEIM, Ëmile (2001). La división del trabajo social, Ediciones Akal, Madrid, España.
ECHEVERRÍA, Bolívar (1993). “Dos apuntes sobre lo barroco”, Bolívar ECHEVERRÍA, Horst KURNITZKY (Coord.), Conversaciones sobre lo barroco, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
ELIAS, Norbert (1994).El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas, Fondo de Cultura Económica, México.
FERRAJOLI, Luigi (2011). ¿Democracia sin Estado?, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=121400 (31 de enero de 2011).
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo (1967). La democracia en México, Ediciones ERA, México.
HOBBES, Thomas (1994). Leviathan o la materia, forma y poder de una República, Eclesiástica y civil, Fondo de Cultura Económica, México.
KANT, Inmanuel (1784). “Was istAufklärung?”, BerlinischeMonatschrift, Deutschland.
KELSEN, Hans (1992). Esencia y valor de la democracia, Colofón, México.
KOSELLECK, Reinhart (1993). Futuro pasado, Ediciones Paidós, Barcelona, España.
KOSELLECK, Reinhart (2012). Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social, Editorial Trotta, Madrid, España, pp. 9-142.
LUHMANN, Niklas (1982). The Differentiation of Society, New York, Columbia University Press, USA.
LUHMANN, Niklas (1985). A Sociological Theory of Law, Routledge & Kegan Paul, Londrés, Inglaterra.
LUHMANN, Niklas (1991). Sistemas Sociales: Lineamientos para una teoría general. Alianza Editorial–Universidad Iberoamericana, México.
LUHMANN, Niklas (1996). Confianza, Anthropos Editorial–Universidad Iberoamericana, Barcelona, España.
LUHMANN, Niklas (1998). "Causalitànel Sud", CORSI, Giancarlo e Raffaele DE GIORGI. Ridescrivere la questionemeridionale, PensaEditore, Lecce, Italia.
LUHMANN, Niklas (1998b). Complejidad y modernidad. De la Unidad a la diferencia, Editorial Trotta, España.
LUHMANN, Niklas (2002). El derecho de la sociedad, Universidad Iberoamericana, México.
Luhmann, Niklas (2004). La política como sistema, Fondo de Cultura Económica, México.
LUHMANN, Niklas (2004b). Do sistema social à sociología jurídica, Lumen/Juris Editora, Rio de Janeiro, Brasil.
LUHMANN, Niklas (2005). El derecho de la sociedad, Herder Editores, México.
LUHMANN, Niklas (2006). Sociología del riesgo, Universidad Iberoamericana, México.
LUHMANN, Niklas (2007). La sociedad de la sociedad, Herder Editores–Universidad Iberoamericana, México.
LUHMANN, Niklas (2010). I dirittifondamentali come istituzione, Dedalo, Bari, Italia.
LUHMANN, Niklas (2010b). Organización y decisión, Herder Editores–Universidad, México.
LUHMANN, Niklas (2010c). Potere e complissitásociale, ilSaggiatore/Tascabili, Milano Italia.
LUHMANN, Niklas (2010d). Cómo es posible el orden social, Herder Editores–Universidad, México.
LUHMANN, Niklas (2015). Comunicaciones y cuerpo en la teoría de los sistemas sociales, Universidad Nacional Autónoma de México–La biblioteca.
MACHIAVELLI, Nicolò (1980), IlPrincipe, Valdonega, Verona, Italia.
MEYER, Lorenzo (2000). “Los caciques: Ayer, hoy ¿y mañana?”, Revista Letras Libres (diciembre), México.
MEYER, Lorenzo (2005). El Estado en busca del ciudadano. Un ensayo sobre el proceso político mexicano contemporáneo, Océano, México.
PARÉ, Luisa (1975). Caciquismo y poder político en el México rural, CIIS-UNAM, Siglo XXI Editores, México.
PARSONS, Talcott (1987). El sistema de las sociedades modernas, Editorial Trillas, México.
SALMERÓN CASTRO, Fernando (1984). “Caciques. Una revisión teórica sobre el control político local”,Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XXX (117-118), Universidad Nacional Autónoma de México, México, pp. 107-141.
STAVENHAGEN, Rodolfo (1981). “Siete tesis equivocadas sobre América Latina”, Sociología y subdesarrollo, Nuestro Tiempo, México.
TEUBNER, Gunther (2005). Direito, sistema e policontexturalidade, Editora UNIMEP, São Paulo, Brasil.
TEUBNER, Gunther (s/f). O direito como sistema autopoiético, Edição da FundaçãoCalousteGulbenkian, Lisboa, Portugal (Tradução do original alemãoRechtalsAutopoietischesSystems, 1989).
VILLORO, Luis (1967). El proceso ideológico de la Revolución de Independencia, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
WEBER, Max (1980). Economía y Sociedad, Fondo de Cultura Económica, México 1980.
WEBER, Max (1989). La sociología del derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
ZAGREBELSKY, Gustavo, Pier Paolo PORTINARO, JörgLUTHER (Coord.) (1996). Il futuro dellacostituzione, Einaudi, Torino, Italia.
ZAMORANO FARÍAS, Raúl (2017). Observando el orden social en México: el sistema de la política y el sistema derecho, Juan Pablos Editor, México.
ZAMORANO FARÍAS, Raúl y Alejandro MAGNO LÓPEZ (2020). “El imaginario instituido de la violencia por fascinación en México”, CAMARENA, Margarita (Coord.). Ciudad de México: Miradas, Experiencias, Posibilidades,IISUNAM, México (en dictamen):
Hemerografía
CONTRALINEA.COM.MX (2020). 23 de febrero, México, https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2020/02/23/presidencia-entrega-documentos-de-relacion-comercial-del-gobierno-de-pena-con-periodistas/
PERIÓDICO EL UNIVERSAL (2020). 03 de marzo, México https://www.eluniversal.com.mx/nacion/se-le-pierden-al-ine-116-vehiculos-y-17-mil-bienes
REVISTA PROCESO (2018). 23 de mayo, México https://www.proceso.com.mx/535840/alertan-posible-uso-de-mas-de-300-mil-mdp-para-el-fraude-electoral-jenaro-villamil-presenta-su-libro-cleptocracia