APROXIMACIÓN A UNA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO JURISDICCIONAL Y SUS PRINCIPIOS GENERALES: CONCEPTO, TIPOS Y RÉGIMEN JURÍDICO. EL DERECHO FUNDAMENTAL AL ACCESO A LA JURISDICCIÓN O TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

Conteúdo do artigo principal

Mónica Pucci Rey
http://orcid.org/0000-0002-8115-9501

Resumo

Se formula la teoría general del Derecho Jurisdiccional como construcción doctrinal, por la que el conjunto de principios generales informadores del proceso lo transformarían desde un simple instrumento técnico a una categoría autónoma con significado transcendente de Justicia. De esta forma, tanto los principios jurídicos-naturales, de aplicación general a todo tipo de procesos, aunque con especialidades según se trate del proceso civil o del penal, como los principios técnicos, fruto de una elección del legislador, coadyuvan en su conjunto al fin último de la obtención de la Justicia por parte del justiciable. Para ello, estos principios y garantías procesales beben directamente de las fuentes de la Declaración Universal de Derechos Humanos, resto de normativa internacional aplicable y distintas constituciones nacionales. Mención especial merece el derecho fundamental al acceso a la jurisdicción o tutela judicial efectiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
PUCCI REY, Mónica. APROXIMACIÓN A UNA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO JURISDICCIONAL Y SUS PRINCIPIOS GENERALES: CONCEPTO, TIPOS Y RÉGIMEN JURÍDICO. EL DERECHO FUNDAMENTAL AL ACCESO A LA JURISDICCIÓN O TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 24, n. 9, p. 413–427, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v24i9.6149. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6149. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
PARTE GERAL
Biografia do Autor

Mónica Pucci Rey, ESERP Business and Law School de Madrid (URJC) (Spain) UAX de Madrid (Spain)

Doctora en Derecho Procesal por la UCM (2000). Procuradora de los Tribunales del ICPM en ejercicio desde 2005.  Experta en Actos de Comunicación. Vocal de la Comisión de Turno de Oficio y Justicia Gratuita del ICPM. Colegiada adscrito a la Union Internationale des Huissiers de Justice. Docente en Derecho Procesal en varias Universidades en Grado (ESERP-URJC) y Postgrado en Másteres de Acceso a la Procura y a la Abogacía (URJC, UNED, UAX). Profesora-preparadora de opositores a la Administración de Justicia. Perito Contador-partidor. Nivel alto de Inglés, Francés e Italiano y Básico de Alemán. Tesis doctoral publicada en eprints de la UCM. Ponente en jornadas y seminarios sobre Derecho Procesal. Autora de varios capítulos en libros colectivos.

www.linkedin.com/in/monica-pucci-rey-829628154

 

Referências

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, N. (1947). “Proceso, Autocomposición y Autodefensa”.

ANDRÉS IBAÑEZ, P. (1999). “El juez nacional como garante de los derechos humanos”, Consolidación de derechos y garantías: los grandes retos de los derechos humanos, pp. 289-316.

ANDRÉS IBAÑEZ, P. (2003). “Veinticinco años de administración de justicia y Constitución”, Las sombras del sistema constitucional español. Coord por Juan Ramón Capella Hernández, pp. 151-174.

ANDRÉS IBAÑEZ, P. (2009). “Imparcialidad judicial e independencia judicial”, La imparcialidad judicial. Dir Carlos Gómez Martínez, pp. 41-72.

ANDRÉS IBAÑEZ, P. (2009). “¿Qué cultura constitucional de la jurisdicción?”, El juez y la cultura jurídica contemporánea. Coord Faustino Gutiérrez-Alviz y Conradi, Javier Martínez Lázaro, Vol. 3, pp. 299-317.

ANDRÉS IBAÑEZ, P. (2017). “Sobre la pobreza cultural de una práctica jurisdiccional sin teoría”, Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, nº 79, pp. 111-126.

ANDRÉS IBAÑEZ, P. (2018). “Preconstitución legal del juez: un principio en espera de rigurosa aplicación”, Jueces para la democracia, nº 91, pp. 5-21.

BRODERMANN FERRER, L.A. (2006). “Relación jurídica procesal”, Revista Alegatos, nº 62, México, pp. 7-34.

CALAMANDREI, P. (1943). “Instituciones de Derecho Procesal Civil”.

CARNELUTTI, F. (1936-9). “Sistema de Derecho Procesal Civil”.

CARNELUTTI, F. (1941). “Instituciones del Proceso Civil”.

CHIOVENDA, G. (1903). “La acción en el sistema de los derechos”.

CHIOVENDA, G. (1906). “Principios (instituciones) de Derecho Procesal Civil”.

ESPAÑA. Constitución Española de 1978.

ESPAÑA. Ley Enjuiciamiento Criminal. Real Decreto de 14 de septiembre de 1882.

ESPAÑA. Ley Orgánica del Poder Judicial. LO 6/1985, de 1 julio.

ESPAÑA. Ley Enjuiciamiento Civil.

ESPAÑA. STC 99/1985, de 30 septiembre.

ESPAÑA. STC 134/2008, de 23 octubre.

ESPAÑA. STC 40/2014, de 11 marzo.

ESPAÑA. STC 39/2015, de 2 marzo.

ESPAÑA. STC 42/2017, de 24 abril.

FERRAJOLI, L. (2006). “Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales”, Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, nº 29, pp. 15-32.

FERRAJOLI, L. (2006). “Sobre los derechos fundamentales”, Cuestiones constitucionales, Revista mexicana de derecho constitucional, nº 15.

FERRAJOLI, L. (2010). “Las fuentes de legitimidad de la jurisdicción”, Reforma judicial: Revista Mexicana de Justicia, nº 15-16 .

FERRAJOLI, L. (2010). “Per una teoria dei diritti fondamentali”, Diritto pubblico, Vol. 16, nº 1-2, pp. 141-174.

FERRAJOLI, L. (2016). “Jurisdicción y Ejecución Penal. La cárcel”, Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, nº 11, pp. 1-10.

GIMENO SENDRA, V. (2015). “Introducción al Derecho Procesal”, Ediciones Jurídicas Castillo de Luna- UNED, pp. 23-128.

GIMENO SENDRA, V. (2017). “Derecho Procesal Civil”, Ediciones Jurídicas Castillo de Luna- UNED, pp. 45-64.

GOLDSCHMIDT, J. (1925). “Principios generales del proceso”.

GOLDSCHMIDT, J. (1929). “Derecho Procesal Civil”.

JIMÉNEZ LEUBE, J. (2016). “Fundamentos teóricos del debate constitucional: la “heterogénesis de los fines””, Revista de Direito Brasileira, V. 15, nº 6, pp. 83-93.

MÉNDEZ ROCASOLANO, M., MARIN GONZÁLEZ, L.A. (2018). “Perfiles axiológicos sobre la naturaleza normativa a propósito de la eficacia y la eficiencia en materiales fundamentales para la supervivencia. El caso de las normas voluntarias de gestión ambiental”, Revista de Direito Brasileira, V. 19, nº 8, pp. 70-83.

PUCCI REY, M. (2019). “La Administración de Justicia ante el ciudadano: cuestiones y retos actuales”, en Estado de Derecho, Políticas Públicas y Derechos Humanos, AA.VV., Coord Javier López de Goicoechea Zabala y Enrico Pascucci de Ponte, Thomson-Reuters Aranzadi, Fundación UAX, cap. 13, pp. 493-560.

SILVA VALLEJO, J.A. (). “Los fundamentos científicos del Derecho Procesal”, Revista Themis, nº 14, pp. 14-35.

SILVEIRA, V.O., NASPOLINI, S. (2018). “A presunçao de inocência como un direito humano fundamental na constituçao brasileira e sua aplicaçao pelo Supremo Tribunal Federal”, Revista Electrónica do Curso de Direito da UFSM, V. 13, nº 3, pp. 858-875.

VON BULÖW, O. (1868). “Excepciones y Presupuestos Procesales”.