O HISTÓRICO DA CONVENÇÃO N. 169 DA ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO: DA SUA CONSTRUÇÃO À CONSOLIDAÇÃO NO ENTRECHO LATINO-AMERICANO
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A Convenção n. 169 da Organização Internacional do Trabalho representa a solidificação dos direitos humanos dos povos tribais e indígenas em um contexto global. Fruto do histórico de reivindicações e lutas sociais frente à consolidação dos direitos humanos, engloba, em seu bojo, direitos especialmente vinculados às terras das populações tradicionais, bem como o seu regime de exploração. Influenciada pela Declaração das Nações Unidas sobre Direitos dos Povos Indígenas, tratou de cimentar o direito à autodeterminação dos povos e contribuir significativamente para a correta aplicação de tal direito em solos latino-americanos. Assim, passa-se, neste trabalho, à análise conjunturas nesta delimitação especial, das ações, frente às três esferas de poder, que vêm sendo tomadas, chegando-se, em seu ápice, à análise do caso brasileiro frente à consolidação da Convenção em referência.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
ANJOS FILHOS, Robério Nunes dos. Breve balanço dos direitos das comunidades indígenas: alguns avanços e obstáculos desde a Constituição de 1988. IN: DANTAS, Miguel Calmon; CUNHA JÚNIOR, Dirley da; TAVARES, André Ramos et al. (orgs.). Desafios do constitucionalismo brasileiro. Salvador: JusPodivm, 2009.
BANTEKAS, Ilias; OETTE, Lutz. Internacional human rights law and practice. Second edition. Cambridge: United Kingdom, 2016.
CARTA DE BANJUL. Disponível em: http://pfdc.pgr.mpf.mp.br/atuacao-e-conteudos-de-apoio/legislacao/acesso-a-informacao/internacional/carta-africana. Acesso em: 14 de maio de 2020.
CASO COMUNIDAD MOIWANA VS. SURINAM. Disponível em: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_145_esp.pdf. Acesso em: 10 de maio de 2020.
CASO DE LA COMUNIDAD MAYAGNA (SUMO) AWAS TINGNI VS. NICARÁGUA. Disponível em: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_79_esp.pdf. Acesso em: 10 de maio de 2020.
CASO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS KUNA DE MADUNGANDÍ Y EMBERÁ DE BAYANO Y SUS MIEMBROS VS. PANAMÁ. Disponível em: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_284_esp.pdf. Acesso em: 10 de maio de 2020.
CASO DEL PUEBLO SARAMAKA VS. SURINAM. Disponível em: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdf. Acesso em: 10 de maio de 2020.
CASSESSE, Antonio. Human Rights in a Changing World. Philadelphia: Temple University Press, 1990.
CLAVERO, Bartolomé. Consulta Indígena Colombia (y España) entre Derecho Constitucional y Derechos Humanos. IN: Convenção n. 169 da OIT e os Estados Nacionais/Organizadora: Deborah Duprat. - Brasília: ESMPU, 2015.
COMPARATO, Fábio Konder. A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. Só na OIT, país pode deixar convenção sobre povos indígenas. Disponível em: https://cnf.org.br/so-na-oit-pais-pode-deixar-convencao-sobre-povos-indigenas/. Acesso em: 16 de maio de 2020.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Disponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf. Acesso em: 15 de maio de 2020.
CONVENÇÃO 169 da OIT sobre povos indígenas e tribais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm#anexo72. Acesso em: 14 de maio de 2020.
COURTIS, Christian. Notes on the implementation by Latin American countries of the ILO Convention 169 in indigenous peoples. Sur, Rev. int. direitos humanos., São Paulo, v. 6, n. 10, p. 52-81, June 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-64452009000100004&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 15 de maio de 2020.
DECLARAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE O DIREITO DOS POVOS INDÍGENAS. Disponível em: https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_pt.pdf. Acesso em: 10 de abril de 2020.
DECRETO N. 10.088, DE 5 DE NOVEMBRO DE 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm#art5. Acesso em: 16 de maio de 2020.
EQUADOR, Tribunal Constitucional, nº. 170-2002-RA, Claudio Mueckay Arcos v. Dirección Regional de Minería de Pichincha: Director Regional, sentença de 13 de agosto de 2002.
FOREST PEOPLES. A REPORT ON THE SITUATION OF INDIGENOUS AND TRIBAL PEOPLES IN SURINAME AND COMMENTS ON SURINAME´S 13TH -15TH PERIODIR REPORTS. Disponível em: www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/publication/2015/07/suriname-shadow-2015-final.pdf. Acesso em: 24 de abril de 2020.
GALVIS, María Clara; RAMÍREZ, Angela. Manual para defender os direitos dos povos indígenas. Washington D. C.: Due Process of Law Foundantion, 2017.
GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ. Gabinete reconoce obligaciones del Estado com pueblos indígenas Kuna de Madugandí y Emerá de Baya. Disponível em: https://www.presidencia.gob.pa/Noticias/Gabinete-reconoce-obligaciones-del-Estado-con-pueblos-indigenas-Kuna-de-Madugandi-y-Embera-de-Baya. Acesso em: 10 de maio de 2020.
GREENPEACE BRASIL. Convenção 169 faz 15 anos diante do risco de retrocessos aos direitos indígenas. Disponível em: https://www.greenpeace.org/brasil/blog/convencao-169-faz-15-anos-diante-do-risco-de-retrocessos-nos-direitos-indigenas/. Acesso em: 16 de maio de 2020.
GUDYNAS, Eduardo. Direitos da Natureza: ética biocêntrica e políticas ambientais. São Paulo: Elefante, 2019.
GUERREIRO, Antonio. Os direitos humanos e os direitos dos povos indígenas: por um posicionamento público das universidades. Disponível em: https://www.unicamp.br/unicamp/ju/artigos/direitos-humanos/os-direitos-humanos-e-os-direitos-dos-povos-indigenas-por-um. Acesso em: 10 de abril de 2020.
HANNUN, Hurst. Rescuing Human Rights: a radically moderate approach. Cambrige: Cambrige University Press, 2019.
MENDES, Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK, Luiz. Comentários à Constituição do Brasil. 2 ed. São Paulo, Saraiva Educação, 2018.
MENEZES, Wagner. Ordem global e transnormatividade, Ijuí: Editora Unijui, 2005.
MOURA, Aldebaran; CARVALHO, Guilherme; GOMES, João; MOTA; Marco; GAYOSO, Solange; SILVA, Stefany Rafaela Ferreira e. O desafio dos pariwat em rede. IN: Revista de Debate da FASE. 2018, Ano 42, n. 128. Disponível em: https://fase.org.br/wp-content/uploads/2018/03/Proposta-No-128-Para-Site-2.pdf. Acesso em: 16 de maio de 2020.
NATIONS UNIES – HAUT-COMISSARIAT. Avis thématiques du Mécanisme d’experts sur les droits des peuples autochtones – Compilation (2009 – 2013). Gèneve: Nations Unies, 2019.
RAMOS, André de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
RATIFICATIONS FOR BRAZIL. Disponível em: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:11200:0::NO:11200:P11200_COUNTRY_ID:102571. Acesso em: 16 de maio de 2020.
Ratifications of C169 - Indigenous and Tribal Peoples Convention, 1989 (No. 169). Disponível em:https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:11300:0::NO:11300:P11300_INSTRUMENT_ID:312314. Acesso em: 15 de maio de 2020.
RIBEIRO, Dilton; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. O Princípio Pro Homine Como Um Aspecto Fundamental Do Direito Internacional Dos Direitos Humanos. Meridiano 47 - Journal of Global Studies 17. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/MED/article/view/5228. Acesso em: 14 de maio de 2020.
THE AGE OF HUMAN RIGHTS JOURNAL. El Caso de la comunidad indígena Awas Tingni contra Nicaragua: derechos humanos entre lo local y lo global. Disponível em: www.tiempodelosderechos.es/component/content/article/9-proyectos0132-el-caso-de-la-counidad-indigena-awas-tigni-contra-nicaragua-derechos-humanos-entre-lo-local-y-lo-global.html. Acesso em: 15 de maio de 2020.
UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1986/7/Add.4 (1986), para. 379. Disponível em: https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/MCS_v_en.pdf. Acesso em: 13 de maio de 2020.
WAGNER, Daize Fernanda. Dez anos após a entrada em vigor da Convenção 169 da OIT no Brasil: um olhar sob a perspectiva da efetividade. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=acf73df8e44ed30b. Acesso em: 15 de maio de 2020.