EL RÉGIMEN COMÚN SOBRE DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS DE LA COMUNIDAD ANDINA (CAN): UNA APROXIMACIÓN AL CARÁCTER DE ORIGINAL DE LOS ESTUDIOS DE ARQUITECTURA Y INGENIERÍA

Conteúdo do artigo principal

María Ángela Sasaki Otani

Resumo

El presente trabajo versa sobre el carácter de “original” de los estudios de arquitectura y de ingeniería en el “Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos” (Decisión 351 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena) de la Comunidad Andina (CAN), por lo que resulta aplicable en el territorio de sus cuatro Países miembros (Bolivia, Colombia, Ecuador y el Perú). Se analizará la protección de dichos estudios como obras literarias, así como su carácter de original. Al efecto, se abordará el tema desde un punto de vista normativo, jurisprudencial y doctrinal, para luego brindar una estrategia a efectos de reforzar o afianzar el carácter de original de los estudios de arquitectura y de ingeniería.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
OTANI, María Ángela Sasaki. EL RÉGIMEN COMÚN SOBRE DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS DE LA COMUNIDAD ANDINA (CAN): UNA APROXIMACIÓN AL CARÁCTER DE ORIGINAL DE LOS ESTUDIOS DE ARQUITECTURA Y INGENIERÍA. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 26, n. 10, p. 325–341, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2020.v26i10.6885. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6885. Acesso em: 20 dez. 2024.
Seção
PARTE GERAL
Biografia do Autor

María Ángela Sasaki Otani, Universidad Católica del Perú (PUCP).

Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Cursó sus estudios de postgrado en la Universidad de Buenos Aires (UBA); en la Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador); en el Instituto Max Planck de Derecho Internacional y Derecho Comparado (Heidelberg, Alemania) y en el Programa de Doctorado en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del “Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset” (Madrid). Es Doctora por la Universidad Complutense de Madrid. Durante 9 años se desempeñó como abogada asesora de la Magistratura del Perú en el “Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina”. Ha sido abogada de presidencia de dicha corte internacional durante los años 2011 y 2015. También trabajó en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual del Perú (INDECOPI), en el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo del Perú (MINCETUR) como negociadora internacional del Capítulo de Propiedad Intelectual y en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú (MRE) como Asesora. Es profesora de la PUCP, la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) y Universidad ESAN (Lima-Perú). Correo: sasaki.ma@pucp.edu.pe

Referências

Bibliografía citada:

ALTER, K. (2006): “Private Litigants and the New International Courts”, en: Comparative Political Studies. 39 (1) (2006), pp. 22-49.

ANTEQUERA PARILLI, R. y FERREYROS CASTAÑEDA, M. (1996): El Nuevo Derecho de Autor en el Perú (Lima, Perú Reporting).

ANTEQUERA PARILLI, R. (2007): Estudios de Derechos de Autor y Derechos Afines (Madrid, Editorial Reus).

ANTEQUERA PARILLI, R. (2009): Estudios de Derecho Industrial y Derecho de Autor (Bogotá, Editorial Temis).

ARRIBAS DEL HOYO, P. (2009): “Derechos morales y derechos de explotación sobre el resultado de las obras de ingeniería”, en: Ingeniería y Propiedad Intelectual (Madrid, Editorial Reus).

BAYLOS CORROZA, H. (1993): Tratado de Derecho Industrial, 2ª edición (Madrid, Editorial Civitas).

BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (1997): Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual (Madrid, Editorial Tecnos).

CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA DEL SISTEMA DE LA INTEGRACIÓN CENTROAMERICANA [visitado el 01/07/2020]. “Memorias de labores” (página web). Recuperado de: http://portal.ccj.org.ni/ccj/memorias/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS [visitado el 01/07/2020]. “Casos Contenciosos” (página web). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm?lang=es

CORTE DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD DEL CARIBE [visitado el 01/07/2020]. “Original Jurisdiction Judgments” (página web). Recuperado de: http://www.caribbeancourtofjustice.org/judgments-proceedings/original-jurisdiction- judgments)

HELFER, L., ALTER, K. y GUERZOVICH, F. (2009): “Islands of effective international adjudication: Constructing an intellectual property rule of law in the Andean Community”, en: The American Journal of International Law 103 (1), pp. 1 y ss.

LIPSZYC, D. (1993): Derecho de autor y derechos conexos (Buenos Aires, Ediciones UNESCO).

ORTEGA DOMÉNECH, J. (2009): “Participación conjunta de arquitectos e ingenieros en la creación de estructuras”, en: Ingeniería y Propiedad Intelectual (Madrid, Editorial Reus).

OTERO LASTRES, J. M. (2006): “El grado de creatividad y de originalidad requerido al diseño artístico”, en: Anuario Andino de Derechos Intelectuales (Lima, Palestra).

PACHÓN MUÑOZ, M. (1998): Manual de Derechos de Autor (Colombia, Editorial Temis).

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA [visitado el 01/02/2020]. Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.3 en línea]. Recuperado de: https://dle.rae.es

TRABUCO, C. (2008- 2009): “Repetir nunca é repetir: reflexões sobre a reprodução e o plágio de obras de arquitectura”, en: Actas de Derecho Industrial y Derechos de Autor (ADI), Vol. 29, (Santiago de Compostela, Instituto de Derecho Industrial de la Universidad de Santiago de Compostela -IDIUS).

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA (2016): Informe de Labores de la Gestión 2015 (Quito, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina).

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA (2018): Informe de Labores de la Gestión 2017 (Quito, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina).

TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN DEL MERCOSUR [visitado el 01/07/2020]. “Solución de Controversias”. Recuperado de: http://www.tprmercosur.org/es/sol_contr_laudos.htm

VINATEA MEDINA, R. (2019): “Derecho de autor en la obra arquitectónica y obra derivada”, en: Desafíos de la propiedad intelectual en el marco del proceso de integración andina: A propósito de los 50 años de creación de la Comunidad Andina, pp. 107-133.

Normas jurídicas citadas

Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Recuperado de: https://www.wipo.int/treaties/es/ip/berne/

Decisión 351 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, sobre el Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Núm. 145, 21 de diciembre de 1993.

Decisión 500 del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores (CAMRE), sobre el Estatuto del TJCA. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Núm. 680, 28 de junio del 2001.

Decreto 468 de 1997, sobre el Reglamento General a la Ley de Ejercicio Profesional de la Arquitectura del Ecuador.

Decreto Ejecutivo 864, sobre el Reglamento a la ley de ejercicio profesional de la ingeniería civil del Ecuador. Diario Oficial, 17 de junio de 1985.

Decreto Legislativo No 822, sobre el Derecho de Autor en el Perú. Diario Oficial El Peruano, 24 de abril de 1996.

Ley 143, sobre el ejercicio profesional de la ingeniería civil del Ecuador. Registro Oficial 590, 30 de septiembre de 1983.

Jurisprudencia citada

Resolución 286-1998-TPI-INDECOPI de 23 de marzo de 1998, Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal del Indecopi del Perú.

Sentencia Proceso 139-IP-2006 de 21 de abril de 2004, TJCA.

Sentencia de la Sección 20 bis de 12 de julio de 2004, en el recurso de apelación 151/2004. Recuperado de: www.poderjudicial.es/jurisprudencia/consulta

Sentencia del 25 de octubre de 2007 en: Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones, No 231, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2008, p. 119.

Resolución 2501-2007/TPI-INDECOPI de 10 de diciembre de 2007, el Tribunal de Defensa de la Competencia del Indecopi del Perú.

Resolución 111-2010/CDA-INDECOPI de 26 de febrero de 2010, la Comisión de Derecho de Autor del Indecopi del Perú (Expediente 418-2009/DDA).

Sentencia Proceso 102-IP-2010 de 14 de octubre de 2010, TJCA.

Sentencia Proceso 44-IP-2013 de 16 de julio de 2013, TJCA.

Sentencia Proceso 121-IP-2013 de 31 de octubre de 2013, TJCA.

Sentencia de Casación No 1686-2011 de 18 de septiembre de 2014, Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú́.