ANÁLISE ECONÔMICA DA LITIGÂNCIA E O CUSTO DA DEMORA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente estudo enquadrou a procrastinação judicial como um dos principais gargalos da justiça brasileira, demonstrando que a morosidade deita suas raízes na desmesurada quantidade de processos que tramita atualmente. Diante dessa constatação, efetuou-se uma Análise Econômica da Litigância. Essa análise teve por fito identificar os fatores que impulsionam a litigância sensivelmente mais elevada que em outros países, assim como as externalidades negativas produzidas pelo uso desmedido da tutela jurisdicional, o que foi efetuado nesse estudo levantando a problemática do irrestrito acesso à justiça e da sua utilização abusiva e oportunista. Ao fim do estudo, foram aventadas algumas medidas com intuito de reduzir os incentivos à litigância e controlar o exacerbado número de processos que sobrecarregam o Poder Judiciário, produzindo nocivas externalidades negativas no ambiente de negócios e no desenvolvimento econômico do país.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito Processual coletivo brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 496.
ANÁLISE JUSTIÇA. Supremo e Superior Tribunal. Análise Editorial, São Paulo, 2006. Disponível em: < http://www.analise.com/site/edicoes_especiais/exibe/12/analise-justica >
BANCO MUNDIAL. Doing Business 2006. Doing Business em Brasil – Grupo Banco Mundial. Disponível em: < http://portugues.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/brazil/ > Acesso em 08. Fec. 2018.
BANCO MUNDIAL. Making justice count: measuring and improving judicial performance in Brazil. Disponível em: < http://documents.worldbank.org/curated/pt/927921468769735592/Fazendo-com-que-a-justica-conte-medindo-e-aprimorando-o-desempenho-do-judiciario-do-Brasil > Acesso em 17. Mai. 2018.
BANCO MUNDIAL. Doing Business 2019. Doing Business no Brasil. Grupo Banco Mundial. 2019. Disponível em: < http://portugues.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/brazil/#enforcing-contracts > Acesso em 08. Fev. 2020.
CAVALCANTE. L. R. Ambiente de Negócios, Insegurança Jurídica e Elementos para a formulação de Políticas Públicas no Brasil. Revista Direito & Desenvolvimento, vol.12, n. 1, p. 82-96, jan./jun. 2021.
CHUAIRI, Silvia Helena. Assistência jurídica e serviço social: reflexões interdisciplinares. Serviço Social & Sociedade, São Paulo: Editora Cortez, v. 22, n. 67, p. 124-132. 2001.
CABRILLO, Francisco; FITZPATRICK, Sean. La economía de la Administración de Justicia. Pamplona: Thomson Reuters, 2011.
CAPPELLETTI, Mauro.; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução Ellen Gracie Nortfleet. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1988. p. 7-8.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório Justiça em números 2022: Ano-base 2021. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: < https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/09/justica-em-numeros-2022.pdf > Acesso em 06. nov.2022.
COUTO, Sérgio. Justiça Rápida depende de vontade política. Revista da Escola Nacional da Magistratura, a. III, 5. ed. Brasília: ENM, 2008.
DA ROS, Luciano. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. Newsletter. Observatório de elites políticas e sociais do Brasil. NUSP/UFPR, v. 2, p. 1-15, 2015.
FACHADA, Pedro; FIGUEIREDO, Luiz Fernando; LUNDBERG, Eduardo. Sistema Judicial e Mercado de Crédito no Brasil. Notas Técnicas do Banco Central do Brasil, nº 35, maio/2003.
FREITAS, Rodrigo Leme. Coisa julgada nas ações coletivas: aspectos gerais, controvérsias e a adequação do modelo à realidade brasileira. Âmbito Jurídico. Disponível em: < http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=15079 > Acesso em 04. Jun. 2018.
FRIEDE, Reis. O Judiciário mais caro do mundo. Estadão. Disponível em: < http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,o-judiciario-mais-caro-do-mundo,10000060068 > acesso em 07. Fev. 2018.
GICO JÚNIOR, Ivo Teixeira. A Tragédia do Judiciário. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 267, p. 163-198, set./dez. 2014. Disponível em: < bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/viewFile/46462/44453 > Acesso em 02. Mai. 2018.
HARDIN, Garrett. A Tragédia dos Comuns. Tradução de Jose Roberto Bonifacio. Disponível em: < https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=1653315 > acesso em 25. Dez. 2017.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Disponível em < http://www.ipea.gov.br/ > Acesso em 08. Mai. 2018.
LORIZIOA, Marilene; GURRIERIA, Antonia Rosa. Efficiency of Justice and Economic Systems, Procedia Economics and Finance, Volume 17, 2014, Pgs 104-112.
MANKIW, N. Gregory. Princípios de Microeconomia. Tradução da 6º ed Norte –Americana por Allan Vidigal Hastings; Elisete Paes e Lima; Ez2 Translate. São Paulo: Cengage Learning, p. 204. Título original: Principles of microeconomics.
MORA-SANGUINETTI, Juan S. Evidencia reciente sobre los efectos económicos del funcionamiento de la Justicia en España. Banco de España. Boletim Económico, Enero 2016. Disponível em: < https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/.../be1601-art3.pdf > acesso em 14. Abr. 2018.
INSTITUTO BRASILEIRO DE ÉTICA CONCORRENCIAL. O Custo Justiça na Economia. Revista ETCO, Instituto Brasileiro de Ética Concorrencial, nº 5, ano 3, setembro, 2006.
PALMUBO, G.; GIUPPONI, G.; NUNZIATA, L., MORA-SANGUINETTI, J. S. The economics of civil justice: new cross-country data and empirics. OECD Economics Department Working Papers, No. 1060, 2013.
PASTOR PRIETO, Santos. Ah de La Justicia. Politica Judicial y Economia, Madrid: Editorial Civitas, 1993, p. 238.
PASTOR PRIETO, Santos. Fundamentos de economía de la justicia y política judicial (II). Revista Herri Ekonomiaz – Economía Publica, nº 6, 1990.
PINHEIRO, A. C. Impacto sobre o crescimento: uma análise conceitual. In: Judiciário e economia no Brasil [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2009. Disponível em: < http://books.scielo.org >. Acesso em 10. fev. 2018.
PINHEIRO, A. C. Judiciário e economia no Brasil [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2009, p. 118. Disponível em: < http://books.scielo.org >. Acesso em 10. fev. 2018.
SHAVELL, Steven. The social versus the private incentive to bring suit in a costly legal system, Journal of Legal Studies, 11, pág. 333-339.
SURIÑACH, Jordi et al. Impacto económico del sistema de ejecución de sentencias judiciales y propuestas de mejora. Universitat de Barcelona; Cambra de Comerç de Barcelona. Barcelona, diciembre de 2017. Disponível em: < www.cambrabcn.org/.../EJECUCIONES_SENTENCIAS.../32f603 > acesso em 18. Abr. 2018.
WORLD JUSTICE PROJECT. Access to Justice 2019. Disponível em: < https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/Access-to-Justice-2019-Brazil.pdf > acesso em 06 nov. 2022.