PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA: estudo de casos julgados pelo STF
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo examinou duas decisões do STF, em que a Corte apreciou pedidos de conversão de prisão em regime fechado em prisão domiciliar humanitária. Os litigantes detinham idade avançada, problemas de saúde, foram réus em ações penais de grande repercussão e o argumento de que o ergástulo não dispunha dos meios necessários à garantia da sua saúde. A partir das lições de Robert Alexy sobre a colisão de direitos fundamentais, analisou-se os critérios e parâmetros empregados pelos Ministros do STF nos casos selecionados, utilizando pesquisa bibliográfica, consulta ao sítio eletrônico oficial do STF e análise de conteúdo das decisões estudadas.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Editora Malheiros, 2008.
ALEXY, Robert. Colisão de direito fundamentais e realização de direitos fundamentais no Estado de Direito democrático. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 217, p. 67-79, jul. 1999. ISSN 2238-5177.
BRASIL. Presidência da República. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1941. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm>. Acesso em: 04 jul. 2018.
BARROSO, Luis Roberto. Grandes transformações do direito contemporâneo e o pensamento de Robert Alexy. In: TRIVISONNO, Alexandre Travesoni; SALIBA, Aziz Tuffi; LOPES, Mônica Sette. (Org.). Robert Alexy: princípios formais e outros aspectos da teoria discursiva do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014. p. 69-99.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política: Vol. I. 11. ed. Tradução Carmen C. Varriale. Coordenação e tradução João Ferreira. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 1998.
BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. Brasília, DF: Editora UNB, 1997.
BOROWSKY, Martin. Las estructuras de los derechos fundamentales. Trad. Carlos Bernal Pulido. Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2003. p. 47-58.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. AGR. REG. NA EXEC. PENAL nº. 23/DF. Brasília, DF: STF, 2014. Disponível em: <https://jurisprudencia.s3.amazonaws.com/STF/IT/EP_23_DF_1419589484593.pdf?Signature=7ElvlzD2TA8PaPAU3NLumV8NtCM%3D&Expires=1532052532&AWSAccessKeyId=AKIAIPM2XEMZACAXCMBA&response-content-type=application/pdf&x-amz-meta-md5-hash=3f0a29a5bd0b7e20de3d499b18a766fb>. Acesso em: 04 jul. 2018.
_______. Supremo Tribunal Federal. EMB. DECL. NA MEDIDA CAUTELAR NO HC Nº. 152.707/DF. Brasília, DF: STF, 2018a. 10 p. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=314066159&ext=.pdf>. Acesso em: 04 jul. 2018.
_______. Supremo Tribunal Federal. HC nº. 152.707/DF. Brasília, DF: STF, 2018b. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=314024660&ext=.pdf>. Acesso em: 04 jul. 2018.
_______. Supremo Tribunal Federal. Notícias do STF. Brasília, DF: STF, 2013. 2 p. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=236494>. Acesso em: 06 jul. 2018.
Castilho, Ela Wiecko Volkmer de. O controle penal nos crimes contra o sistema financeiro nacional (Lei n. 7.492 de 16.06.86). 1996. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, 1996.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório de Gestão Carcerária: Supervisão do Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas – DMF. Brasília, DF: CNJ, 2017. 260 p. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2017/04/23902dd211995b2bcba8d4c3864c82e2.pdf>. Acesso em: 05 jul. 2018.
DW BRASIL. Filosofia permanecerá sempre indispensável, diz professor Robert Alexy. [S.l.: s.n.], 2019. Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/filosofia-permanecer%C3%A1-sempre-indispens%C3%A1vel-diz-professor-robert-alexy/a-15098328>. Acesso em: 05 jul. 2018.
FREITAS FILHO, Roberto; LIMA, Thalita Moraes. Metodologia da análise de decisões: MAD. Univ. JUS, Brasília, n. 21, p. 1-17, jul./dez. 2010.
MINAYO, Maria Cecília de Souza; DESLANDES, Suely Ferreira; GOMES, Romeu. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 28. ed. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2009.
RAMOS, Paulo Roberto Barbosa. A velhice como questão social relevante no Brasil. Informativo Jurídico Consulex, Brasília, v. 17, n.13, p. 07-08, 2003.
RAMOS, Paulo Roberto Barbosa. Fundamentos constitucionais do direito à velhice. Florianópolis, Letras Contemporâneas, 2002.
RIBEIRO, Henrique Cardoso. Proporcionalidade e argumentação: a teoria de Robert Alexy e seus pressupostos filosóficos. Curitiba: Juruá, 2009. p. 193-247.
SÁNCHEZ, Miguel Carbonell. Los derechos fundamentales en América Latina: Una perspectiva neoconstitucionalista. Derecho y Humanidades, n. 18, 2011, p. 51-71.
SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, Belo Horizonte, v. 3, n. 9, jan. 2009.
SANTOS, Admaldo Cesário dos. Ideologia Punitiva e intervenção estatal: uma crítica ao sistema penal a partir das finalidades da pena. Núria Fabris Ed., Porto Alegre, 2011.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 31. ed., rev. e atual. São Paulo: Editora Malheiros, 2008.
SILVA, Virgílio Afonso. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 798, 2002, p. 23-50.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Trad. Daniel Grassi. 2. ed. Porto Alegre: Editora Bookman, 2001.