The Complexity Approach to Law and Economics: A Necessary Interaction
Main Article Content
Abstract
This article aims to propose an approximation of law, economics and complexity. It seeks to demonstrate the inadequacy of a reductionist and static view of the social phenomena to solve problems and, therefore, presents the complex method as necessary analytical tool. It presents a brief evolution of economic thought, under the bias of the New Institutional Economics (NIE). Then analyzes the Complexity Economics to propose, at the end, the interaction as an improvement mechanism of economics.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ARTHUR, W. Brian. The end of certainty in economics. Disponível em http://tuvalu.santafe.edu/~wbarthur/Papers/End_of_Certainty_Web.pdf.
BEINHOCKER, Eric D. The origin of wealth: evolution, complexity and the radical remaking of economics. Harvard Business School Press: Boston, Massachusetts, 2006.
BORGES, José Souto Maior. Ciência feliz: sobre o mundo jurídico e outros mundos. Recife: Fundação de Cultura Cidade do Recife, 1994.
COASE, Ronald H. The New Institutional Economics. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 140, 1984, pp. 229-232.
COASE, Ronald H. The Regulated Industries: Discussion, 54 American Economic Review, 1964, pp. 194-197.
DAVIS, Lance E.; NORTH, Douglass C. Institutional Change and American Economic Growth, Cambridge, Cambridge University Press, 1971.
DENZAU, Arthur; NORTH, Douglass C. Shared Mental Models: Ideologies and Institutions, 47, Kyklos, 1994, pp. 3-31.
DERZI, Misabel de Abreu Machado; BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de. A análise econômica de Posner e a ideia de estado de direito em Luhmann: breves considerações críticas. Rev. Fac. Direito UFMG, Número especial em memória do Prof. Washington Peluso, p. 327-352, 2013.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
EGGLESTON, Karen; POSNER, Eric. A.; ZECKHAUSER, Richard. Simplicity and Complexity in Contracts. John M. Olin Program in Law and Economics. Working Paper n. 93, Chicago, 2000.
FOLLONI, André Parmo. Reflexões sobre complexity Science no direito tributário. In: MACEI, Demetrius Nichele et al. (Coord.). Direito tributário e filosofia. Curitiba: Instituto Memória, 2014, p. 24-37.
FOLLONI, André; DIB, Natália Brasil; LIMA, Sérgio Fernando Ferreira de. A teoria dos sistemas-mundo de Immanuel Wallerstein: a pesquisa jurídica e o caso do direito tributário. Quaestio Iuris (Impresso), v. 8, p. 2556-2572, 2015.
FOLLONI, André; BONAT, Alan Luiz. Incentivos fiscais e suas condições de validade: igualdade e proporcionalidade. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFRGS, v. 10, p. 341-362, 2015.
GICO JR, Ivo. Metodologia e epistemologia da análise econômica do direito. Economic Analysis of Law Review, v. 1, n. 1, p. 7-33, jan./jun. 2010.
GRAU, Eros Roberto. Direito Posto e Direito Pressuposto. 8. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2011.
HAYEK, Friedrich August Von. Law, Legislation, and Liberty, vol. 1, Rules and Order, Chicago, University of Chicago Press, 1973.
HAYEK, Friedrich August Von. Prize Lecture: The Pretence of Knowledge. Nobelprize.org. Nobel Media AB 2014. Disponível em: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1974/hayek-lecture.html. Acesso em 15 set. 2016.
KLEIN, Peter G. New Institutional Economics. Encyclopedia of Law and Eco¬nomics, Universiteit Utrecht, 1999. Disponível em: http://users.ugent.be/~gdegeest/tablebib.htm. Acesso em: 20 set. 2016.
LEKOVIC, Vlastimir. Interaction of formal and informal institutions – Impact on Economic Success. Facta Universitatis, Series Economics and Organization, v. 8, n. 4, p. 357-370, 2011.
MORIN, Edgar. Ciência com consciência. Tradução de Maria D. Alexandre e Maria Alice Sampaio. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
NABAIS, José Casalta. O dever fundamental de pagar impostos: contributo para a compreensão constitucional do estado fiscal contemporâneo. Coimbra: Almedina, 2004.
NORTH, Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press, 1990.
PEJOVICH, Svetovar. The Effects of the Interation of Formal and Informal Institutions on Social Stability and Economic Development. Journal of Markets & Morality, n. 2 p. 164-181, fall 1999.
ROCHA, Lara Bonemer Azevedo da. O desenvolvimento econômico pelo acesso à justiça. 1. ed. Birigui, SP: Boreal, 2015.
SAVARIS, José Antonio. Uma teoria da decisão judicial da Previdência Social: contributo para superação da prática utilitarista; orientador Marcus Orione Gonçalves Correia – São Paulo, 2010.