A AUTORREGULAÇÃO REGULADA E A MODERAÇÃO DE CONTEÚDO NO FACEBOOK.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Nos últimos anos, a popularidade das redes sociais cresceu significativamente, de tal modo a se tornarem o principal palco da manifestação da liberdade de expressão na internet. Nesse contexto, tem gerado preocupação a moderação de conteúdo realizada por essas plataformas privadas com decisões tomadas, muitas vezes, visando aos interesses comerciais das redes sociais. Este estudo tem como objetivo analisar a autorregulação regulada como uma possibilidade estratégica para que os países lidem com a complexibilidade que envolve a dinâmica das redes sociais, destacando a experiência da Alemanha e da União Europeia, bem como o Projeto de Lei nº 2630/2020 brasileiro, que foi aprovado no Senado Federal, em 30 de junho de 2020. Utiliza-se o método dedutivo, com uma abordagem qualitativa, descritiva e teórica, realizada a partir de pesquisa bibliográfica em artigos jurídicos e legislações brasileira e estrangeira, para se concluir que a autorregulação regulada é uma alternativa oportuna para controlar o setor, pois busca compatibilizar a inovação tecnológica com os direitos fundamentais dos usuários.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ABBOUD, Georges; CAMPOS, Ricardo. A autorregulação regulada como modelo do Direito proceduralizado: regulação das redes sociais e proceduralização. In: ABBOUD, Georges; NERY JUNIOR, Nelson; CAMPOS, Ricardo. (org.). Fake News e Regulação. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/doutrina/secao/capitulo-4-a-autorregulacao-regulada-como-modelo-do-direito-proceduralizado-regulacao-de-redes-sociais-e-proceduralizacao-fake-news-e-regulacao/1197132530#a-243083542 Acesso em: 6 nov. 2022.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm Acesso em: 2 dez. 2022.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2630, de maio de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983 Acesso em: 4 ago. 2023.
BUITEN, Miriam C., The Digital Services Act: From Intermediary Liability to Platform Regulation, Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law, v. 12, 2021. HeinOnline.
COMITÊ de Supervisão mantém suspensão do ex-presidente Trump e conclui que Facebook falhou em impor a penalidade adequada. Comitê de Supervisão, 2021. Disponível em: https://www.oversightboard.com/news/226612455899839-oversight-board-upholds-former-president-trump-s-suspension-finds-facebook-failed-to-impose-proper-penalty/ Acesso em: 3 jan. 2023.
EIFERT, Martin. Accountability of Social Media: A European Perspective. Legal Grounds Institute, 3 nov. 2021. Disponível em: https://legalgroundsinstitute.com/blog/accountability-of-social-media-a-european-perspective/ Acesso em: 8 ago. 2023.
FACEBOOK. Oversight Board. Oversight Board Charter, set. 2019. Disponível em: https://about.fb.com/wp-content/uploads/2019/09/oversight_board_charter.pdf Acesso em: 2 ago. 2023.
FRAZÃO, Ana. Plataformas digitais e os desafios para a regulação jurídica. In: Parentoni, Leonardo (Coord.). Direito, tecnologia e inovação. Belo Horizonte: Editora D'Plácido, 2018. Disponível em: https://www.academia.edu/37773223/Plataformas_digitais_e_os_desafios_para_a_regula%C3%A7%C3%A3o_jur%C3%ADdica Acesso em: 6 nov. 2022.
FREDES, Andrei Ferreira. Liberdade de expressão, direito à informação e redes sociais: regulação constitucionalmente adequada sobre a moderação de conteúdo na construção de um espaço virtual democrático e plural. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2022. Disponível em: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10201. Acesso em: 21 nov. 2022.
GENÇ-GELGEÇ, Berrak. Regulating digital platforms: will the DSA correct its predecessor’s deficiencies? Croatian Yearbook of European Law and Policy, University of Zagreb, v. 18, nov. 2022. Disponível em: https://www.cyelp.com/index.php/cyelp/article/view/485. Acesso em: 21 nov. 2022.
GORWA, Robert; BINNS, Reuben; KATZENBACH, Christian. Algorithmic content moderation: Technical and political challenges in the automation of platform governance. Big Data & Society, v. 7, n. 1, p. 1-15, 2020. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053951719897945 Acesso em: 3 dez. 2022.
HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Autorregulação, Autorregulamentação e autorregulamentação regulamentada no contexto digital. Revista da AJURIS, Porto Alegre, v. 46, n. 146, p. 530-553, 2019. Disponível em: http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/1048 Acesso em: 3 dez. 2022.
KLEINMAN, Zoe. Cambridge Analytica: the story so far. BBC News, 21 mar. 2018. Disponível em:https://www.bbc.com/news/technology-43465968 Acesso em: nov. 2022.
KOLTAY, Andras. The Protection of Freedom of Expression from Social Media Platforms. Mercer Law Review, v. 73, n. 2, p. 523-589, Spring 2022. HeinOnline.
LANGVARDT, Kyle. Can the First Amendment Scale? J. Free Speech L., v. 1, p. 273-302, 2021. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3911521 Acesso em: nov. 2022.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Regulação estatal e autorregulação na economia contemporânea. Revista de Direito Público da Economia. Editora Fórum. Belo Horizonte. v. 9, n. 33. jan./mar. 2011.
META. Os Padrões da Comunidade do Facebook descrevem o que é ou não permitido na plataforma. Padrões de Comunidade do Facebook. Disponível em: https://transparency.fb.com/pt-br/policies/community-standards/?source=https%3A%2F%2Fpt-br.facebook.com%2Fcommunitystandards Acesso em: 10 dez. 2022.
META. Digital Services Act - Information on Average Monthly Active Recipients in the European Union. Transparency Center, 14 fev. 2023. Disponível em: https://transparency.fb.com/sr/dsa-report-feb2023/ Acesso em: 3 ago. 2023.
MOURA, Ariel Augusto Lira de; ROCHA, Leonel Severo. Direitos Fundamentais e redes sociais: Da moderação de conteúdo no Facebook ao Direito na cultura das redes. Revista Direito Mackenzie, v. 16, n. 2, 2022. Disponível em: https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmd/article/view/15303 Acesso em: 3 dez. 2022.
NEGÓCIO, Ramon de Vasconcelos. Autorregulação digital: da normatividade excludente para o Diálogo normativo com o estado. Revista Culturas Jurídicas, Ahead of Print, v. 10, 2022. Disponível em: https://periodicos.uff.br/culturasjuridicas/article/view/48188 Acesso em 2 dez. 2022.
PARLAMENTO EUROPEU, Regulamento (UE) 2022/2065 do Parlamento Europeu e do Conselho de 19 de outubro de 2022 relativo a um mercado único para os serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE (Regulamento dos Serviços Digitais). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065 Acesso em: 12 dez. 2022.
PINHO FILHO, José Célio Belém de. Desinformação e Regulação das Redes Sociais Digitais. Dissertação (Mestrado) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), São Paulo, 2021. Disponível em: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3391 Acesso em: 15 nov. 2022.
SECURING ongoing funding for the Oversight Board. Comitê de supervisão, 2022. Disponível em:
https://www.oversightboard.com/news/1111826643064185-securing-ongoing-funding-for-the-oversight-board/ Acesso em: 3 ago. 2023.
SILVA, Raphael Ferreira Santana. Igualdade e governança de redes sociais: Interseção entre tecnologia, moderação de conteúdo e direito à igualdade. Dissertação (Mestrado) - Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/32485/Dissertac%cc%a7a%cc%83o%20Raphael%20Ferreira%20Santana%20Silva1.pdf?sequence=5&isAllowed=y Acesso em: 15 nov. 2022.
ZURTH, Patrick. The German NetzDG as Role Model or Cautionary Tale? Implications for the Debate on Social Media Liability. Fordham Intellectual Property, Media &Entertainment Law Journal, v. 31, n. 4, p. 1084-1153, Summer 2021. HeinOnline.