DANO TEMPORAL NA RELAÇÃO DE CONSUMO: O DIÁLOGO DAS FONTES COMO MÉTODO PARA UMA CONCRETIZAÇÃO DE TUTELA JURÍDICA AUTÔNOMA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A pesquisa versa sobre a utilização do diálogo das fontes como método para concretizar a tutela jurídica autônoma do dano temporal, a fim de assegurar ao consumidor tratamento diferenciado em caso de dano a um dos objetos jurídicos mais valorosos na pós modernidade, o tempo. O texto constitucional, no que se refere a garantias fundamentais da liberdade e dignidade da pessoa humana, tuteladas como direitos humanos, bem como a legislação infraconstitucional são analisadas, assim como a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a fim de avaliar a litigiosidade da temática nos anos de 2018 e 2019.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANDRADE, André Gustavo Corrêa de. Dano moral & Indenização Punitiva: Os Punitive Damages na experiência do Common Law e na perspectiva do Direito Brasileiro. 2.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
__________. Dano moral em caso de descumprimento de obrigação contratual. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v.8, n.29, p. 134-148, 2005.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campos, 1992. p. 24.
BORGES, Gustavo; MAIA, Maurilio Casas. Dano Moral: Por sua emancipação. In: BORGES, Gustavo; MAIA, Maurilio Casas (Coords.). Dano temporal o tempo como valor jurídico. Florianópolis: Ed. Empório do Direito, 2018. p. 313-327.
BORGES, Gustavo. O Paciente, a sua Percepção do Tempo e o Dano Temporal. Revista de Direito do Consumidor, v.110, mar./abr., p. 187-209, 2017.
__________. Uma breve reflexão interdisciplinar acerca da eutanásia passiva. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v.21, n.4, 2006.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de direito do consumidor. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2014.
CHAVINHO, Matheus Bicalho de Melo. Os Direitos Humanos e os Seus Reflexos em Relação aos Direitos Básicos do Consumidor no Direito Brasileiro. In: CARMO, Valter Moura do; STELZER, Joana; FERREIRA (Coords.). Direito, globalização e responsabilidade nas relações de consumo. Florianópolis: CONPEDI, 2016. p. 324-344.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 8.ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
DESSAUNE, Marcos. Desvio Produtivo do Consumidor: o prejuízo do tempo desperdiçado. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2011.
__________. Teoria aprofundada do desvio produtivo do consumidor: o prejuízo do tempo desperdiçado e da vida alterada. Vitória: Edição Especial do autor, 2017.
__________. Teoria aprofundada do desvio produtivo do consumidor: uma visão geral. In: BORGES, Gustavo; MAIA, Maurilio Casas (Coords.). Dano temporal o tempo como valor jurídico. Florianópolis: Ed. Empório do Direito, 2018. p. 265-280.
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Tradução: Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998, p. 9-10; 84-85.
FIUZA, César. Direito civil: curso completo. 15.ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.
GAGLIANO, Pablo Stolze. Responsabilidade civil pela perda de tempo. Revista Jurisvox, Patos de Minas, n.14, v.1, jul., p. 43-44, 2013.
GARCIA, Leonardo de Medeiros. Direito do Consumidor: Código Comentado e Jurisprudência. Niterói (RJ): Impetus, 2010.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. São Paulo: Ed. Vozes, 2015. p 69.
JAYME, Erik. Identité Culturelle et Intégration: Le droit international privé postmoderne. Cours général de droit international privé. Recueil des Cours, Haia, v.251, p. 259, 1996.
KRZNARIC, Roman. Sobre a arte de viver: lições da história para uma vida melhor. Tradução: Maria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
MAIA, Maurilio Casas. O dano temporal indenizável e o mero dissabor cronológico no mercado de consumo: quando o tempo é mais que dinheiro é dignidade e liberdade. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, ano 23, v.92, mar./abr., p. 161-176, 2014.
__________. O dano temporal e sua autonomia na apelação cível n. 2007.060473-7 (TJ-SC). Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v.24, n.102, p. 467-475, nov./dez., 2015.
__________. Dano Temporal, desvio produtivo e perda do tempo útil e/ou livre do consumidor: Dano cronológico indenizável ou mero dissabor não ressarcível? Revista Seleções Jurídicas, Rio de Janeiro, p. 23-28, mai., 2013.
MARQUES, Cláudia Lima. O “Diálogo das fontes” como método da nova teoria geral do direito: um tributo a Erik Jaime. In: MARQUES, Cláudia Lima (coord.). Diálogo das fontes do conflito à coordenação de normas no direito brasileiro. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2012. p. 18-66.
__________. Diálogo das fontes entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil: do “diálogo das fontes” no combate às cláusulas abusivas. In: Revista de direito do consumidor 45. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2003. p. 72-93.
__________. Contratos no código de defesa do consumidor: o novo regime das relações contratuais. 5. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
MARQUESI, Roberto Wagner; SABO, Isabela Cristina; LEDO, Ana Paula Ruiz Silveira. A necessidade do diálogo das fontes nas relações de consumo suscetíveis ao comércio eletrônico. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v.11, n.02, p. 757-775, 2018.
MATO GROSSO. Projeto de lei nº 247/2016. Dispõe sobre a prevenção e reparação do dano temporal ao consumidor e dá outras providências. Disponível em: <https://www.al.mt.gov.br>. Acesso em: 10 nov. 2018.
ROSA, Alexandre de Moraes; MAIA, Maurilio Casas. O dano temporal na sociedade do cansaço: uma categoria lesiva autônoma? In: BORGES, Gustavo; MAIA, Maurilio Casas (Coords.). Dano temporal o tempo como valor jurídico. Florianópolis: Ed. Empório do Direito, 2018. p. 25-45.
SÃO PAULO. Projeto de Lei nº 304/2016. Dispõe sobre a prevenção e reparação do dano temporal ao consumidor. Disponível em: <https://www.al.sp. gov.br/propositura/?id=1303148>. Acesso em: 15 nov. 2018.
STELZER, Joana; CARMO, Valter Moura do. (coords.) Direito, globalização e responsabilidade nas relações de Consumo. Florianópolis: CONPEDI, 2016. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1BRPDPFPyrfXrRtUNJJut9FKgagFpDxh9/view>. Acesso em: 05 nov. 2018.
TARTUCE, Flávio. Manual de direito civil. 2. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2012.
WOLKMER, Antonio Carlos. As necessidades humanas como fonte permanente de direitos insurgentes. In: PIRES JUNIOR, Paulo Abrão; TORELLY, Marcelo Dalmás (Orgs.). Assessoria Jurídica Popular: leituras fundamentais e novos debates. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2009. p. 114-115.
Legislação Consultada
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Supremo Tribunal Federal. ADI nº 2591. 2006. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=435156>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Decreto 6.523 de 31 de julho de 2008. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Emenda Constitucional 45 de 30 de dezembro de 2004. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Lei 8.078 de 11 de setembro de 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Lei 9.099 de 26 de setembro de 1995. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Lei 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Lei 12.008 de 29 de julho de 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Lei 13.105 de 16 de março de 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Lei 13.460 de 26 de junho de 2017. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________, Câmara dos Deputados. Projeto de Lei Ordinária 7.356 de 02 de abril de 2014. Disponível em: <http://www.camara.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
CRICIÚMA. Lei 5.909 de 14 de setembro de 2011. Disponível em: <https://www.camaracriciuma.sc.gov.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
Jurisprudência Consultada
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial nº 1.132.385/SP. Terceira Turma. Agravante: Universo Online S/A. Agravado: Guimarães e Galucci Sociedade de Advogados. Relator: Min. Paulo de Tarso Sanseverino. Brasília, 27 de setembro de 2017. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Agravo em Recurso Especial nº 1.154.914/MG. Terceira Turma. Agravante: Daniel Pinheiro de Jesus. Agravado: Banco Bradesco S/A. Relator: Min. Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília, 29 de junho de 2018. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Agravo em Recurso Especial nº 1.241.259/SP. Quarta Turma. Agravante: Heko Iuvaskima Garcia. Agravado: Renault do Brasil S/A. Relator: Min. Antônio Carlos Ferreira. Brasília, 07 de março de 2018. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Agravo em Recurso Especial nº 1.260.458/SP. Terceira Turma. Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A. Agravado: Marcia Renata de Nobre. Relator: Min. Marco Aurélio Bellizze. Brasília, 05 de abril de 2018. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Agravo Interno no Recurso Especial nº 1.695.129/RS. Quarta Turma. Agravante: Alceu Ribeiro. Agravado: Banco Bradesco Financiamentos S/A. Relator: Min. Lázaro Guimarães. Brasília, 21 de junho de 2018. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Recurso Especial nº 1.634.851/RJ. Terceira Turma. Recorrente: Via Varejo S.A. Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Relator: Min. Marco Aurélio Bellizze. Brasília, 15 de fevereiro de 2018. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Recurso Especial nº 1.737.412/SE. Terceira Turma. Recorrente: Defensoria Pública do Estado de Sergipe. Recorrido: Banco do Estado de Sergipe S.A. Relatora: Min. Nacy Andrighi. Brasília, 05 de fevereiro de 2019. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Súmula nº 37. São cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato. p. 04. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.
__________. Súmula nº 387. É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral. p. 38. Disponível em: <http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 19 fev. 2019.