DIREITO E ALTERIDADE EM TEMPOS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

Main Article Content

Nadieje de Mari Pepler
http://orcid.org/0000-0002-7889-8207

Abstract

 

O presente artigo parte da necessidade de compreender as mudanças estruturais que estão em curso a partir do advento da inteligência artificial no sentido de avaliar se essas mesmas inovações proporcionadas pela IA estão a serviço do ser humano, na perspectiva da ética da alteridade, ao definir possibilidades contributivas sem deixar de se ater ao alto risco que a problemática envolve e, ainda, ao mesmo tempo, estabelecer limites éticos ao formular possíveis enfrentamentos típicos da periferia do sistema capitalista, no que tange aos aspectos centralizadores da totalidade detentora do capital tecnológico. Aponta-se, assim, a necessidade de formar uma interface entre o direito e a ética da alteridade de modo a rumar para a análise crítica que estabelece tanto os contornos estruturais dessa nova era da complexidade e da tecnologia como os possíveis impactos diretos para a realidade social, a partir dos pressupostos idealizados pela cyberjustice e suas ramificações tecnológicas. Para atingir os objetivos traçados o estudo será desenvolvido a partir da técnica bibliográfica (indireta e de fontes secundárias) e documental, isto é, presentes em livros históricos, filosóficos, documentos, revistas, artigos e pesquisa eletrônica, referentes ao problema em questão. Os múltiplos campos de conhecimento que englobaram o artigo destacaram um enfoque metodológico jurídico-filosófico-democrático-crítico-transdisciplinar.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
PEPLER, Nadieje de Mari. DIREITO E ALTERIDADE EM TEMPOS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL. Revista de Direito, Globalização e Responsabilidade nas Relações de Consumo, Florianopolis, Brasil, v. 10, n. 1, 2024. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0030/2024.v10i1.10556. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgrc/article/view/10556. Acesso em: 21 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Nadieje de Mari Pepler, UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Advogada, Doutoranda em Direito pela UERJ (bolsista/CAPES/PROEX), Mestre em Direito pela UFPR (CAPES/PROEX), Bacharel em Direito pela UFSC (Iniciação Científica/CNPq).

 

References

ANTUNES, Ricardo L. C. Os Sentidos do Trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. 2. ed., 10 reimpr. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2009.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 332 de 21/08/2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 13 abr. 2024.

_______. Senado Federal. Projeto de Lei n° 2338, de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Brasília: Senado Federal, 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 13 abr. 2024.

CEPEJ. Comissão Europeia para a Eficiência da Justiça. Carta Ética para o uso da inteligência artificial em sistemas judiciais e seus ambientes. Tradução livre de Teresa Germana Lopes de Azevedo. [Porto Velho]: Escola da Magistratura do Estado de Rondônia, 2019. Disponível em: https://emeron.tjro.jus.br/images/biblioteca/revistas/Avulso/CartaEticaEuropeia.pdf. Acesso em 13 abr. 2024.

FLORES, Joaquín Herrera (Ed.). Las Lagunas de la Ideología Liberal: El Caso de la Constitucion Europea. In: FLORES, Joaquín Herrera (Org.). El vuelo del Anteo: Derechos Humanos y crítica de la razón liberal. Bilbao: Desclée de Brouwer, 2000.

HINKELAMMERT, Franz Josef, Crítica à Razão Utópica. Tradução de Álvaro Cunha. São Paulo: Ed. Paulinas, 1988.

LAURENT. Éric. Gozar da internet. Derivas Analíticas, Belo Horizonte, EBP-MG, n. 12, ago. 2020. Tradução de Márcia Bandeira. Entrevista originalmente publicado na revista La Cause du Désir, número 97: Internet Avec Lacan. Navarin Éditeur, novembro de 2017. Disponível em: http://www.revistaderivasanaliticas.com.br/index.php/gozar-internet. Acesso em: 13 abr. 2024.

LEBRUN, Jean-Pierre. A perversão comum: viver juntos sem o outro. Tradução de Procopio Abreu. Rio de Janeiro: Campo Matêmico, 2008.

LEVINAS, Emmanuel. Totalidade e Infinito; tradução de José Pinto Ribeiro. Lisboa: Edições 70, 2000.

MARRAFON, Marco Aurélio. Filosofia da linguagem e limites da Inteligência Artificial na interpretação jurídica. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 22 de julho de 2019, 8h00. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jul-22/constituicao-poder-filosofia-linguagem-limites-ia-interpretacao-juridica/. Acesso em: 13 abr. 2024.

__________. Filosofia da linguagem e limites da Inteligência Artificial na interpretação jurídica (Parte II). Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 8 de junho de 2020, 8h00. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jun-08/constituicao-poder-filosofia-limites-ia-interpretacao-juridica-parte-ii/. Acesso em: 14 abr. 2024.

MARX, Karl. Teses sobre Feuerbach. Traduzido do espanhol. [S.I.]: Domínio Público, [1845]. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cv000032.pdf. Acesso em: 14 abr. 2024.

MÉSZÁROS, István. O Desafio e o Fardo do Tempo Histórico. O socialismo no século XXI. Tradução de Ana Cotrim e Vera Cotrim. São Paulo: Boitempo, 2007.

OAB Nacional. Quadro da Advocacia. Brasília: Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, 2024. Disponível em: https://www.oab.org.br/institucionalconselhofederal/quadroadvogados. Acesso em: 14 abr. 2024.

ROSA. Alexandre Morais da. Inteligência artificial e Direito: ensinando um robô a julgar. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 04 de setembro de 2020, 9h37. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-set-04/limite-penal-inteligencia-artificial-direito-ensinando-robo-julgar/. Acesso em: 13 abr. 2024.

__________; BOEING, Daniel Henrique Arruda. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade, heurísticas e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. Florianopolis: Emais Academia, 2020.

STRECK, Lenio Luiz. Um robô pode julgar? Quem programa o robô? Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 03 de setembro de 2020, 8h00. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-set-03/senso-incomum-robo-julgar-quem-programa-robo. Acesso em: 14 abr. 2024.

TEGMARK, Max. Vida 3.0: o ser humano na era da inteligência artificial. Trad. Petê Rissatti. São Paulo: Benvirá, 2020.

VILLEY, Michel. A Formação do Pensamento Jurídico Moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2005.