A Reforma do Sistema de Representação a Partir da Identificação dos Problemas Atuais

Conteúdo do artigo principal

Caio Vinícius Roldão Agarie
Ricardo Utrabo Pereira

Resumo

O presente trabalho tem como objetivo a investigação da representação proporcional, que é atualmente utilizada como forma de eleição para cargos do legislativo, apontando quais são as vantagens e desvantagens deste modelo. Ocupa-se em sua segunda parte de enumerar os modelos alternativos de reforma, objetivando sanar os problemas de responsabilização da política, bem como aumentar a capacidade cooperativa do legislativo com os outros poderes. Para isso, recorreu-se ao método dialético para confrontar o modelo utilizado com os que poderiam substituí-lo, sem prejuízo do apontamento de problemas que poderiam advir dessa substituição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
AGARIE, Caio Vinícius Roldão; PEREIRA, Ricardo Utrabo. A Reforma do Sistema de Representação a Partir da Identificação dos Problemas Atuais. Revista de Teorias da Democracia e Direitos Políticos, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 172–178, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2016.v2i2.1670. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistateoriasdemocracia/article/view/1670. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Caio Vinícius Roldão Agarie, Universidade Estadual do Norte do Paraná – UENP, Paraná, PR, (Brasil

Mestrando em Ciência Jurídica pela Universidade Estadual do Norte do Paraná – UENP, Paraná, PR, (Brasil). Especialista em Direito do Estado pela Universidade Estadual de Londrina – UEL, Londrina, PR, (Brasil). Bacharel em Direito pela Universidade Estadual de Maringá – UEM, Paraná, PR, (Brasil).

Ricardo Utrabo Pereira, Universidade Estadual do Norte do Paraná – UENP, Paraná, PR,

Mestrando em Ciência Jurídica pela Universidade Estadual do Norte do Paraná – UENP, Paraná, PR, (Brasil). Especialista em Direito Aplicado pela Escola da Magistratura do Paraná – EMAP, Paraná, PR, (Brasil). Advogado.

Referências

BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 10.ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2000. 616p.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p.

BRASIL. Lei 4.737, de 15 de jul. 1965 (Código Eleitoral 1965). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4737.htm>. Acesso em 06 de set. de 2016.

BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 8.ed. rev. e atual. De acordo com a Emenda Constitucional n. 76/2013, São Paulo: Saraiva, 2014.

DAHL, Robert A. Sobre a democracia. Brasília: Universidade de Brasília, 2001. 203p.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do Estado. São Paulo: Editora Saraiva, 2009. 314p

HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 21. ed. Rio de Janeiro: J. Olympio, 1990.

LIJPHART, Arend. Modelos de democracia: desempenho e padrões de governo em 36 países. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. 389p.

MARENCO DOS SANTOS, Andre. Regras eleitorais importam? Modelos de listas eleitorais e seus efeitos sobre a competição partidária e o desempenho institucional. Dados. Rio de Janeiro, v.49, n.4, 2006.

MOREIRA, MARCELO SEVAYBRICKER. A poliarquia brasileira e a reforma política: análise de uma contribuição de Wanderley Guilherme dos Santos à Teoria Política. Dados. Rio de Janeiro., v. 57, p. 293-323, 2014.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 24. ed. São Paulo: Malheiros, 2006. 925 p.

SILVA, P. ;DAVIDIAN, A.; FREITAS, A ; CAZZOLATO, J. D. Reforma política no Brasil: indagações sobre o impacto no sistema partidário e na representação. Opinião Pública. UNICAMP., v. 21, p. 1-32, 2015.

TAVARES, José Giusti. O Problema do cociente partidário na teoria e na prática brasileiras do mandato representativo. Dados. Rio de Janeiro, v. 42, n. 1, 1999.