ILUSÃO DIGITAL E A AUTODETERMINAÇÃO DEMOCRÁTICA NAS REDES SOCIAIS.

Conteúdo do artigo principal

Thiago Alves Feio
http://orcid.org/0000-0002-4989-4848
Patricia Kristiana Blagitz Cichovski

Resumo

O potencial democrático foi expandido com o avanço da tecnologia, entretanto, pode se mostrar apenas em termos formais. O trabalho questiona em que medida as redes digitais podem propiciar o exercício substancial da democracia no Brasil, frente ao ilusório controle sobre acesso de dados na rede e aos déficits de formação no País? O objetivo é analisar possibilidade do exercício adequado da democracia no Brasil, com o uso de redes sociais. A metodologia adotada foi a revisão bibliográfica e o método foi hipotético-dedutivo. Há graves obstáculos ao exercício substancial da democracia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Feio, T. A., & Cichovski, P. K. B. (2018). ILUSÃO DIGITAL E A AUTODETERMINAÇÃO DEMOCRÁTICA NAS REDES SOCIAIS. Revista De Teorias Da Democracia E Direitos Políticos, 4(2), 23–44. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2018.v4i2.4736
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Thiago Alves Feio, Centro Universitário do Estado do Pará

Mestre em Direito e Políticas Públicas pelo CESUPA. MBA em Direito do Trabalho e em Gestão Empresarial, pela FGV. 1 Livro e 9 artigos publicados.

Patricia Kristiana Blagitz Cichovski, Centro Universitário do Estado do Pará

Doutora em Direito pela PUC/SP. Professora de Graduação e do Programa de Pós-Graduação Stricto e Lato Sensu em Direito do CESUPA. Professora da FAMAZ. Diretora do Departamento de Ensino e Pesquisa da Escola Superior da Magistratura do Estado do Pará

Referências

BAKSHY, Eytan; MESSING, Solomon; ADAMIC, Lada. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, v. 348, n. 6239, p. 1130–1132, 2015.

BRISOLA, Anna Cristina Caldeira de Andrada. A ágora digital, a competência crítica em informação e a cidadania ampliada: uma construção possível. Dissertação de Mestrado—Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2016.

CASTELLS, Manuel. A política da internet I: redes de computadores, sociedade civil e o Estado. A galáxia da internet: reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

DWORKIN, Ronald. Justiça para ouriços. Coimbra: Almedina, 2012.

HABERMAS, Jürgen. Direito E Democracia: Entre Facticidade E Validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

KRAMER, Adam; GUILLORY, Jamie; HANCOCK, Jeffrey. Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2014.

MACHADO, Jorge; MORETTO, Márcio. Riscos e incertezas do uso do Facebook como plataforma de ativismo político. Cadernos Adenauer XVI, n. 3, p. 113–132, 2015.

MAIA, Maíra Carneiro Bittencourt. O príncipe digital: estruturas de poder, liderança e hegemonia nas redes sociais. Universidade de São Paulo, 2016.

RUEDIGER, Marco Aurélio; et al. Robôs, redes sociais e política no Brasil: estudo sobre interferências ilegítimas no debate público na web, riscos à democracia e processo eleitoral de 2018. 2017.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

ZANATTA, Rafael. Fake news e o triunfo do reducionismo. Revista Instituto Humanitas Unisinos, v. Ano XVIII, n. No 520, 2018.