A LEGALIDADE ESTRITA E SUA APLICAÇÃO FRENTE AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE NO JULGAMENTO DAS PRESTAÇÕES DE CONTAS

Conteúdo do artigo principal

JOSE EZEQUIEL ALBUQUERQUE BERNARDINO
Carlos Marden Cabral Coutinho

Resumo

O presente artigo faz uma abordagem do uso indiscriminado dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade no julgamento dos processos de prestações de contas dos candidatos eleitorais na seara da Justiça Eleitoral, em detrimento das regras estabelecidas na própria legislação eleitoral, transitando por dois acórdãos paradigmas: um da instância ordinária e outro do Tribunal Superior Eleitoral. Tem-se, nesse percurso, um estudo crítico dos conceitos de proporcionalidade e razoabilidade sob a ótica do TSE e a sua conceituação na visão de Humberto Ávila. Cabe salientar que a presente pesquisa foi embasada em estudo bibliográfico e jurisprudencial do tema.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
BERNARDINO, JOSE EZEQUIEL ALBUQUERQUE; COUTINHO, Carlos Marden Cabral. A LEGALIDADE ESTRITA E SUA APLICAÇÃO FRENTE AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE NO JULGAMENTO DAS PRESTAÇÕES DE CONTAS. Revista de Teorias da Democracia e Direitos Políticos, Florianopolis, Brasil, v. 5, n. 2, p. 21–37, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2019.v5i2.5874. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistateoriasdemocracia/article/view/5874. Acesso em: 21 dez. 2024.
Seção
Artigos