DISCRICIONARIEDADE JUDICIAL OU JUÍZES LEGISLADORES: ANOTAÇÕES SOBRE O LIMITE E O ALCANCE DA ATIVIDADE INTERPRETACIONAL DOS JUÍZES POR MEIO DE UMA CONCEPÇÃO COERENTE DA DISCRICIONARIEDADE
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Analisa a discricionariedade judicial por algumas premissas básicas do positivismo, do pós-positivismo e do neoconstitucionalismo, objetivando compreender se a Constituição de 1988 estabeleceu limites a criatividade e a discricionariedade judiciais, visando apresentar ideias para uma concepção coerente de criatividade. O texto estrutura-se pelo método hipotético-dedutivo, por conjecturas baseadas em hipóteses. Conclui-se que apesar da necessidade de valorização da dignidade da legislação, constantemente o julgador, declarando o direito na situação limite, deve realizar um exercício exegético-funcional, buscando a melhor solução possível, sem alterar o sentido original da norma; e que estabelecer limites razoáveis à discricionariedade, é um desafio da dogmática contemporânea.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AGRA, Walber de Moura. Neoconstitucionalismo e superação do positivismo. In: DIMOULIS, Dimitri; DUARTE, Écio Oto (coords.). Teoria do direito neoconstitucional: superação ou reconstrução do positivismo jurídico? São Paulo: Método, 2008, p. 431-447.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2ª ed. 4ª tiragem. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2015.
ANTUNES, Thiago Caversan. Direito, justiça e democracia na obra de Hans Kelsen. In: BANNWART JÚNIOR, Clodomiro José; FUGA, Bruno Augusto Sampaio (Org.). Filosofia do direito. 2. ed. Londrina: Thoth, 2018. Cap. 20. p. 263-274.
ARAUJO, Luiz Alberto David. NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito constitucional. 20ª ed. São Paulo: Editora Verbatim, 2016.
ARISTÓTELES. A política. Tradução de Nestor Silveira Chaves. Coleção fundamentos da filosofia. São Paulo: Ícone, 2007.
BARCELOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, Direitos fundamentais e controle das políticas públicas. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 240, p. 83-105, abr. 2005. ISSN 2238-5177. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/43620/44697>. Acesso em: 03 Set. 2018.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico. Lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995a.
_____. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri: Manole, 2007.
_____. Teoria do ordenamento jurídico. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1995b.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. 2 ed. São Paulo: Almedina, 2018.
DIMOULIS, Dimitri. Positivismo jurídico: introdução a uma teoria do direito e defesa do pragmatismo jurídico-político. São Paulo: Método, 2006.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução e notas Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 6ª ed. - São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LAFER, Celso. Apresentação à edição brasileira. In: BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri: Manole, 2007.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil e outros escritos. Petrópolis: Vozes, 1994.
MACHADO, Edinilson Donisete. Ativismo judicial: limites institucionais democrático e constitucionais. 1. ed. São Paulo: Letras Jurídicas, 2011.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. 1689-1755. O espírito das leis. Tradução de Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
MORCHÓN, Gregorio Robles. Hans Kelsen: vida y obra. Revista de Ciencias Sociales, [s.l.], v. 8, n. 62, p.199-241, 2013. Universidad de Valparaíso Chile.
OLIVEIRA, Guilherme Fonseca de; ALVES, Fernando de Brito. Democracia e ativismo judicial: atuação contramajoritária do judiciário na efetivação dos direitos fundamentais das minorias. Argumenta Journal Law, Jacarezinho - PR, n. 20, p. 33-45, ago. 2014. ISSN 2317-3882. Disponível em: <http://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/432>. Acesso em: 03 set. 2018.
RI, Luciene dal. Entre positivismo e pós-positivismo: flexibilização de elementos nos escritos de Norberto Bobbio. Revista Quaestio Iuris, [s.l.], v. 10, n. 1, p.24-43, 9 fev. 2017. Universidade de Estado do Rio de Janeiro. http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2017.20030. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/20030/0>. Acesso em: 23 ago. 2018.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. 1712-1778. Do contrato social. Tradução Ana Resende. São Paulo: Martin Claret, 2013.
SANTOS, Bruno Aguiar. Neoconstitucionalismo: a ideologia fadada ao fracasso. Salvador: Editora JusPodivm, 2018.
SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional positivo. 25ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
VERBICARO, Loiane Prado. Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho Dúctil. 10 ed. Madri: Trotta, 2011.