O ATIVISMO JURÍDICO NA CORTE SUPERIOR BRASILEIRA: Reflexões à luz da Teoria da Integridade de Dworkin
Resumo
O presente trabalho tem por objetivo analisar a atuação proativa e política do Poder Judiciário brasileiro, especialmente, o Supremo Tribunal Federal a partir do seu protagonismo no cenário nacional para solução de causas difíceis em uma sociedade cada vez mais plural, o qual enseja o risco da violação do princípio da separação dos três poderes, não sendo descartado o excesso discricionariedade e de atitude antidemocrática. A análise é realizada tendo por base a teoria da integridade jurídica de Ronald Dworkin. Para se alcançar a hipótese defendida, optou-se em utilizar o método de procedimento jurídico-descritivo, posto que se trata de estudo que opera no campo teórico-interpretativo da realidade. A técnica para construção das ideias foi a revisão bibliográfica, à medida em que se parte da Teoria da Integridade para compreender a essencialidade da unicidade do direito, ética, moral e política ao se defrontar com a interpretação das normas jurídicas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALEXY, Robert. Teoria de los Derechos Fundamentales. Madri: Centro de Estúdios Políticos y Constitucionales, 2001.
BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. As origens históricas do civil law e do common law. Revista Quaestio Iuris, v. 11, p. 1456-1486, 2018.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
_____________________. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Thesis, Rio de Janeiro, vol.5, nº 1, p. 23-32. 2012. Disponível em: https://www.direitofranca.br/direitonovo/FKCEimagens/file/ArtigoBarroso_para_Selecao.pdf > Acesso em: 18/06/2021.
_____________________. Grandes transformações do Direito contemporâneo e o pensamento de Robert Alexy. Fórum Administrativo – FA, Belo Horizonte, ano 17, n. 200, p. 9-17, out. 2017. Disponível em: https://www.editoraforum.com.br/noticias/grandes-transformacoes-do-direito-contemporaneo-e-o-pensamento-de-robert-alexy/. Acesso em: 18/06/2021.
BRASIL. SENADO FEDERAL. Proposta de Emenda à Constituição n° 115/2015. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/122817. Acesso em 15/02/2022.
CARMONA, Geórgia Lage Pereira. A propósito do ativismo judicial: super Poder Judiciário? Disponível em: Acesso em: 01/05/2021.
CARVALHO, Márcia Haydée Porto de. Hermenêutica Constitucional: Métodos e princípios específicos de interpretação. Florianópolis: Obra Jurídica. 1997.
DWORKIN, Ronald. O império do Direito. Tradução de Jeferson Luiz Camargo. São Paulo: Marins Fontes, 1999.
_________________. Levando os Direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. São Paulo: Marins Fontes, 2002.
_________________. Is Democracy Possible here?: principles for a new political debate. Princeton/Oxford: PrincetonUniversity Press, 2006.
_________________. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Harvard University, 2011.
GADAMER. Hans-Georg. Verdade e método. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis/RJ: Ed. Vozes. 1997.
GOMES, Luiz Flávio. STF – ativismo sem precedentes? Fonte: O Estado de São Paulo, 2009, espaço aberto, p.A2. Disponível em: . Acesso em: 15/06/2021.
HART, Herbert Lionel Adolphu. Derecho y moral. Contribuciones a su análisis. Tradução de Genaro Carrió. Buenos Aires: Depalma, 1962.
LAWN, Chirs. Compreender Gadamer. 2ª Ed. Petrópolis - Rj: Editora Vozes, 2010.
KELSEN, Hans Teoría general del derecho y del Estado.Tradução de E. García Maynez. México: UNAM, 1979.
––––––. Teoría pura del derecho. Tradução de R. J. Vernengo. 5. ed. México: UNAM, 1986.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Ronald Dworkin - Teórico do direito. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Coord.: CAMPILONGO, Celso Fernandes, et al. São Paulo: PUC, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/pdfs/ronald-dworkin---teorico-do-direito_58fc0dafe9466.pdf. Acesso em: 02/02/2022.
MAILLART, Adriana Silva. O alcance do acesso à justiça eficiente por intermédio do ativismo judicial. Pensar – Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 21, n. 1, p. 9-39, jan./abr. 2016.
MIARELLI, Mayra Marinho; LIMA, Rogério Montai. Ativismo Judicial e a Efetivação de direitos no Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2012.
________________ Mutação Constitucional na crise do positivismo jurídico. Belo Horizonte: Ares, 2012.
________________; CARVALHO, Joabe Herbe Amorim de. Contribuição da Teoria Do Direito como Integridade de Ronald Dworkin para a hermenêutica jurídica contemporânea. Revista do Mestrado em Direito, Brasília, V. 10, nº 2, p. 431-449, Jul-Dez, 2016.
________________. Que críticas a Teoria do Direito como integridade de Dworkin pode fazer contra a tese do livre convencimento motivado do magistrado?. Revista Bras. Est. Const. – REBEC, Belo Horizonte, ano 11, nº 39, p. 41-63, set/dez, 2017.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
STREACK, LENIO Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11ª Ed. Porto Alegre -RS: Livraria do Advogado Editora, p. 455, 2014.
STOLZ, Sheila. Um modelo de positivismo jurídico: o pensamento de Herbert Hart. Revista Direito GV,. v. 3, n. 1, p. 101–120, 2007. Disponível em: http://repositorio.furg.br/handle/1/5277. Acesso em: 29/01/2022.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2022.v8i1.8665
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Brasileira de Teoria Constitucional , Florianópolis (SC), e-ISSN: 2525-961X
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.