ANTINOMIAS ENTRE NORMAS LEGAIS E CONSUETUDINÁRIAS: AS METAREGRAS DE CALIBRAÇÃO E O RECONHECIMENTO DO COSTUME CONTRA LEGEM COMO FONTE DO DIREITO À LUZ DA TEORIA SOCIOLÓGICO-COMUNICACIONAL DE TÉRCIO FERRAZ JR.
Resumo
O objetivo geral do artigo é responder como o direito pode, sem corromper sua própria autonomia, reconhecer o costume contra legem. São objetivos específicos: reavaliar a tradição moderna da teoria das fontes; e comparar o papel do costume na teoria pura do direito (Kelsen) e na teoria sociológico-comunicacional de Tércio Ferraz Jr. à luz da ideia de incomensurabilidade (Kuhn). Metodologicamente, a pesquisa é teórica, qualitativa e utiliza o procedimento da análise de conteúdo bibliográfico. Concluiu-se que antinomias entre lei e costume se resolvem mediante a aplicação de metaregras de calibração que estabeleçam critérios conteudísticos sobre qual fonte deve prevalecer.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BARBOSA, Rafael Barros Silva de Pedreira. Os tribunais de contas e o combate à impunidade no Brasil: uma análise pela teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Dissertação de mestrado – Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2015.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Direito, retórica e comunicação. São Paulo: Saraiva, 1997.
______. Introdução ao Estudo do Direito. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
______. Teoria da norma jurídica. 5a ed. São Paulo: Atlas, 2016.
FEYERABEND, Paul. Contra o método. São Paulo: Ed. UNESP, 2007.
GÉNY, François. Méthode d’interpretation et sources en droit privé positif. Paris: Librairie Générale, 1920.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6a ed. São paulo: Martins Fontes, 2006.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Cidade do México: Herder/Universidad IberoAmericana, 2003.
_____________. La sociedad de la sociedad. Cidade do México: Herder/Universidad IberoAmericana, 2007.
OBERHEIM, Eric. HOYNINGEN-HUENE, Paul. The Incommensurability of Scientific Theories. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2016. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/incommensurability. Acesso: mar. 2017.
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2018.v4i1.4343
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.