ANTINOMIAS ENTRE NORMAS LEGAIS E CONSUETUDINÁRIAS: AS METAREGRAS DE CALIBRAÇÃO E O RECONHECIMENTO DO COSTUME CONTRA LEGEM COMO FONTE DO DIREITO À LUZ DA TEORIA SOCIOLÓGICO-COMUNICACIONAL DE TÉRCIO FERRAZ JR.
Contenido principal del artículo
Resumen
O objetivo geral do artigo é responder como o direito pode, sem corromper sua própria autonomia, reconhecer o costume contra legem. São objetivos específicos: reavaliar a tradição moderna da teoria das fontes; e comparar o papel do costume na teoria pura do direito (Kelsen) e na teoria sociológico-comunicacional de Tércio Ferraz Jr. à luz da ideia de incomensurabilidade (Kuhn). Metodologicamente, a pesquisa é teórica, qualitativa e utiliza o procedimento da análise de conteúdo bibliográfico. Concluiu-se que antinomias entre lei e costume se resolvem mediante a aplicação de metaregras de calibração que estabeleçam critérios conteudísticos sobre qual fonte deve prevalecer.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
BARBOSA, Rafael Barros Silva de Pedreira. Os tribunais de contas e o combate à impunidade no Brasil: uma análise pela teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Dissertação de mestrado – Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2015.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Direito, retórica e comunicação. São Paulo: Saraiva, 1997.
______. Introdução ao Estudo do Direito. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
______. Teoria da norma jurídica. 5a ed. São Paulo: Atlas, 2016.
FEYERABEND, Paul. Contra o método. São Paulo: Ed. UNESP, 2007.
GÉNY, François. Méthode d’interpretation et sources en droit privé positif. Paris: Librairie Générale, 1920.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6a ed. São paulo: Martins Fontes, 2006.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Cidade do México: Herder/Universidad IberoAmericana, 2003.
_____________. La sociedad de la sociedad. Cidade do México: Herder/Universidad IberoAmericana, 2007.
OBERHEIM, Eric. HOYNINGEN-HUENE, Paul. The Incommensurability of Scientific Theories. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2016. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/incommensurability. Acesso: mar. 2017.