JUSTIÇA E ALTERIDADE EM EMMANUEL LEVINAS: UMA PROPOSTA PARA AS AUDIÊNCIAS DE CUSTÓDIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANDARADE, Mauro Fonseca; ALFLEN, Pablo Rodrigo. Audiência de custódia no processo penal brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.
ALMEIDA, Luiz Henrique Silva. As audiências de custódia por videoconferência e o jeitinho brasileiro. Associção Nacional da Defensoria Pública - NADEP, 2017. Disponível em: < https://anadep.org.br/wtk/pagina/materia?id=33937>. Acesso em: 02 fev. 2020.
ALVES, Fernando de Brito; CAMARGO, Daniel Marques. A (re)construção da boa-fé e cooperação processuais no CPC/2015: intersecções sobre alteridade em Emmanuel Levinas. Revista Brasileira de Direito IMED, v. 14, p. 255, 2018.
ALVES, Fernando de Brito; HANSEN, Thiago Freitas. Biopolítica e exclusão na pós-modernidade. In: XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, 2009, São Paulo. Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI. Florianópolis - SC: Fundação Boiteux, 2009. v. 1.
CASSIM, Fawzia. The accused's right to be present: a key to meaningful participation in the criminalprocess. The Comparative and International Law Journal of Southern Africa, Vol. 38, n. 2, pp. 285-303, Jul. 2005. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/23252298>. Acesso em: 15 jan. 2021.
COMARCA DE SENGÉS REALIZA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA POR VIDEOCONFERÊNCIA. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, 2019. Disponível em: <https://www.tjpr.jus.br/noticias/-/asset_publisher/9jZB/content/comarca-de-senges-realiza-audiencia-de-custodia-por-videoconferencia/18319. Acesso em: 01 fev. 2020.
COSTA, José André da. Ética e política em Levinas: um estudo sobre alteridade, responsabilidade e justiça no contexto geopolítico contemporâneo. 2011. Tese (Doutorado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
DIAMOND, Shari S; BOWMAN, Locke; WONG, Manyee; PATTON, Matthew. The Impact of Videoconferenced Hearings on Bail Decisions. Journal of Criminal Law and Criminology, 100 (3), pp. 869-902, 2010. Disponível em: <https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/jclc/vol100/iss3/8>. Acesso em: 05 out. 2021.
FABRI, Marcelo. A essência do tribunal humano segundo Levinas: prolongamento ético da fenomenologia. Revista Ética e Filosofia Política, Juiz de Fora, v.2, n. 20, p. 135-151, dez. 2017.
FERNANDES, Fernando A. O processo penal como instrumento de política criminal. Coleção teses. Coimbra: Almedina, 2001.
GIACOIA, Gilberto; BONAVIDES, Samia. A encruzilhada do sistema penal a escolha de um caminho para a ressignificação da punição estatal. Argumenta Journal Law, Jacarezinho – PR, Brasil, n. 29, 2018, p. 225-246.
GOMES, Carla Silene Cardoso Lisbôa Bernardo. Levinas e o outro: a ética da alteridade como fundamento da justiça. 2008. 90f. Dissertação (mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 2008.
HAN, Byung-Chul. O aroma do tempo: um ensaio filosófico sobre a arte da demora. Trad. Miguel Serras Pereira. Lisboa: Relógio D’Água, 2016.
LÉRIAS, Reinéro Antonio. O processo penal e os Direitos Humanos sob os grilhões de nosso passado inquisitorial. Argumenta Journal Law, Jacarezinho – PR, Brasil, n.16, 2012, p. 13-42.
LEVINAS, Emmanuel. Entre Nós – Ensaios sobre a alteridade. Petrópolis: Vozes, 2005.
LEVINAS, Emmanuel. Ética e infinito. Trad.: João Gama. Lisboa: Edições 70, 1982.
LEVINAS, Emmanuel. Humanismo do outro homem. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
LEVINAS, Emmanuel. Totalidade e infinito: ensaio sobre a exterioridade. Trad.: José Pinto Ribeiro. Lisboa: Edições 70, 1980.
LOPES JÚNIOR, Aury; PAIVA, Caio. Audiência de custódia aponta para a evolução civilizatória do processo penal. Consultor Jurídico - Conjur, 2014. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-ago-21/aury-lopes-jr-caio-paiva-evolucao-processo-penal>. Acesso em: 15 jan. 2020.
MACHADO, Rubens. Verdade e justiça na obra Totalidade e infinito de Emmanuel Levinas. 2015. 110f. Dissertação (mestrado em filosofia) – Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul. 2015.
MACHADO, Rubens. O infinito entre nós: verdade e justiça segundo Levinas. Revista Ágora Filosófica, Recife, v. 1, n. 2, p. 77-95, jul./dez. 2013.
MACHADO, Rubens; CARDOSO, Mateus Ramos. A noção de rosto em Emmanuel Levinas. Revista Húmus, São Luís, vol. 7, n. 20, p. 2-15, 2017.
PIMENTA, Leonardo Goulart. Justiça, alteridade e Direitos Humanos na teoria de Emmanuel Levinas. Revista USCS – Direito, São Caetano do Sul, ano XI, n. 19, p. 71-84, ju./dez. 2010.
PIVATTO, Pergentino Stefano. Responsabilidade e justiça em Levinas. Veritas, Porto Alegre, v. 46, n. 2; jun. 2001.
PROVIMENTO N. 352, DE 1º DE OUTUBRO DE 2015. Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul, 2015. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2015/12/db1968c2733ad8c0893462bbba9a38d5.pdf>. Acesso em: 01 fev. 2020.
ROSSI, Caroline. Interrogando o interrogatório: uma reflexão de base ética sobre o encontro juiz-acusado no processo penal. 2007. 139f. Dissertação (mestrado em direito) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2007.
SOUZA, Artur C. A “parcialidade positiva” do juiz e o justo processo penal: nova leitura do princípio da (im)parcialidade do juiz em face do paradigma da “racionalidade do outro”. 2005. 424f. Tese (doutorado em direito) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2005.
SOUZA, Ricardo Timm. Fundamentos éticos-filosóficos do encontro res(ins)taurativo. Ricardo Timm de Souza Blogspot, 2012. Disponível em: <http://timmsouza.blogspot.com/2012/10/fundamentos-etico-filosoficos-do.html>. Acesso em: 20 jan. 2020.
SOUZA, Ricardo Timm. Três teses sobre a violência - violência e alteridade no contexto contemporâneo: algumas considerações filosóficas. Civitas – Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, Ano 1, n. 2, dez. 2001.
TEUBNER, Günther. Justiça autosubversiva: fórmula de contingência ou de transcendência do direito? Revista Eletrônica do Curso de Direito – PUC Minas Serro, Serro, n. 4, p. 17-54, 2011.