O Olhar Positivista e a Ingenuidade Historiográfica: Crítica das Fontes de Pesquisa em História do Direito
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A crença desmedida nas fontes, denunciada por Jacques Le Goff a partir da célebre provocação “todo documento é uma mentira”, deve ser sempre rememorada pelo historiador. Este artigo visa dimensionar o quanto a historiografia do direito se vê afetada por um código epistêmico positivista, resultando numa ausência de maior criticidade frente às suas fontes de pesquisa, para, ao final, sugerir caminhos metodológicos alternativos, que possam orientar uma outra técnica de recolha de dados, descomprometida científica, ética e politicamente para com o discurso oficial sobre a história do direito.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BENJAMIN, Walter. Obras escolhidas: Magia e Técnica, Arte e Política. v. 01. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1987.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
CARDOSO JR., Helio Rebello. Tramas de Clio: convivências entre filosofia e história. Curitiba: Aos quatro ventos, 2001.
COULANGES, Fustel de. Histoire des instituitions politiques de l’ancienne France. Paris, Hachette, 1988. p. 29-30. Disponível em: <http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k61703d/f5.item.zoom>. Acesso em: 14 jul. 2016.
FEBVRE, Lucién. Combates pela história. Lisboa: Presença, 1989.
FONSECA, Ricardo Marcelo. Introdução Teórica à História do Direito. Curitiba: Juruá, 2009.
GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas e sinais: Morfologia e História. 2. ed. São Paulo: Cia. das Letras, 2007.
HESPANHA, António Manuel. Panorama Histórico da Cultura Jurídica Europeia. Lisboa: Europa América, 1997.
LE GOFF, Jacques. História e Memória. Campinas: Editora Unicamp, 1990.
LÖWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio. Uma leitura das teses "Sobre o conceito de história". Rio de Janeiro: Boitempo, 2005.
MORIN, Edgar. Ciência com Consciência. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2014.
REIS, José Carlos. Escola dos Annales: A inovação em História. 2. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2004.
______. História e Teoria: Historicismo, Modernidade, Temporalidade e Verdade. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
TEUBNER, Gunther. How the Law Thinks: Toward a Constructivist Epistemology of Law. Law & Society Review, v. 23, n. 05, 1989, pp. 727-758.
WOLKMER, Antônio Carlos. Introdução ao pensamento jurídico crítico. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.