O Princípio da Fundamentação das Decisões Judiciais e o Solipsismo Nas Decisões do Supremo Tribunal Federal
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Partindo da análise da evolução do principio da fundamentação das decisões judiciais e de sua interação com as demais garantias constitucionais do processo, tais como o contraditório e a ampla defesa, o estudo busca traçar um panorama da relevância desse principio, bem como do alcance de eventuais violações ao mesmo. Nessa linha, o trabalho se debruça especificamente sobre alguns julgados do Supremo Tribunal Federal a fim de verificar como a corte encarregada de zelar pelo texto constitucional vem fundamentando suas decisões e justificando uma interpretação reducionista do principio da fundamentação, o que favorece julgados de caráter cada vez mais solipsista.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988 a. Disponível em: http://www.senado.gov.br/legislacao/const/con1988/CON1988_29.03.2012/index.shtm. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Código de Processo Civil (2015). Brasília : Senado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Código de Processo Civil (1973). Brasília : Senado. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1970-1979/lei-5869-11-janeiro-1973-357991-norma- pl.html. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Código de Processo Penal (1941). Brasília : Senado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689Compilado.htm. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Lei 9.099 (1995). Brasília: Senado. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9099.htm. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho (1943). Brasília : Senado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del5452.htm. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Código de Processo Penal Militar (1969). Brasília : Senado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del1002.htm. Acesso em: 21 de março de 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. AI 791292 QO-RG, Relator: Min. GILMAR MENDES, julgado em 23/06/2010, repercussão geral. DJe-149 12/08/2010. Disponível em:
<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=613496>. Acesso em 19 de março 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 939246 AgR, Relator(a): Min. EDSON FACHIN, Primeira Turma, julgado em 01/03/2016, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-049 DIVULG 15-03-2016. PUBLIC 16-03-2016. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10498511>. Acesso em 19 de março 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 943942 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 01/03/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-051 DIVULG 17-03-2016. PUBLIC 18-03-2016. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10523027>. Acesso em 19 de março 2016.
BARBOSA MOREIRA, Jose Carlos. A motivação das decisões judiciais como garantia inerente ao Estado de Direito in Temas de Direito Processual, 2 ed., São Paulo: Saraiva, 1988.
BRÊTAS, Ronaldo de Carvalho Dias. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
GHEDINI NETO, Armando. Técnica estrutural dos atos jurisdicionais decisórios. In: BRÊTAS, Ronaldo de Carvalho Dias e SOARES, Carlos Henrique (Coords.). Técnica Processual. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.
CARVALHO, Kildare Gonçalves. Direito Constitucional. 16 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
CINTRA, Antônio Carlos de Araujo, GRINOVER, Ada Pellegrini, DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 20 ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p.497.
LEAL, André Cordeiro. Instrumentalidade do Processo em Crise. Belo Horizonte: Mandamentos, Faculdade de Ciências Humanas/FUMEC, 2008.
LEAL, André Cordeiro. O contraditório e a fundamentação das decisões no direito processual democrático. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.
LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Geral do Processo: Primeiros estudos. 12 ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
MEDINA, Paulo Roberto de Gouvêa. Direito Processual Constitucional. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade: estudos de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2004.
NOGUEIRA, José Maurício. Aspectos sobre o controle das decisões judiciais. In:MEDINA, José Miguel Garcia; CRUZ, Luana Pedrosa de Figueiredo; CERQUEIRA, Luís Otávio Sequeira de; GOMES JUNIOR, Luiz Manoel. Os poderes do juiz e o controle das decisões judiciais/coordenação José Miguel Garcia Medina et al. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
NEGRÃO, Theotonio. Código de Processo Civil e legislação processual em vigor. 32 ed., São Paulo: Saraiva, 2001.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Processo Constitucional. 2 ed. Belo Horizonte: Pergamum, 2013.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Processo constitucional. 3. ed. rev. e ampl. – Belo Horizonte: Fórum, 2016.
PIMENTA BUENO, José Antônio. Direito Publico brasileiro e análise da Constituição do Império. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1958.