ESTATUTO DO DESARMAMENTO: UM ESTUDO DE CASO A PARTIR DE EUGEN EHRLICH E HANS KELSEN
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo do artigo é analisar um caso concreto – sentença judicial – à luz dos pressupostos de validade da norma jurídica em Eugen Ehrlich e Hans Kelsen, o vitalismo e o normativismo jurídico, respectivamente. Para tanto, o método utilizado é o hipotético-dedutivo, com pesquisa bibliográfica e documental, em especial as obras “Fundamentos da Sociologia do Direito” e “Teoria Pura do Direito”, encerrando com análise de caso concreto, representado por sentença judicial prolatada em processo criminal. A principal conclusão alcançada destaca a possibilidade de harmonizar, na análise de validade de uma mesma norma jurídica, as teorias tratadas no estudo.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARACHO, J.A.O. Aspectos da teoria de kelsen. In: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte: Imprenta, v. 27, n. 21, maio.1979, p. 9-50. Disponível em: <https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/download/823/768>. Acesso em 06.mar.2018.
CARLOTTI, D.P. O debate entre ehrlich e kelsen: a convergência filosófica entre positivismo jurídico e sociologia do direito no começo do século xx. In: Quaestio Iuris, Rio de Janeiro: v. 8, 2015, p. 2.287-2.303. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/download/20928/15309>. Acesso em 26.fev.2018.
CASTRO, J. R. Direito e modernidade: estudo sobre eugen ehrlich e hans kelsen. In: Convenit Internacional, São Paulo: USP, v. 22, set./dez/2016, p. 51-60. Disponível em <http://www.hottopos.com/convenit22/51-60Jonathas.pdf>. Acesso em 26.fev.2018.
CUBAS JÚNIOR, J. R.; TEIXEIRA, I. T. M. Leitura Crítica do Papel do Juiz no Processo Penal. In: COSTA, Margarete Terezinha de Andrade (Coord). Direito e Sociedade: o paradigma do acesso à justiça. Curitiba: Ponto Vital, 2017, p. 55-77.
CUNHA, R.A. Hermenêutica jurídica em kelsen: apontamentos críticos. In: Revista de Informação Legislativa, Brasília: Senado Federal, v. 180, out./dez.2008, p. 279-291. Disponível em <http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/176576>. Acesso em 26.fev. 2018.
EHRLICH, E. Fundamentos da sociologia do direito. Tradução de René Ernani Gertz, revisão de Vamireh Chacon. Brasília: UnB, 1986.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 8. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
LOSANO, M.G. O valor da justiça na obra de kelsen. In: Revista da Faculdade de Direito, Curitiba: UFPR, v. 59, n. 2, ago.2014, p. 31-45. Disponível em: <http://revistas.ufpr.br/direito/article/view/37561>. Acesso em 27.fev.2018.
MOREIRA, J.S. O método na sociologia do direito: ehrlich visitado por pachukanis. In: Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho. Ciudad de México: Crítica Jurídica, n. 35, jan./jun.2013, p. 215-249. Disponível em: <http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/40806>. Acesso em 05.fev. 2018.
SGARBOSSA, L. Reflexões ontológicas e epistemológicas sobre o campo jurídico. In: Revista da Faculdade de Direito - RFD, Rio de Janeiro: UERJ, n. 29, jun. 2016, p. 158-174. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/view/14107>. Acesso em: 05.fev.2018.
SPAREMBERGER, R.F.L. A natureza da ciência jurídica: a polêmica entre o normativismo de hans kelsen e o sociologismo (hermenêutica do direito vivo) de eugen ehrlich. In: Revista Direito em Debate, Ijuí: Unijuí, v. 12, n. 20, jul./dez.2013, p. 115-135. Disponível em: <https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/740>. Acesso em 05.fev. 2018.
VIEIRA, R.S. Pluralismo jurídico clássico: a contribuição de ehrlich, santi romano e gurvitch. In: Revista Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro: PUC-Rio, v. 47, jul./dez.2015, p. 108-127. Disponível em: <http://direitoestadosociedade.jur.puc-rio.br/media/artigo05n47.pdf>. Acesso em 05.fev.2018.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça. Vara Criminal da Comarca de Joaçaba. Ação Penal nº 0001455-21.2015.8.24.0037. Porte ilegal de arma de fogo. Autor: Ministério Público de Santa Catarina. Acusados: M.A.R., Y.V.Z., E.C.R. e F.S.M. Julgador: Juiz de Direito Marcio Humberto Bragaglia. Joaçaba, 18 jan. 2018. Diário da Justiça Eletrônico [DJe] 17 jan. 2018, n. 2739, p. 458-459. Disponível em <http://busca.tjsc.jus.br/dje-consulta/rest/diario/caderno?edicao=2739&cdCaderno=3>. Acesso em 26 jun. 2018