A Hermenêutica Constitucional de Peter Häberle Revisitada

Conteúdo do artigo principal

Manoel Coracy Saboia Dias
Ana Carolina Couto Lima de Carvalho

Resumo

O presente trabalho tem por objeto a ideia de hermenêutica constitucional em “A Sociedade Aberta dos Intérpretes da Constituição” de Peter Häberle. Parte-se da hipótese de que a interpretação constitucional não consiste em algo da alçada exclusiva do Estado, mas de toda a sociedade, uma vez que o processo político não ocorre de forma apartada da Constituição. Privilegia-se a construção teórica de Peter Häberle por meio de três pontos: o alargamento do Círculo de intérpretes da Constituição; o conceito de interpretação como processo aberto e público; e a Constituição como realidade constituída de forma pública e enquanto fenômeno cultural.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
DIAS, Manoel Coracy Saboia; DE CARVALHO, Ana Carolina Couto Lima. A Hermenêutica Constitucional de Peter Häberle Revisitada. Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, p. 171–186, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0103/2016.v2i1.902. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/HermeneuticaJuridica/article/view/902. Acesso em: 18 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Manoel Coracy Saboia Dias, Universidade Federal do Acre - UFAC

Mestrando em Direito da Universidade de Brasília - UnB.

Professor da Universidade Federal do Acre - UFAC.

Ana Carolina Couto Lima de Carvalho, Universidade Federal do Acre - UFAC

Doutoranda em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI.

Professora da Universidade Federal do Acre - UFAC.

Referências

COELHO, Inocêncio Mártires. Konrad Hesse/Peter HÄBERLE: um retor no aos fatores reais do poder. Direito Público, v. 1, n. 1 ( jul./set.2003). Porto A legre : Síntese; Brasília : Instituto Brasiliense de Direito Público, 2005, v. 2, n. 7 ( jan./fev./mar.), p. 21-33.

________. O novo constitucionalis mo e a interpretação constitucional. Direito Público. Porto Alegre : Síntese; Brasília : Instituto Brasiliense de Direito Público, 2006, v. 3, n. 12 (abr../mai./jun.) , p. 48-73.

________. Poder normativo das cortes constitucionais : o c aso brasileiro. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 2015, v. 5, n. 3, jul- dez, p. 16-27.

________. A dimensão normativa da interpretação constitucional. Direito Público. Porto A legre : Síntese; Brasília : Instituto Brasiliense de Direito Público, 2008, v. 5, n. 22 ( jul../ago.) , p. 105-118.

GADAMER , Hans-Geor g. Verdad y método. Salamanca: Sígueme, 1993. v. 1.

________.________. 1994. v. 2.

________. Verdade e método. Petrópolis : Vozes , 1997. v. 1.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional – A sociedade aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da constituição. Tradução Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre : Sergio Antonio Fabris Editor , 2002.

________. La sociedad abierta de los interpretes constitucionales: una contribución para la interpretación pluralista y “procesal” de la Constitución. Academia. Traducc íon Xabier Arzoz Santis teban (Univers idad de l País Vasco). Revista sobre ensenanza del Derecho. Ano 6, Número 11, 2008, ISSN 1667- 4154, p. 29-61.

________. Novos horizontes e novos desafios do constitucionalismo. Direito Público. Porto Alegre : Síntese; Brasília : Instituto Brasiliense de Direito Público, 2006, v. 4, n. 13 (jul./ago./set.), p. 99- 120.

________. Teoria da constituição sem direito natura l. Direito Público. Porto Alegre : Síntese; Brasília : Instituto Brasiliense de Direito Público, 2015. v. 12, n. 66 (Nov./dez.), p. 54- 77.

________. Estado Constitucional Cooperativo. Tradução Marcos Augusto Maliska e Elisete Antoniuk. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.

________. El constitucionalismo universal desde las Constituciones parciales nacionales e internacionales. Siete Tesis. Direito Público. Porto Alegre: Síntese; Brasília : Instituto Brasiliense de Direito Público, 2013, v. 10, n. 54 (nov../de z.), p. 99-120, p. 9- 13.

________. El Estado constitucional. México: UNAM, 2001.

________. Teoría de la Constitución como ciência de la cultura . Traducción de Emilio Kikunda. Madrid: Tecnos, 2000.

________. Pluralismo y constitución: e studios de Teoría Constitucionalde la sociedad abierta. Traducción de Emilio Likunda. Madrid: Tecnos, 2002.

HABERMAS, Jurgen. Direito e democracia: entre a faticidade e valida de. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v. I e II (Coleção Tempo Universitário, 101; 102).

________. Dialética e Hermenêutica – para a crítica da hermenêutica de Gadamer. Porto A legre : L&PM, 1987.

________. Teoria de la acción comunicativa I - Racionalidad de la acción y racionalización socia l. Madri: Taurus, 1987.

________. Teoria de la acción comunicativa II – Crítica de la razón funcionalista. Madri: Taurus, 1987.

________. Teoria de la acción comunicativa : Complementos y estudios previos. Madri: Catedra, 1994.

HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição . Tradução Gilmar Ferre ira Mendes. Porto Alegre : Sérgio Antonio Fabris Editor, 1991.

________. Elementos de Direito Constitucional da República Federativa da Alemanha. Tradução Luís Afonso Heck. Porto Alegre : Sérgio Antônio Fabris Editor , 1998.

LASSALE, Ferdinand. A Essência da Constituição. 6.ed. Rio de Janeiro: Lumen – Juris, 2001.

LOIS, Cec ilia Caballero et a l. (Coord.). A constituição como espelho da realidade: interpretação e jurisdição constitucionais em debate: home nagem a Silvio Dobrowolsk. São Paulo: LTr , 2007.

MARTÍNEZ, Pedro Danie l González R ivas. Una aproximación al iusculturalismo de Peter Häberle. Custiones constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, n. 27, julio-diciembre 2012, p. 165- 192.

SILVA, Christine Oliveira Peter da. Estado constitucional cooperativo. Direito Público. Porto Alegre: Síntese; Brasília: Instituto Brasiliense de Direito Público, 2006, v. 3, n. 12 (abr./ma i./jun.), p. 5- 20.

VERDÚ, Pablo Lucas. La Constitución abierta y sus “enemigos”. Madrid: Universidad Complutense de Madrid/Ediciones Beramar, 1993.

________. Teoría de la Constitución como ciencia cultural. Madrid: Dykins on, 1997.