Políticas Públicas de Métodos Consensuais Penais no Judiciário Brasileiro e seu Contato com a “Teoria Do Reconhecimento” de Axel Honneth
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este trabalho aborda Políticas Públicas Consensuais Penais do CNJ a serem implantados no Judiciário Brasileiro. As Resoluções 125/2010 e 225/2016 abordam práticas que visam ao reconhecimento dos envolvidos em conflitos como dignos de tratamento humanizado. A Resolução 225/2016 traça os encaminhamentos necessários à implantação da prática restaurativa no âmbito criminal, voltada para uma maior atenção à vítima e familiares com foco na ressocialização do ofensor. Tal visão se respalda, filosoficamente, na teoria do reconhecimento de Axel Honneth, que defende que as lutas sociais ocorrem por conta do desrespeito às formas de reconhecimento do amor, da justiça e da estima.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ARENDT, Hannah. A condição humana. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária,1997.
AZEVEDO, André Gomma de (Org.). Manual de mediação judicial. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), 2013.
BANDEIRA, Regina. Agência. Premiada prática restaurativa de iniciativa do TJDFT. CNJ de Notícias. (http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/82691-premiada-pratica-restaurativa-de-iniciativa-do-tjdft acesso em 11/07/2016)
BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. 11 ed. Rio de Janeiro: Revan, 2002.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Novo diagnóstico de pessoas presas no Brasil, Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas - DMF, Brasília, 2014. Disponível em : <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/pessoas_presas_no_brasil_final.pdf>. Acesso em 11mai.2015.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução 125/2010. Disponível em:
< http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579> Acesso em: 12jul.2016.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução 225/2016. http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=2289> Acesso em: 12jul.2016.
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil, v. 1, 14 ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2012.
DE VITTO, Renato Campos Pinto. Justiça criminal, justiça restaurativa e direitos humanos in SLAKMON, C. R. De Vitto e R. Gomes Pinto, org. Justiça Restaurativa. Brasília – DF: Ministério da Justiça e Programa das Nações Unidas para o desenvolvimento – PNUD, Brasília:2005.
Disponível em: <http://www.susepe.rs.gov.br/upload/1323798246_Coletania%20JR.pdf.> Acesso em: 30jun.2016.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil, volume 1: teoria geral e processo de conhecimento (1ª parte) 9. ed. – São Paulo: Saraiva, 2012.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Trad. de Luiz Repa. São Paulo: Ed. 34, 2003.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal, parte geral parte especial. 7." edição, revista, atualizada e ampliada, Editora Revista dos Tribunais, 2011.
ROLIM, Marcos. Justiça Restaurativa e Segurança Pública. Revista Direito em Debate, n 49, 2008.
SÁ, Alvino Augusto de. Justiça Restaurativa: uma abordagem à luz da criminologia crítica no âmbito da execução da pena privativa de liberdade. Revista magister de direito penal e processual penal, n. 16, fev-mar, 2007.
SANDER, Frank E.A. Varieties of Dispute Processing, in The Pound Conference, 70 Federal Rules Decisions 111, 1976.
SCURO Neto, Pedro, 2000. A Justiça como Fator de Transformação de Conflitos:Princípios e Implementação. Recuperado 10/03/05 de: http://www.restorativejustice.org/rj3/Full- text/brazil/EJRenato%20_Nest_.pdf
SILVA, Luciana Aboim Machado Gonçalves da. Mediação interdisciplinar de conflitos: mecanismo apropriado para resolução de conflitos familiares. In: ______ (Org). Mediação de Conflitos. São Paulo: Ed. Atlas, 2013. p. 160-180.
ZEHR, Howard. Justiça Restaurativa. São Paulo: Pa