A Centralidade da Jurisdição como Fonte Reveladora do Direito: A Busca da Cientificidade Perdida
Barra lateral de artigos
Publicado:
jun 7, 2016
Palavras-chave:
Jurisdição, Fontes do direito, Cientificidade.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo problematiza o significado e a importância da aplicação do direito na atualidade, visando à investigação da existência da passagem da centralidade da lei para a jurisdição e suas consequências no sistema jurídico. Ultrapassando a mera demonstração ou negação da criação judicial do direito, concentra-se o estudo em procurar níveis mí- nimos de cientificidade para a decisão, por intermédio de uma leitura interdisciplinar que permita uma interação entre diversos campos do conhecimento. Numa perspectiva evolucionista e histórica, relacionou-se a jurisdição com a hermenêutica, filosofia e sociologia, e estimulou-se um diálogo entre estas categorias visando construir critérios que atendam às exigências de cientificidade para a jurisdição, combatendo a sua volatilidade e os decisionismos.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
SOUZA NETTO, Jose Laurindo de. A Centralidade da Jurisdição como Fonte Reveladora do Direito: A Busca da Cientificidade Perdida. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 13, p. 8–28, 2016. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i13.3503. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3503. Acesso em: 20 nov. 2024.
Seção
Artigos
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Teoria de los Derechos Fundamentales. Trad: Ereito Ganzón Valdez. Madrid, 1999.
ANDRADE, Cristiano José de. A hermenêutica jurídica no Brasil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1991.
ARENDT, Hanna. Condition de l’homme moderne. Traduzido do inglÊs por Georges Fradier. Paris, Calmann-Lévy, 1961 e 1983.
AZEVEDO, Plauto Faraco de. Crítica à dogmática e hermenêutica jurídica. Porto Alegre: Fabris, 1989.
BASTOS, Cleverson Leite. CANDIOTTO, Kleber B. B. Filosofia da Linguagem. Petrópolis: Vozes, 2007.
BOUVIER, Pierre. Le lien social. Paris, Gallimard, 2005.
BREZZI, Francesca. Dizionario dei termini e dei concetti fiolofici. Roma, Tascabili Economici Newton, 1995.
CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1998.
COELHO NETTO, J. Teixeira. Semiótica, Informação e Comunicação: diagrama da teoria do signo. 5ª Edição. São Paulo: Editora Perspectiva, 2001.
COMTE, A. Système de politique positive ou traité de Sociologie instituant la Religion.
COSSIO, Carlos. Teoria Egológica Del derecho y El Concepto Jurídico de Libertad. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1964.
COUTINHO, João Pereira. Será que Deus existe? Publicado em Folha de São Paulo em 23/09/2014. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/joaopereiracoutinho/2014/09/1520303-sera-que-deus-existe.shtml.Acesso em 11/11/2014.,
às 10hrs e 22min.
COUTURE, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Depalma. 1974.
de l’Humanité. 3ème ed. 4 v. Paris : Larousse. 1890.
DURKHEIM, Émile. Les règles de la méthode sociologique. Paris: Flammarion, 2002.
DWORKIN, Ronald. La giustizia in toga. Roma, Laterza, 2010.
______. O Império do Direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo, Martins Fontes, 1999.
EDELMAN, Bernard. Quand les juristes inventent le réel: la fabulation juridique. Paris: Hérmann Éditeurs, 2007.
FARIA, José Eduardo. Justiça e conflito: os juízes em face dos novos movimentos sociais. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1991.
FERRAJOLI, Luigi. Constitucionalismo garantista e neoconstitucionalismo. In: Anais do Simpósio Nacional de Direito Constitucional da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 20 a 22 de maio de 2010. Tradução de André Karam Trindade. Conceito Editorial.
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Julgar não é gerenciar. Folha de São Paulo. 26/09/2014. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/09/1523485-terciosampaio-ferraz-junior-julgar-nao-e-gerenciar.shtml.
Acesso em 07/11/2014.
FERREIRA, Jussara Suzi Assis Borges Nasser e LIMA, Maria Beatriz Gomes de. História do pensamento jurídico: hermenêutica e modernidade. Publicado em 10/01/2008. In: http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/25241.html.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método: Traços Fundamentais de uma Hermenêutica Filosófica. Trad. Flávio Paulo Meuer. Rio de Janeiro: Vozes, 1997.
GARAPON, Antoine. O Juiz e a Democracia: O Guardião das Promessas. 2ª Ed., Rio de Janeiro: Revan, 2001.
GENY, Francisco. Método de interpretactión y fuentes de derecho privado politico. 2ª edição, Madrid, ed. Reus, 1925.
GOLDSCHMIDT, James. Princípios Gerais do Processo Civil. Belo Horizonte: Líder, HART, Herbert L. A. O conceito de direito, 2. ed. Tradução de A. Ribeiro Mendes.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 1994.
HEIDEGGER, Martin. Identité ET Différence, In: Questions I, Paris, Gallimard, 1957.
______. Ser e Tempo. Parte I, trad. Márcia de Sá Cavalcante, 8ª Ed., Petrópolis: Vozes,1999.
HOBBES, Thomas. Leviatã. Ed. Martin Claret, São Paulo, 2006.
HUSSERL, Edmund. Meditações Cartesianas: Introdução à Fenomenologia. Trad. Frank de Oliveira, São Paulo: Madras, 2001.
IHERING, Rudolf Von. A luta pelo direito. 4ª Edição revista e atualizada da tradução de J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
JAPIASSU, Hilton. Dicionário Básico de Filosofia. 3ª Ed. Rev e ampliada. RJ: Jorge Zahar, 1996.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Col. os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
KNAPP, Viktor. La scienza del diritto. Roma: Laterza, 1978.
LEVINSON, Stephen. C. Pragmática. Trad. Aníbal Mari & Luis Carlos Borges. . Rio de Janeiro: Martins Fontes, 2007.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional. Volume I. 5ª Edição Revista e Atualizada até Janeiro/2010. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2010.
LOPES, João Batista. A Prova no Direito Processual Civil. 2ª ed. São Paulo: RT. 2002.
LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da decisão judicial: fundamentos de direito. São Paulo: RT, 2009.
LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Tradução de Maria da Conceição. Brasilia. UNB, 1980.
MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. Carl Schmitt e a fundamentação do direito. São Paulo: Max Limonad 2 (2001).
MACIEL, José Fábio Rodrigues. Hermenêutica e Interpretação Constitucional na História do Direito. In: Hermenêutica Constitucional aos 22 anos do Grupo de Estudo Maria Garcia. Org. Jerson Carneiro Gonçalves Jr., Lucia Elena Polleti bettini,
Eduardo Ribeiro Moreira. Florianópolis: Conceito Editorial, 2010.
MARRAFON, Marco Aurélio. Hermenêutica e sistema constitucional: a decisão judicial “entre” o sentido da estrutura e a estrutura do sentido. Florianópolis: Habitus Editora, 2008.
MONREAL, Eduardo Novoa. O direito como obstáculo à transformação social. Tradução de Gérson Pereira dos Santos. Porto Alegre: Fabris, 1988.
MONTEIRO, Cláudia Servilha. Temas de filosofia do direito: decisão, argumentação e ensino. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
MORAIS, José Luis Bolzan de & STRECK, Lenio Luiz. Ciência Política e Teoria do Estado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
NALINI, José Renato (coord.). Curso de Deontologia da Magistratura. São Paulo: Saraiva, 1992.
OLVEIRA JR., José Alcebíades. Politização do direito e juridicização da política. In: Sequência: estudos políticos e jurídicos. Revista do Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC. Volume 17, nº 32, 1996.
PAULA, Jônatas Luiz Moreira de. A jurisdição como elemento de inclusão social: revitalizando as regras do jogo democrático. 1ª Edição. São Paulo: Editora Manole, 2002
______. Sociologia do processo civil: as novas lides e o processo civil. 1ª Edição. Curitiba: J.M. Livraria Jurídica e Editora, 2013.
PINTO, João Batista Moreira. Direito e novos movimentos sociais. São Paulo: Acadêmica, 1992.
PROGREBINSCHI, Thamy. O que é pragmatismo jurídico. Disponível em http://www.cis.puc-rio.br/cedes/PDF/paginateoria/pragmatismo.pdf. Acesso em
11/11/2014 às 10hrs 54 min.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. São Paulo, Editora José Bufhatsky, 1973.
Revista Dix-Huitième Siècle nº21. Montesquieu et la Révolution. Societé française d’étude du 18 siècle, 1989.
RINCOEUR, Paul. Teoria da Interpretação. Trad. Artur Morão. Edições 70, 1996
SANCHÍS, Luis Pieto. ‘Principio júris’ – Uma teoria Del derecho no Neo-constitucionalista para el Estado Constitucional.Doxa. Cuadernos de Filosofia Del Derecho, Alicante, nº 31, 2008.
SANTAELLA, Lucia & NÖTH, Winfried. Semiótica: Bibliografia Comentada. São Paulo: Experimento, 1999.
SANTOS, Boaventura de Souza. CHAUÍ, Marilena. Direitos Humanos, democracia e desenvolvimento. São Paulo: Cortez, 2013.
SCHMITT, Carl. Über die drei arten des rechtswissenschaftlichen. Hamburg : Hanseatische Verlagsanstalt, 1934.
SCHUARTZ, Luiz Fernando. Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem. Em Revista de Direito Adminsitrativo nº 248, 1988.
SOUZA, José Guilherme de. A criação judicial do direito. Porto Alegre: Fabris, 1991.
STRECK, Lenio Luiz. Hermeneutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 2ª Edição revista e ampliada. Porto alegre: Livraria do Advogado, 2000.
______. Lenio Luiz. Verdade e consenso. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
______. O que é isto – decido conforme a minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
TARDE, Gabriel. Les transformations du droit: étude sociologique. Paris: Berg International Editeurs, 1994.
TARUFFO, Michele. Senso comum, experiência e ciência no raciocínio do juiz. Conferência proferida na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná como Aula Magna dos Cursos de Graduação e Pós-Graduação no ano letivo de 2001.
Tradução Cândido Rangel Dinamarco. Curitiba: Edição do IBEJ, 2001.
WAMBIER, Tereza Arruda Alvim. Estabilidade e adaptabilidade como objetivos do direito: civil law e common law. Revista de Processo n.179. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo.14. ed. Rio de Janeiro: Biblioteca Pioneira das Ciências Sociais, 1999.
______. Ciência e política: duas vocações. Trad. Jean Melville. São Paulo: Martin Claret, 2003. (Obra-Prima de Cada Autor, 80).
______. Sobre a teoria das ciências sociais. Trad. Rubens Eduardo Frias. São Paulo: Moraes, 1991.
ANDRADE, Cristiano José de. A hermenêutica jurídica no Brasil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1991.
ARENDT, Hanna. Condition de l’homme moderne. Traduzido do inglÊs por Georges Fradier. Paris, Calmann-Lévy, 1961 e 1983.
AZEVEDO, Plauto Faraco de. Crítica à dogmática e hermenêutica jurídica. Porto Alegre: Fabris, 1989.
BASTOS, Cleverson Leite. CANDIOTTO, Kleber B. B. Filosofia da Linguagem. Petrópolis: Vozes, 2007.
BOUVIER, Pierre. Le lien social. Paris, Gallimard, 2005.
BREZZI, Francesca. Dizionario dei termini e dei concetti fiolofici. Roma, Tascabili Economici Newton, 1995.
CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1998.
COELHO NETTO, J. Teixeira. Semiótica, Informação e Comunicação: diagrama da teoria do signo. 5ª Edição. São Paulo: Editora Perspectiva, 2001.
COMTE, A. Système de politique positive ou traité de Sociologie instituant la Religion.
COSSIO, Carlos. Teoria Egológica Del derecho y El Concepto Jurídico de Libertad. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1964.
COUTINHO, João Pereira. Será que Deus existe? Publicado em Folha de São Paulo em 23/09/2014. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/joaopereiracoutinho/2014/09/1520303-sera-que-deus-existe.shtml.Acesso em 11/11/2014.,
às 10hrs e 22min.
COUTURE, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Depalma. 1974.
de l’Humanité. 3ème ed. 4 v. Paris : Larousse. 1890.
DURKHEIM, Émile. Les règles de la méthode sociologique. Paris: Flammarion, 2002.
DWORKIN, Ronald. La giustizia in toga. Roma, Laterza, 2010.
______. O Império do Direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo, Martins Fontes, 1999.
EDELMAN, Bernard. Quand les juristes inventent le réel: la fabulation juridique. Paris: Hérmann Éditeurs, 2007.
FARIA, José Eduardo. Justiça e conflito: os juízes em face dos novos movimentos sociais. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1991.
FERRAJOLI, Luigi. Constitucionalismo garantista e neoconstitucionalismo. In: Anais do Simpósio Nacional de Direito Constitucional da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 20 a 22 de maio de 2010. Tradução de André Karam Trindade. Conceito Editorial.
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Julgar não é gerenciar. Folha de São Paulo. 26/09/2014. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/09/1523485-terciosampaio-ferraz-junior-julgar-nao-e-gerenciar.shtml.
Acesso em 07/11/2014.
FERREIRA, Jussara Suzi Assis Borges Nasser e LIMA, Maria Beatriz Gomes de. História do pensamento jurídico: hermenêutica e modernidade. Publicado em 10/01/2008. In: http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/25241.html.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método: Traços Fundamentais de uma Hermenêutica Filosófica. Trad. Flávio Paulo Meuer. Rio de Janeiro: Vozes, 1997.
GARAPON, Antoine. O Juiz e a Democracia: O Guardião das Promessas. 2ª Ed., Rio de Janeiro: Revan, 2001.
GENY, Francisco. Método de interpretactión y fuentes de derecho privado politico. 2ª edição, Madrid, ed. Reus, 1925.
GOLDSCHMIDT, James. Princípios Gerais do Processo Civil. Belo Horizonte: Líder, HART, Herbert L. A. O conceito de direito, 2. ed. Tradução de A. Ribeiro Mendes.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 1994.
HEIDEGGER, Martin. Identité ET Différence, In: Questions I, Paris, Gallimard, 1957.
______. Ser e Tempo. Parte I, trad. Márcia de Sá Cavalcante, 8ª Ed., Petrópolis: Vozes,1999.
HOBBES, Thomas. Leviatã. Ed. Martin Claret, São Paulo, 2006.
HUSSERL, Edmund. Meditações Cartesianas: Introdução à Fenomenologia. Trad. Frank de Oliveira, São Paulo: Madras, 2001.
IHERING, Rudolf Von. A luta pelo direito. 4ª Edição revista e atualizada da tradução de J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
JAPIASSU, Hilton. Dicionário Básico de Filosofia. 3ª Ed. Rev e ampliada. RJ: Jorge Zahar, 1996.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Col. os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
KNAPP, Viktor. La scienza del diritto. Roma: Laterza, 1978.
LEVINSON, Stephen. C. Pragmática. Trad. Aníbal Mari & Luis Carlos Borges. . Rio de Janeiro: Martins Fontes, 2007.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional. Volume I. 5ª Edição Revista e Atualizada até Janeiro/2010. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2010.
LOPES, João Batista. A Prova no Direito Processual Civil. 2ª ed. São Paulo: RT. 2002.
LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da decisão judicial: fundamentos de direito. São Paulo: RT, 2009.
LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Tradução de Maria da Conceição. Brasilia. UNB, 1980.
MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. Carl Schmitt e a fundamentação do direito. São Paulo: Max Limonad 2 (2001).
MACIEL, José Fábio Rodrigues. Hermenêutica e Interpretação Constitucional na História do Direito. In: Hermenêutica Constitucional aos 22 anos do Grupo de Estudo Maria Garcia. Org. Jerson Carneiro Gonçalves Jr., Lucia Elena Polleti bettini,
Eduardo Ribeiro Moreira. Florianópolis: Conceito Editorial, 2010.
MARRAFON, Marco Aurélio. Hermenêutica e sistema constitucional: a decisão judicial “entre” o sentido da estrutura e a estrutura do sentido. Florianópolis: Habitus Editora, 2008.
MONREAL, Eduardo Novoa. O direito como obstáculo à transformação social. Tradução de Gérson Pereira dos Santos. Porto Alegre: Fabris, 1988.
MONTEIRO, Cláudia Servilha. Temas de filosofia do direito: decisão, argumentação e ensino. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
MORAIS, José Luis Bolzan de & STRECK, Lenio Luiz. Ciência Política e Teoria do Estado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
NALINI, José Renato (coord.). Curso de Deontologia da Magistratura. São Paulo: Saraiva, 1992.
OLVEIRA JR., José Alcebíades. Politização do direito e juridicização da política. In: Sequência: estudos políticos e jurídicos. Revista do Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC. Volume 17, nº 32, 1996.
PAULA, Jônatas Luiz Moreira de. A jurisdição como elemento de inclusão social: revitalizando as regras do jogo democrático. 1ª Edição. São Paulo: Editora Manole, 2002
______. Sociologia do processo civil: as novas lides e o processo civil. 1ª Edição. Curitiba: J.M. Livraria Jurídica e Editora, 2013.
PINTO, João Batista Moreira. Direito e novos movimentos sociais. São Paulo: Acadêmica, 1992.
PROGREBINSCHI, Thamy. O que é pragmatismo jurídico. Disponível em http://www.cis.puc-rio.br/cedes/PDF/paginateoria/pragmatismo.pdf. Acesso em
11/11/2014 às 10hrs 54 min.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. São Paulo, Editora José Bufhatsky, 1973.
Revista Dix-Huitième Siècle nº21. Montesquieu et la Révolution. Societé française d’étude du 18 siècle, 1989.
RINCOEUR, Paul. Teoria da Interpretação. Trad. Artur Morão. Edições 70, 1996
SANCHÍS, Luis Pieto. ‘Principio júris’ – Uma teoria Del derecho no Neo-constitucionalista para el Estado Constitucional.Doxa. Cuadernos de Filosofia Del Derecho, Alicante, nº 31, 2008.
SANTAELLA, Lucia & NÖTH, Winfried. Semiótica: Bibliografia Comentada. São Paulo: Experimento, 1999.
SANTOS, Boaventura de Souza. CHAUÍ, Marilena. Direitos Humanos, democracia e desenvolvimento. São Paulo: Cortez, 2013.
SCHMITT, Carl. Über die drei arten des rechtswissenschaftlichen. Hamburg : Hanseatische Verlagsanstalt, 1934.
SCHUARTZ, Luiz Fernando. Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem. Em Revista de Direito Adminsitrativo nº 248, 1988.
SOUZA, José Guilherme de. A criação judicial do direito. Porto Alegre: Fabris, 1991.
STRECK, Lenio Luiz. Hermeneutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 2ª Edição revista e ampliada. Porto alegre: Livraria do Advogado, 2000.
______. Lenio Luiz. Verdade e consenso. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
______. O que é isto – decido conforme a minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
TARDE, Gabriel. Les transformations du droit: étude sociologique. Paris: Berg International Editeurs, 1994.
TARUFFO, Michele. Senso comum, experiência e ciência no raciocínio do juiz. Conferência proferida na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná como Aula Magna dos Cursos de Graduação e Pós-Graduação no ano letivo de 2001.
Tradução Cândido Rangel Dinamarco. Curitiba: Edição do IBEJ, 2001.
WAMBIER, Tereza Arruda Alvim. Estabilidade e adaptabilidade como objetivos do direito: civil law e common law. Revista de Processo n.179. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo.14. ed. Rio de Janeiro: Biblioteca Pioneira das Ciências Sociais, 1999.
______. Ciência e política: duas vocações. Trad. Jean Melville. São Paulo: Martin Claret, 2003. (Obra-Prima de Cada Autor, 80).
______. Sobre a teoria das ciências sociais. Trad. Rubens Eduardo Frias. São Paulo: Moraes, 1991.