A Necessidade da Participação das Mulheres nos Processos de Decisão Sobre Igualdade de Gênero: A Teoria Habermasiana e as Críticas Feministas
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo, descritivo-explicativo, tem por objetivo analisar a necessidade de participação das mulheres nos processos decisórios para a promoção de uma universalidade dialógica interativa que ofereça um contexto adequado para a manifestação das diferenças na luta coletiva para o alcance efetivo do direito de igualdade de gênero. A partir da revisão bibliográfica, sob a perspectiva da teoria habermasiana e da crítica de Fraser e Benhabib, conclui que se faz necessário aumentar a participação das mulheres nas estruturas de diálogos existentes que ainda são dominadas pelos homens com vistas a alcançar uma igualdade econômica, cultural e política.
Downloads
Detalhes do artigo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BENHABIB, S. Another universalism: on the unity and diversity of human rights. Proceedings and Adresses of the American Philosophical Association, v. 81(2), 2007, p.7-32.
______. Situating the self: gender, community and postmodernism in contemporary ethics. New York, Routledge, 1992.
BITTAR, E. Justiça e emancipação: reflexões jusfilosóficas a partir do pensamento de Jürgen Habermas. Tese de Titularidade. Departamento de Filosofia e Teoria Geral do Direito. São Paulo, USP, 2011.
CANADAY, M. Promising alliances: the critical feminist theory of Nancy Fraser and Seyla Benhabib. Feminist Review (Palgrave Macmillan Journals), v. 64, 2003, p. 50-69.
COSTA, A. Gênero, poder e empoderamento das mulheres. Salvador, NEIM/UFBA, 2008.
DÍAZ, E. Sindicalismo y equidad de género. In: BELL JARA, A. et al. (Org.). Mitos y realidades del mercado laboral chileno. Santiago, Fundación Friedrich Ebert, 2005.
FARAH, M. Gênero e políticas públicas. Revista Estudos Feministas, v. 12(1), 2004, p. 47-71.
FRASER, Nancy. Scales of justice: reimagining political space in a globalizing world. New York, Columbia University, 2010.
______. Justice interruptus: critical reflections on the ‘Postsocialist’ condition. New York, Routledge, 1997.
______. Pragmatism, feminism and the linguistic turn. In: BENHABIB, S.; BUTLER, J.; CORNELL, D.; FRASER, N. (Org.). Feminist contentions. New York, Routledge, 1995.
______. What's critical about critical theory? The case of Habermas and gender. New German Critique, vol. 35, 1985, p. 97-131.
FREITAS JÚNIOR, A. A difícil harmonia entre multiculturalismo e direitos humanos. Revista de Direitos Difusos, v. 2(9), 2001, p. 1117-22.
GONÇALVES, B. Identidade feminina e a inserção no mundo do poder: uma análise psicopolítica. Curitiba, Juruá, 2008.
HABERMAS, J. A inclusão do outro: estudos de teoria política. 2. ed. São Paulo, Loyola, 2004.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, 1997.
HITA, M. Gênero, ação e sistema: a reinvenção dos sujeitos. Lua Nova, v. 43, 1998, p.109-130.
LUBENOW, J. As críticas de Axel Honneth e Nancy Fraser à filosofia política de Jürgen Habermas. Veritas, v. 55(1), 2010, p. 121-134.
MARQUES-PEREIRA, B. Citoyenneté. In HIRATA, H. et al. (Org.). Dictionnaire critique du feminisme. Paris: Presses Universitaires de France, 2000.
MIRÓN, C. Modernidad y postmodernidad en el feminismo contemporáneo. Feminismo/s: Revista del Centro de Estudios sobre la Mujer de la Universidad de Alicante, v. 15, 2010, p. 221-234.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Manual de capacitação e informação sobre gênero, raça, pobreza e emprego: capacidade de organização e negociação: poder para realizar mudanças. Brasília, OIT, 2005.
PISARELLO, G. Los derechos sociales y sus garantías. Madrid, Trotta, 2007.
ROCHA, J. Separação dos poderes e democracia deliberativa. In: NOBRE, M.; TERRA, R. (Org.). Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo, Malheiros, 2008.
SANTOS, B. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 10. ed. São Paulo, Cortez, 2005.
SCHWARZ, R. Los derechos sociales como derechos humanos fundamentales: su imprescindibilidad y sus garantias. México, Porrúa, 2011.
VARIKAS, E. Universalismo et particularisme. In: HIRATA, H. et al. (Org.). Dictionnaire critique du feminisme. Paris: Presses Universitaires de France, 2000.
VASCONCELOS E SÁ, J. Espaço público, argumentação e retórica. Interacções, v. 11, 2006, n. 11. p. 9-31.
YANNOULAS, S.Intervindo para mudar: a reforma da previdência e a reforma trabalhista sob a ótica de gênero e da inclusão social. Brasília, FLACSO, 2004.