O Múltiplo Dialético como Método de Análise do Fenômeno Jurídico: Por uma Nova Matriz Latina de Crítica ao Senso Comum Teórico dos Juristas
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A matriz metodológica do Múltiplo Dialético e a Ética como Matriz Rizomática do princípio fontal da vida digna tem como fundamento rizomático os Direitos Humanos em sua perspectiva crítica e afastada dos ditames da economia globalizada, que aprisiona o discurso humanitário em uma lógica neocolonialista. Neste texto realiza-se uma adoção pela crítica jurídica dialética, com fins de, a partir da estipulação da metódica abordada, tecer considerações necessárias, em sede de construção do pensamento crítico-normativo nacional e latino, no intuito de romper com o que Warat denominou de Senso Comum Teórico dos Juristas, a partir do Múltiplo.
Downloads
Detalhes do artigo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia . Vol.1. Rio de Janeiro: Edições 34, 1995.
DUSSEL, Enrique. Hacia uma filosofia política crítica. Bilbao: Brouwer, 2001.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
KROHLING, Aloísio. Dialética e Direitos Humanos: Múltiplo Dialético – Da Grécia à Contemporaneidade. Curitiba: Juruá, 2014.
ROCHA, Leonel Severo; COSTA, Bárbara Silva. Ensino do Direito e percepções discentes: contribuições waratianas para a construção da pedagogia do novo. In: SILVEIRA, Vladmir Oliveira da; SANCHES, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini; COUTO, Mônica Bonetti.Educação jurídica. São Paulo: Saraiva, 2013.
WARAT, Luiz Alberto. Introdução ao estudo do Direito: interpretação da lei, temas para uma reformulação. Vol.I. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1994.
______. A pureza do poder. Florianópolis: Editora da UFSC, 1983.
______. Saber crítico e senso comum teórico dos juristas. In:
______. Epistemologia do Direito: o sonho acabou. Vol.2. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
______. La forntune du pot. In: WARAT, Luiz Alberto. Epistemologia do Direito: o sonho acabou. Vol.2. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
______. Utopias, conceitos e cumplicidades na interpretação da lei. In: WARAT, Luiz Alberto. Epistemologia do Direito: o sonho acabou. Vol.2. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
______. Manifestos para uma ecologia do desejo. In: WARAT, Luiz Alberto. Territórios desconhecidos: a procura surrealista pelos lugares do abandono do sentido e da reconstrução da subjetividade. Vol.1. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
______. Confissões e ilusões: manifesto para contradogmáticas. In: WARAT, Luiz Alberto. Epistemologia do Direito: o sonho acabou. Vol.2. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
______.Introdução ao estudo do Direito: a epistemologia jurídica da modernidade. Vol.II. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1995.
______. A ciência jurídica e os seus dois maridos. In: WARAT, Luiz Alberto. Territórios desconhecidos: a procura surrealista pelos lugares do abandono do sentido e da reconstrução da subjetividade. Vol.1. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
______. Pálpitos epistemológicos para el siglo XXI. In: WARAT, Luiz Alberto. Epistemologia do Direito: o sonho acabou. Vol.2. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004.
WOLKMER, Antônio Carlos. Da crítica moderna eurocêntrica à crítica libertadora do Direito na América Latina. In: KROHLING, Aloísio (org.). História da Filosofia do Direito. Curitiba: Juruá, 2014.