MARX E WEBER AFINIDADES POSSÍVEIS EM SOCIOLOGIA JURÍDICA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo visa estabelecer paralelos entre as obras de Max Weber e Karl Marx, evidenciando suas concordâncias e oposições no que concerne ao Estado e ao Direito. Este estudo parte do pressuposto de que ambos os autores são, cada um em sua medida, críticos do Capitalismo e da sociedade que se forma em torno deste modo de produção. Para tal, o presente artigo empreende o expediente de analisar semelhanças, discordâncias e reflexões paralelas entre Marx e Weber e tenta-se esboçar o que seria um eventual Marxismo Weberiano, e como ele se dá epistemologicamente no campo da sociologia jurídica.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANDERSON, Perry. “Considerações Sobre o Marxismo Ocidental”. Porto: Edições
Afrontamento. 1976.
AFANASSIEV, V. G. “Filosofia Marxista”. Rio de Janeiro: Editorial Vitória: 1963.
ANTUNES, Ricardo. “Apresentação”. In. MÉSZÁROS, István. Para além do capital. São Paulo: Boitempo Editorial, 2002.
BENJAMIN, Walter. “Kapitalismus Als Religion”. In. Gesammelte Schriften, TIEDEMANN Rolf; SCHWEPPENHÄUSER, Hermann [Org.]. Frankfurt/Berlin: Suhrkampf Verlag.1985.
BERGER, Peter L., LUCKMANN, Thomas. “The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge”. Londres: Penguin Books. 1991.
BERMAN, Marshall. “All That Is Solid Melts Into The Air” Londres: Verso. 2010.
BLOCH, Ernst. “Thomas Münzer, Théologien de la Révolution”. Paris: Julliard. 1964.
BOBBIO, Norberto. “Qual Socialismo ? : Debate Sobre Uma Alternativa”, Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1983.
. “Da Estrutura À Função: Novos Estudos De Teoria Do Direito”. Barueri: Editora Manole, 2007.
CARNOY. Martin. “Estado e teoria política”. Campinas, Papirus, 1988.
COLLINS, Randall. “Weberian Sociological Theory”. Cambridge. Cambridge University Press. 1986.
ENGELS, Friedrich. “Socialism – Utopian and Scientific” In. GRIFFITH, Hugh [org.] “Selected Writings – Karl Marx & Friedrich Engels”, Londres: Collectors Lybrary / CRW Publishing Limited; 2004.
. A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado”. São Paulo: Escala. 2009.
FROMM, Erich. “La Caractérologie Psychanalitique Et Sa Signification pour la Psychologie socieale” In. FROMM, Erich. La Crise de la Psychanalise. Paris: Denoël. 1971.
GERTH, Hans Heinrich, MILLS Charles Wright “From Max Weber: Essays in Sociology”. Nova Iorque: Oxford University Press. 1958.
GRAMSCI, Antonio. “Maquiavel, a política e o Estado moderno”. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.
GOLDMANN, Lucien. "Le Marxisme Est-il une Sociologie?" in Recherches Dialectiques
GOLDMAN, Lucien [org]. Paris: Gallimard. 1955.
GOYARD-FABRE, Simone. “Filosofia Crítica e Razão Jurídica”. São Paulo: Martins Fontes. 2006.
HABERMAS, Jürgen. “Um Projeto Inacabado”. In. Um Ponto Cego no Projeto Moderno de Jürgen Habermas Arantes O. [org]. São Paulo: Ed. Brasiliense. 1992.
. “A Lógica das Ciências Sociais”. Petrópolis: Editora Vozes. 2009. HORKHEIMER, Max. “O Eclipse da Razão”. São Paulo: Centauro. 2003.
KANT, Immanuel. “The Critique of Pure Reason”. New York: Modern Library. 1958
KELSEN, Hans. “La teoría del Estado y del derecho de Marx-Engels”. In.: KELSEN, Hans. Teoría comunista del derecho y del Estado. Buenos Aires: Emecé Editores. 1957.
KOCH, Andrew M. "The Ontological Assumption of Max Weber's Methodology" In. Texas Journal of Political Studies, Nº.17, Vol.1. Austin: Texas University 1994. [periódico descontinuado em 1999]
KOSÍK, Karel. “Dialects of The Concrete: A Study on Problems of Man and World”. Dordrecht: D. Reidel Publishing. 1976.
LÊNIN, Vladimir Ilyich Ulyanov. “Obras Escolhidas de V.I.Lénine”. Lisboa: Editorial Avante. 1977.
LEVINE, Donald. “Visões da Tradição Sociológica”. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editores. 1997.
LÖWY, Michael. “As Aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchausen: Marxismo e Positivismo na Sociologia do Conhecimento”. São Paulo: Editora Cortez. 1994.
. “Figuras do Marxismo Weberiano”. In. Revista Crítica do Direito Nº 21 Jul- Dez. Buenos Aires/ Cidade do México: Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires; Fundación Iberoamericana de Derechos Humanos; Universidad Nacional Autónoma de México. 2002.
. “Marx and Weber: Critics of Capitalism”. In. New Politics, Vol:XI-2, Nº.42. Nova Iorque – Edição Eletrônica. 2007. Disponível no sítio eletrônico http://newpol.org/content/marx-and-weber-critics-capitalism . Acessado em 04 de janeiro de 2015.
. “Sobre o conceito de ‘afinidade eletiva’ em Max Weber”. In. PLURAL, Revista do Programa de Pós‑Graduação em Sociologia da USP- Vol.17.2, São Paulo: USP. 2011.
. “A Jaula de Aço – Max Weber e o Marxismo Weberiano”. São Paulo: Boitempo Editorial. 2014.
LÖWITH, Karl. “Max Weber and Karl Marx” London: George Allen & Unwin. 1982.
LUKÁCS, György. “La Destruction de la Raison”. Paris: L’Arche Editeur. 1953.
. “As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem”. In. Temas de Ciências Humanas, número 4. São Paulo:Livraria Editora Ciências Humanas, 1978.
. “História e Consciência de Classe”. São Paulo: Editora Martins Fontes. 2003.
.“Meu Caminho Para Marx”. In. LUKÁCS, György. Socialismo e
Democratização: Escritos Políticos 1956-1971. Rio de Janeiro: Editora UFRJ. 2008.
. “The Bourgeois Way of Life and Art for Art's Sake”, In. LUKÁCS, György. Soul and Form. Nova Iorque. Columbia University Press, 2009.
.”Prolegômenos para uma Ontologia do Ser Social’. São Paulo: Boitempo Editorial. 2010.
. “Para uma ontologia do ser social I”. São Paulo: Boitempo Editorial. 2012
LUXEMBURGO, Rosa. “A Revolução Russa”; Petrópolis: Editora Vozes; 1991.
MAISSIN, Gabriel. “L'égalité, étoile polaire de la gauche : à propos du livre de Noberto Bobbio ‘Droite et gauche’, In. Politique, revue de debats - Obituários. Abril, Nº, 34. Bruxelas. 2004. Disponível no sítio eletrônico http://politique.eu.org/spip.php?article114 . Acessado em 18 de fevereiro de 2015.
MARX, Karl. “Thesen über Feuerbach” In. Karl Marx und Friedrich Engels Werke III. Berlin: Dietz-Verlag, 1978.
. “O Capital: crítica da economia política - Livro Primeiro, Tomos. I e II,”. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
. “A questão judaica”. São Paulo: Centauro. 2005.
. “Manuscritos econômico-filosoficos”.São Paulo: Boitempo. 2008.
. “A Guerra Civil na França”, São Paulo: Boitempo. 2011.
MELO, Rúrion. “Marx e Habermas: Teoria Crítica e os Sentidos da Emancipação”. São Paulo: Editora Saraiva. 2013.
MERLEAU-PONTY, Maurice. “As Aventuras da Dialética”. São Paulo: Editora Martins Fontes. 2006.
MIAILLE, Michel. “Introdução Crítica ao Direito”. Lisboa: Editorial Estampa. 2005. MITROPOLITSKI, Simeon “Weber’s Definition of the State as an Ethnographic Tool for Understanding the Contemporary Political Science State of the Discipline”. In. Anais: Annual conference of the Canadian Political Science Association, Wilfrid Laurier University, May 16th, 2011. Montréal: University of Montreal Press. 2011. Disponível no sítio eletrônico http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1823401 . Acessado em
de janeiro de 2015.
PACHUKANIS, Evgeny Bronislavovich. “Law and Marxism”. In. BEIRNE, P., SHARLER, R. [org.] Selected Writings on Marxism and Law. London: Academic Press. 1980.
. “Teoria Geral do Direito e Marxismo”. São Paulo. Editora Acadêmica. 1988.
PIERUCCI , Antônio Flávio . “O desencantamento do Mundo. Todos os passos do conceito em Max Weber”. SãoPaulo: Editora 34. 2003.
POULANTZAS, N. “Les transformations actuelles de l'État, la crise politique et la crise de l'État”. In : POULANTAS. [org.] La crise de l'État. Paris : PUF. 1976.
. “L'État, le pouvoir et le socialisme”. Paris: PUF. 1978
RÊGO, José Fernandes do. “Estado e Políticas Públicas: a reocupação econômica da RENAULT, Emanuel; DUMÉNIL, Gérard; LÖWY, Michael [org.]. “Ler Marx”. São Paulo:
Fundação Editora Unesp. 2011.
RENAULT, Emanuel. “Segunda Parte – Filosofia”. In. Ler Marx. RENAULT, Emanuel; DUMÉNIL, Gérard; LÖWY, Michael [org.]. São Paulo: Fundação Editora Unesp. 2011.
RICOEUR, Paul. “Interpretação e Ideologias”. Rio de Janeiro: Francisco Alves Editor. 1996.
SCHELLING, Friedrich Wilhelm Joseph. “Ideen zu einer Philosophie der Natur”. In: Shelling Werke. München: Schröter, 1927.
SCHLUCHTER, Wolfgang. “Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus: Eine Analyse von Max Webers Gesellschaftsgeschichte”. Tübingen: Mohr e Siebeck, 1979
STUCKA, Petr Ivanovich. “Direito e Luta de Classes”. São Paulo: Editora Acadêmica. 1988.
TEIXEIRA, Paulo Tomaz Fleury. “A individualidade humana na obra de juventude de Karl Marx”. Dissertação de Mestrado em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais, 1993. Mimeo.
VINCENT, Jean-Marie. “Max Weber ou la democratie inachévée”, Paris: Ed. du Felin. 1998.
WEBER, Max. “The Methodology of the Social Sciences”. New York: Free Press. 1949
.“Die drei reinen Typen der legitimen Herrschaft.” In: Wirtschaft und Gesellschaft. Vol. II. WINKELMANN Johannes [org]. Tübingen: J.C.B. Mohr Paul Siebeck, 1956.
. “The Protestant Sects and the Spirit of Capitalism”. In. From Max Weber: Essays in Sociology. GERTH, Hans Heinrich, MILLS Charles Wright [org]. Nova Iorque: Oxford University Press. 1958a.
. “Science as Vocation”. In. From Max Weber: Essays in Sociology. GERTH, Hans Heinrich, MILLS Charles Wright [org]. Nova Iorque: Oxford University Press. 1958b.
. “The Social Psicology of the World Religions”. In. From Max Weber: Essays in Sociology. GERTH, Hans Heinrich, MILLS Charles Wright [org]. Nova Iorque: Oxford University Press. 1958c.
. “Religious Rejections of the World and Their Directions”. In. From Max Weber: Essays in Sociology. GERTH, Hans Heinrich, MILLS Charles Wright [org]. Nova
Iorque: Oxford University Press. 1958c.
. “Ciência e política: duas vocações”. São Paulo: Cultrix. 1968.
. “Economy and Society” Berkeley, California: University of California Press. 1978.
. “Le savant et le Politique”. Paris: C. Bourgeois, 1990.
. "Der Sozialismus," In.: Schriften für Sozialgeschichte und Politik, SULAKE, Michael [org.]. Dietzig: Reclam Verlag.1997.
. “A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo”. São Paulo: Ed. Pioneira Thompson Learning. 1999.
. “Metodologia das Ciências Sociais – Parte 1”. São Paulo: Cortez Editora. 2001.
. “Economia e sociedade, vol. I e II”. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília. 2004a.
. “Le président du Reich”. In. “Ouevres politiques” KAUFFMANN, Élisabeth [org]. Paris: Albin Michel, 2004b.
WRIGHT, Erik Olin. “The Shadow of Exploitation in Weber’s Class Analysis”. Artigo apresentado no Simpósio Internaicional "Economy and Society: Max Weber in 2000" Setembro de 2000. Universidade de Wisconsin. 2000. Disponível no sítio eletrônico: www.ssc.wisc.edu/~wright/weber.pdf. Acessado em 05 de janeiro de 2015.
ŽIŽEK, Slavoj, DALY, Glyn. “Arriscar o impossível: conversas com Žižek”. São Paulo: Martins fontes, 2006.
ŽIŽEK, Slavoj. “Como ler Lacan”. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2010.