Boaventura de Sousa Santos and Thought Logic Abyssal: An Analysis From the Method Dialectical
Main Article Content
Abstract
Seeks to analyze the dialectic in Boaventura de Sousa Santos perspective from the application of the society division ideology by cartographic lines that segregate the "visible" – what's on the "here" line – from the "invisible" – the other end. The work presents a construction based on the several meanings that the expression can take including its use as a method in the scientific research in social sciences. Finally, the Post-Critical theory orientation contributes to the analysis of the dialectic, by presenting itself – according to Santos – as the most appropriate to the current time: postmodernity.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando. O método das ciências naturais e sociais. 2. ed. São Paulo: Thomson, 2000.
BARRETO, Vicente de Paulo. Dicionário de filosofia do direito. São Leopoldo: Unisinos, 2006.
CARVALHO, Janete Magalhães. Discurso preliminar sobre epistemologia e ciência do Direito. In.: ______; FRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti Francischetto (Coords.). Discursos introdutórios na Ciência do Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
DEMO, Pedro. Metodologia científica das ciências sociais. 3. ed. rev. ampl. São Paulo: Atlas, 1995.
DINIZ, Célia Regina; SILVA, Iolanda Barbosa da. Metodologia Científica. Natal: UEPB/UFRN - EDUEP, 2008.
KONDER, Leandro. O que é dialética. São Paulo: Brasiliense, 1999.
KROHLING, Aloísio. Dialética e direitos humanos: múltiplo dialético – da Grécia à contemporaneidade. Curitiba: Juruá, 2014.
LAVILLE, Christian; DIONNE, Jean. A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Tradução: Heloísa Monteiro e Francisco Sattineri. Porto Alegre: Artmed; Belo Horizonte: UFMG, 1999.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro I. Tradução de Reginaldo Sant’Anna. 21. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
______. Os Pensadores: para a crítica da economia política; do capital; o rendimento e suas fontes. Tradução de Edgard Malagodi. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
REALE, Giovanni; ANTISERI, Dante. História da filosofia: do romantismo ao empiriocriticismo. 2. ed. São Paulo: Paulus, 2007. (Coleção História da Filosodia, v. 5).
RENAUT, Alain. As transformações da filosofia alemã. In.: ______. História da filosofia política: as filosofias políticas contemporâneas. v. 5. Lisboa: Instituto Piaget.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2001. (Coleção Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática, v. 1).
______. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: ______; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do sul. São Paulo: Cortez, 2010.
______. Um discurso sobre as ciências. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2001.
TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.